Ar Viņķeles izvilkšanu no maisa „Attīstībai/Par” spļauj virsū savam vēlētājam
Klusais Ervīns10.01.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Varu teikt, ka vēsture atkārtojas un mēs visi savā ziņā esam tikai cilvēkveidīgas aitas, kuru dzīves cikls atbilst Maslova piramīdā iekaltajām pamatvajadzībām, un tam nav nekāda sakara ar kaut kādu ētiku, kauna sajūtu un morāli kā tādu! Viss, ko vajag, ir tikai SEX, DRUGS un ROCK’N’ROLL, bet, kā to visu dabūt, tas ir cits jautājums.
Reiz man simpatizējošais blogeris Jānis Mākoņkalns rakstīja, kāpēc nav vērts uzķerties uz paristu tukšo muldēšanu par jaunām sejām politikā un piena upēm ķīseļu krastos. Līdzīgi kā reiz Latvijas vēlētāju izstrīpotā rudā ūjinošā lapsa Solvitiņa tika ievilkta atpakaļ pie Saeimas siles siltā strebekļa, aizsūtot naivo Jāni Junkuru it kā uz Honkongu bekot. Faktiski ar šo izgājienu Junkurs iegāja Latvijas politikas vēsturē kā visātrāk mandātu nolikušais Saeimas deputāts, ko viņš izdarīja jau nākamajā dienā. Laikam jau labu čunguru viņam kāda lapsa par to piešķīra, ja jau beigās uz Honkongu tā arī neaizlidoja, bet tas ir jau cits stāsts.
Tāpat arī vecās Vienotības Jaunpupa atrauga Par ir izvilkusi pašu paristu elektorāta nosodīto Ilzi Viņķeli no veco vēžu kules, to bīdot veselības ministra krēslā!
Latvijas „politiķu” vecie stiķi un niķi nekad nemainīsies, vai ne? Ja reiz paši Attīstībai/Par vēlētāji liedza atgriezties Saeimā šī politiskā „spēkā līderei” Ilzei Viņķelei, tad ar kādām morālām tiesībām viņa tiek vilkta atpakaļ pie varas?
Tieši tas pats stāsts par Solvitas izgājieniem, - šo pa durvīm izmet ārā, bet tā pa logu lien atpakaļ. Tas viss izskatās pēc kaut kāda blata un vecu draugu būšanas, bet ne profesionalitātes un ētiski pareizas attieksmes pret vēlētāju.
Attīstībai/Par trūkst ideoloģijas un tai ir raksturīga bagātīga politisko staiguļu klātesamība. Piemēram, Artis Pabriks, kurš 2017. gada rudenī skandināja, ka nekad nepametīs Vienotību, un Ilze Viņķele, kas kopā ar Vienotības liberālo spārnu nodibināja Par, bet pati aizlaidās studēt uz ASV, nepildot savus amata pienākumus Saeimā.
Pat daļa no Viņķeles jaunizceptajiem Par biedriem vēlāk mainīja savas domas un iestājās atpakaļ Vienotībā. Arī Mārtiņš Bondars nav par mata tiesu labāks, jo acīmredzot ar airu laivu ir daudz vieglāk kursēt starp dažādiem politiķu darbmācības pulciņiem.
Šī partiju apvienība faktiski ir tāda kā veco vēžu un buku pansionāts, kuri politiku pametīs tikai ar kājām pa priekšu. Piemēram, Daniels Pavļuts politikā ir jau vairāk nekā 15 gadus, savukārt doktors Artis Pabriks šajā lauciņā rušinās jau vismaz 20 gadus, Juris Pūce Latvijas politikā ir darbojies vismaz 16 gadus, Ilze Viņķele Latvijas politikā aktīvi darbojas vismaz 18 gadus, Mārtiņš Bondars ar tulznām uz rokām, acīmredzot no lielās airēšanas pie Latgales vēlētājiem, Latvijas politikā darbojas vismaz jau 20 gadu.
Visi zina, bet izliekas neredzam, ka Attīstībai/Par vada un tās darbību koordinē pelēkie kardināli – Edgars Jaunups, Māris Martinsons, Ainārs Ščipčinskis, Olafs Berķis, u.c.
Tāpat jāsecina, ka diemžēl „liberālās” partijas DNS ir atrodams komjaunatnes un 9.maija svinēšanas gēns! Neticat, tad paprasiet Pūcem par paristu draudzību ar Ušakova bandu, Bikšem – par Latvijas okupēšanas dienas svinēšanu. Paprasiet, lai Pabriks pastāsta par savām aktivitātēm komjaunatnē, un paprasiet par sadarbību ar prokremliski noskaņoto partiju „Alternative” Rēzeknē...
P.S. Parist, nespļauj akā, no kuras tu dzer!
Avoti:
https://apollo.tvnet.lv/5945756/kas-noticis-ar-junkura-labi-apmaksato-darbu-honkongas-uznemuma
https://www.pietiek.com/raksti/kapec_es_nebalsosu_par_attistibai_par
Seko mums 
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
7. maijā Latvijas publisko telpu pāršalca ziņa, ka Daces Melbārdes vietu Eiropas Parlamentā (EP) ieņems izbijušais, bet joprojām slavu un uzmanību alkstošais “žurnālists” un vienlaikus politiķis Ansis Pūpols. Cilvēks, kurš kopš aiziešanas no svētdienas vakaru raidījumiem naudu pelna ar pasūtītām filmām, bet paralēli kandidējis arī vēlēšanās un nu arī ticis pie ilgi kārotā deputāta krēsla labi apmaksātajā EP kā Nacionālās apvienības kandidāts.
Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai klaji kopējot, var pilnveidot gumijas stiepšanu līdz diezgan profesionālam līmenim. Kad stiepj gumiju, vēl var iemācīties arī citas prasmes – piemēram, blefošanu, izlikšanos, melošanu, acīs skatoties, vai – laika vilkšanu, izvairoties no tieša acu kontakta. Pēdējais ir kaut kas līdzīgs gumijas vilkšanai, tikai ar to atšķirību, ka laiks tiek kontrolēts. Gumijas gadījumā neviens neko nekontrolē – tikai stiepj.
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
