Ar reiderisma metodēm mēģina tikt pie garāžām blakus „Alfai”, lietā atkal parādās bēdīgi slavenais Šlitke
PIETIEK30.11.2017.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Personu grupa, kurā ietilpst kā zvērināti advokāti un viņu ģimenes locekļi, tā arī maksātnespējas procesa administratori, realizējusi klasisku reiderisma shēmu, lai tiktu pie garāžām pie tirdzniecības centra Alfa un bez problēmām varētu tālāk zemi ar visām garāžām pārdot tirdzniecības centra Alfa vajadzībām. Procesa laikā viena advokāte pamanījusies būt gan kreditora, gan parādnieka pārstāve, turklāt, lai shēmu realizētu, maksātnespējīgajam garāžu kooperatīvam iecelta jauna valde, kurā kā valdes locekļi ir kreditora pārstāvji.
Pie tirdzniecības centra Alfa atrodas
2009.gadā SIA Šmerļa priedes, ceļ tiesā prasību pret Garāžu īpašnieku kooperatīvo sabiedrību Enerģētiķis. Savukārt 2011.gada 11.oktobrī SIA Šmerļa priedes tiek pievienota akciju sabiedrībai Latzemes aktīvi, kura ir bijusi ievērības cienīga ar savām biežajām īpašumu maiņām.
Šī kapitālsabiedrība reģistrēta Uzņēmumu reģistrā 1997.gada 18.jūnijā, Komercreģistrā 04.06.2003. pārreģistrēta ar nosaukumu Paraugtipogrāfija, bet kopš 2010. gada tās nosaukums mainās šādi: Latzemes nekustamie īpašumi, tad Reversed, tad atkal “Latzemes nekustamie īpašumi” un visbeidzot Latzemes aktīvi.
Taču, pirms SIA Šmerļa priedes tiek pievienota a/s Reversed (šobrīd Latzemes aktīvi), 2011.gada 2.augustā SIA Šmerļa priedes piederošais zemes gabals Rīgā, Šmerļa ielā 3 tiek ieguldīts 2011.gada 23.maijā dibinātās SIA Šmerļa terases pamatkapitālā. Faktiski tas tiek uzdāvināts, jo SIA Šmerļa priedes nekļūst par SIA Šmerļa terases dalībnieku, bet 2011.gada 11.oktobrī tiek izslēgta no Uzņēmumu reģistra.
2016.gada 11.martā SIA Šmerļa terases pamatkapitālā ieguldītais zemes gabals Rīgā, Šmerļa ielā 3 tiek pārdots SIA Attīstības ADX, kurai tiek pārdotas arī garāžu īpašnieku SIA Šmerļa terases atdotās garāžas.
2012. gada jūnija sākumā par a/s Reversed administratori maksātnespējas procesā tiek iecelta Elīna Veide (tagad Dupate), kas ir zvērinātās advokātes Solvitas Eimanes palīgs un strādā zvērinātu advokātu birojā Amicus Curiae, kurā apvienojušies zvērinātie advokāti Normunds Šlitke (attēlā), Arta Snipe, Edgars Ziediņš, Solvita Eimane un Indra Kalniņa-Šlitke.
Kā a/s Reversed maksātnespējas administratore Elīna Dupate nodrošina, ka zvērinātā advokāte Arta Snipe no 2016.gada 5.maija līdz 2016.gada 4.jūlijam Uzņēmumu Reģistrā tiek ierakstīta kā a/s Reversed prokūriste ar atsevišķajām a/s Reversed pārstāvības tiesībām, bet no 2016.gada 31.augusta par šīs akciju sabiedrības valdes locekli ar atsevišķajām pārstāvības tiesībām kļūst zvērinātās advokātes Artas Snipes tēvs Artūrs Snips.
2016.gada 26.maijā Elīna Dupate tiek atcelta no a/s Reversed maksātnespējas administratora pienākuma pildīšanas. Taču 2016.gada 2.jūnijā par a/s Reversed maksātnespējas administratoru tiek iecelts zvērinātais advokāts Ainārs Vīnkalns, kurš nodrošina, ka no 2016.gada 2.septembra par uzņēmuma (nu jau ar nosaukumu Latzemes nekustamie īpašumi) prokūristu ar atsevišķajām pārstāvības tiesībām UR tiek reģistrēts zvērinātais advokāts Normunds Šlitke – Artas Snipes biroja partneris.
Neviens no garāžu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības (GĪKS) Enerģētiķis biedriem netiek pieaicināts lietā, kas 2009.gadā pēc SIA Šmerļa priedes kā zemes īpašnieks celtās prasības ierosināta pret Enerģētiķi. Garāžu īpašnieki līdz kaut kādam brīdim vispār nezināja un nebija informēti, ka viņi varētu būt parādā kādam par tās zemes nomu, uz kuras atrodas viņiem piederošās garāžas.
Pēc vairākām uzņēmumu nosaukumu maiņām un uzņēmumu pievienošanām 2013.gadā par prasītāju civillietā kļūst AS Reversed. Civillietā nu jau AS Reversed ar administratores Elīnas Dupates pilnvarojumu pārstāv zvērinātā advokāte Arta Snipe. Ar Rīgas apgabaltiesas 2013.gada 30.septembra spriedumu civillietā, par kuru nav informēti un kurā nav pieaicināti neviens no šis sabiedrības biedriem – garāžu īpašniekiem no GĪKS Enerģētiķis, AS Reversed labā tiek piedzīts zemes nomas maksas parāds, PVN, nekustamā īpašuma nodokļa parāds, kā arī tiesas izdevumi – kopā 16 687,48 LVL (23 744,14 EUR).
2014.gada 19.septembrī ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu tiek pasludināts GĪKS Enerģētiķis maksātnespējas process, par maksātnespējas procesa administratori ieceļot Elīnu Everi. Par vienīgo maksātnespējīgā Enerģētiķa kreditoru piesakās AS Reversed ar administratori Elīnu Dupati priekšgalā.
2015.gada 14.jūlijā maksātnespējīgās GĪKS Enerģētiķis administratore Elīna Evere sasauc kreditoru sapulci ar sapulces darba kārtību – tiesvedības uzsākšana – un tieši AS Reversed pārstāvei un prokūristei, zvērinātajai advokātei Artai Snipei izsniedz pilnvaru celt prasības parādnieka - maksātnespējīgās GĪKS Enerģētiķis vārdā, ko arī zvērinātā advokāte Arta Snipe īsteno, 2016.gada decembrī ceļot prasības pret garāžu īpašniekiem – biedrie par naudas piedziņu sakarā ar regresa prasījumu pēc Rīgas apgabaltiesas 2013.gada 30.septembra sprieduma civillietā, kur viņa pārstāvēja otru pusi – AS Reversed.
Tiek prasīts arī atzīt maksātnespējīgās GĪKS Enerģētiķis īpašuma tiesības uz garāžām, kas būvētas par GĪKS Enerģētiķis biedru naudas līdzekļiem un darbu pagājušā gadsimta 70.gados, vienlaicīgi dzēšot īpašuma tiesības visiem GĪKS Enerģētiķis biedriem.
2017.gada februārī Arta Snipe maksātnespējīgās GĪKS Enerģētiķis vārdā tiesā ceļ prasību par kopīpašuma izbeigšanu un visu vēl labprātīgi neatdoto garāžu piespiedu atsavināšanu.
2017.gada 29.martā maksātnespējīgās GĪKS Enerģētiķis administratore Elīna Evere, ignorējot maksātnespējīgās GĪKS Enerģētiķis statūtu nosacījumus, sabiedrības biedru kopsapulces vārdā, to pat reāli nesasaucot, nolemj izslēgt no sabiedrības visus tās biedrus, izņemot Andri Bērziņu, kā arī atcelt visus sabiedrības valdes locekļus.
Savukārt 2017.gada 16.maijā maksātnespējīgās GĪKS Enerģētiķis administratore Elīna Evere nolemj iecelt maksātnespējīgās GĪKS Enerģētiķis valdē AS Reversed pilnvarotās personas un bijušās prokūristes Artas Snipes tēvu Artūru Snipu – AS Reversed vienīgo valdes locekli kopš 1916.gada 31.augusta, kā arī bijušo AS Reversed valdes locekli Andi Sarkanu un AS Reversed padomes locekļa Jāņa Breča dēlu – Aigaru Breču. Viņa nolemj arī vienpersoniski grozīt maksātnespējīgās GĪKS Enerģētiķis statūtus.
2017.gada 22.maijā maksātnespējīgās GĪKS Enerģētiķis administratore Elīna Evere Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā iesniedz pieteikumu par maksātnespējīgās GĪKS Enerģētiķis maksātnespējas procesa izbeigšanu un tiesiskās aizsardzības procesa pasludināšanu, kas ar tiesas lēmumu tiek apmierināts 2017.gada 6.jūnijā, apstiprinot GĪKS Enerģētiķis 2017.gada 19.maija tiesiskās aizsardzības procesu pasākumu plānu, ko kreditora – AS Latzemes nekustamie īpašumi (bijusī AS Reversed) - vārdā kā tās valdes loceklis oficiāli sastādījis zvērinātās advokātes Artas Snipes tēvs Artūrs Snips. Viņš ar maksātnespējīgās GĪKS Enerģētiķis administratores Elīnas Everes 2017.gada 16.maija lēmumu ir iecelts arī par GĪKS Enerģētiķis valdes locekli.
Daudzi no garāžu īpašniekiem, neizprotot situāciju, “labprātīgā piespiedu kārtā” ir atdevuši sev piederošās garāžas kā SIA Šmerļa terases, tā arī GĪKS Enerģētiķis, kuru šobrīd pārvalda zvērinātie advokāti Normunds Šlitke, zvērinātās advokātes Artas Snipes tēvs Artūrs Snips un pārstāv zvērinātā advokāte Arta Snipe un viņas palīgs – advokāte Daiga Nāckalna, kuri nodrošina to, ka šobrīd uz “labprātīgi piespiedu kārtā” atņemtajām garāžām, kas vēl nav paspēts pārdot, tiek nostiprinātas hipotēkas.
Tādējādi reiderisma shēmas plānotāji un realizētāji pārņem kontroli pār garāžām, kas atrodas uz tik iekārojamās zemes blakus Alfai, un vismaz pašlaik izskatās, ka šī shēma īstenosies tikpat sekmīgi kā savulaik „Antonijas ielas” administratoru kolektīvam.
Foto no Twitter.
Seko mums 
Valsts amatpersonas īpaši jau vēlēšanu laikā daudz runā par uzņēmējdarbības vides uzlabošanu, palīdzību uzņēmējiem, tiesiskumu un tā tālāk, un tā joprojām. Praksē gan mēdz būt citādāk, un valsts iestāžu vērsanās pret mani, manas ģimenes locekļiem un manis vadīto uzņēmumu liecina, ka realitāte var līdzināties absurda lugai.
Konkrētā piemērā – Balvos. 2022.gada oktobrī uz ceļa, kuru kā taisnāko vairāk nekā 30 gadus lieto mazdārziņu īpašnieki, bez brīdinājumiem tika nostiepta ķēde, kurā par laimi nelaimē ar salīdzinoši lēnu ātrumu (ap 15 km stundā) ietriecās motocikla vadītājs kurš guva nopietnas kakla traumas.
Vēlos Jūs informēt, kas notiek Valmieras policijā un prokuratūrā.Jau neskaitāmas reizes pēdējo pāris gadu laikā tiek ierosinātas krimināllietas par izvarošanu. Tiek aizturēti cilvēki, kuri pēc pāris mēnešiem tiek atbrīvoti. Bet tajā pašā laikā cietušās personas saņem no valsts atlīdzību, kas paredzēta cietušām personām
Pirms vairāk nekā desmit gadiem politiskajā dienaskārtībā pirmoreiz nonāca jautājums par Latvijas sabiedrisko mediju apvienošanu. Toreiz Latvijas Radio iestājās pret to, jo apvienošanās sākotnējais ambiciozais plāns toreizējā resursu trūkuma situācijā bija nerealizējams, savukārt apvienošanās, neieguldot nepieciešamos finanšu līdzekļus attīstībai, solīja vairāk risku nekā ieguvumu. Procesa virzītāji aizrautīgi runāja par sinerģiju, kas veidosies apvienotajā medijā, tajā pašā laikā nespējot kliedēt bažas par to, vai:
Pirms ejam tālāk, ir jāuzsver, ka sazvērestības teoriju patiesums šeit nav būtisks. Vārdu savienojums “sazvērestības teorija” sākotnēji nenozīmē, ka šī teorija pauž nepatiesību, vien to, ka tā apraksta vairāku spēlētāju sazvērēšanos. Taču skaidrs, ka mūsdienās šim vārdu savienojumam ir negatīva konotācija — ar to apzīmē stāstus, kurus publiskajā telpā nav pieņemts uzskatīt par patiesiem.
16.martā Ogres muzejā notika pasākums “Demokrātijas akadēmijai”. Tā ir programma, kuru par dažādu fondu, tostarp Sorosa fonda “DOTS”, naudu īsteno vairākas biedrības. “Akadēmiķi” apmeklēja muzeju, bet “aizmirsa” par to samaksāt.
Uzstādījums, ka, pirms nav veiktas reformas, veselības aprūpes budžetu ir racionāli papildināt vien tehniski, vedina minēt, vai tiešām valdība sāk cīņu ar lielāko šķērsli nozarē, proti, hroniski samilzušo administratīvo vājumu. Gadiem ilgi Nacionālais veselības dienests un Veselības ministrija apzināti vairījušies veikt reālu pārraudzību, cik lietderīgi ārstniecības iestādes izmanto piešķirtos līdzekļus, kas paredzēti deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu izpildei, lai sniegtu iedzīvotājiem valsts nodrošinātos veselības aprūpes pakalpojumus. Ja tiks īstenota reāla padotība, iestādes riskēs aizskart medicīnas establišmenta intereses.
