Ar diskrimināciju un represijām pret diskrimināciju un represijām
Egils Helmanis09.11.2025.
Komentāri (48)
Iesaki rakstu: 
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Pasaule ir jau redzējusi visādus diskriminācijas veidus, piedzīvoja kukluksklana laiku, kad nēģerus nelaida krogos. Fašistiskajā Vācijā neapkalpoja ebrejus, lika viņiem nēsāt apsējus, kuri identificēja viņu etnisko piederību.
Es šodien nerunāšu par Stambulas konvenciju, es runāšu par citādi domājošo diskriminàciju. Mēs piedzīvojam nebijušu diskrimināciju pret tiem, kas domā konservatīvi. Sabiedriskais medijs veic manipulāciju, nedodot telpu konservatīvajiem spēkiem. Dominē tikai viens viedoklis. Mums laupa vārda brīvību.
Daudzi NVO cenšas pelnīt uz šīs konvencijas rēķina. Šī konvencija patiesībā ir pseidoproblēma. Jau sākotnēji vajadzēja šo konvenciju, kad to pieņēma, atdot nobalsošanā tautas referendumā. Zem konvencijas slēpjas daudz baisākas lietas.
Tā jau sākotnēji bija kā darījums. Darījums, lai prezidents kļūtu Rinkēvičs un aizsardzības ministrs – tas, kurš Ukrainu sauc par projektu un pieļauj iespēju diskutēt par Daugavpils atdošanu. Ja kāds atļaujas runāt par drošību šajā sakarā, tad kā aizsardzības sfēru varēja uzticēt partijai ar tādu ministru...
Patiesībā mēs risinam pseidoproblēmas. Mums ir visi iespējamie rīki, lai cīnītos pret vardarbību. Ministru kabinetā rakstīts - Viens likums viena taisnība visiem. Mums sen jau vairs tā nav. Bet to parādīs tagad mūsu prezidents Edgars Rinkēvičs.
Pēc patiesības viņam būtu jārīkojas tieši tāpat kā tad, kad pieņēma Stambulas konvenciju. Ja viņš rīkotos tā, viņš pierādītu savu neitralitāti. Ja viņš atdotu tautai uz referendumu, viņš gribētu zināt tautas viedokli.
Bet no bailēm, ka tauta varētu nobalsot par konvencijas ratificēšanu, viņš sāktu atkal shēmot. Un drošākais variants būs atdot atpakaļ skatīt deputātiem. Tādā veidā padarot šo situāciju sev drošāku, bet ievelkot situāciju sliktākā gultnē, sašķeļot sabiedrību vēl vairāk.
Tagad vairākas nedēļas mēs vērosim progresīvās vienotības valdības PR akcijas - raidījumi, raksti, propagandas ziņas tiks veidotas vienos vārtos. Man ļoti žēl, ka liela daļa to neredz. Ar mums manipulē brutālā veidā, novēršot uzmanību no galvenā - tautas labklājības un drošības.
Seko mums 
Šobrīd daudz skan Ukrainas vārds skaļo korupcijas skandālu dēļ, taču pētījumi liecina, ka korupcijas ziņā Krievijā ar to daudz lielākas problēmas. Ticami, ja tā nebūtu, ne Putins būtu pie varas, ne arī būtu sācies karš.
Kā var neatcerēties reiz pausto, ka Latvija ir izteikta vienas ziņas sabiedrība? Lūk, Stambulas konvencijas dramatismu nomainījusi cita aktualitāte - armija esot teikusi, ka vajag nojaukt sliedes (1).
Šoreiz stāsts pa punktiem par to, kā vienas “lielvalsts” politiķi ar misijas sajūtu “ietekmē pasaules notikumus” un iznīcina savu valsti.
Kad slavenajam gruzīnu filozofam Merabam Mamardašvili, kurš vecumā iesaistījās politikā, jautāja: „Nu kā tad tā! Kas tad mums te tagad būs?”, viņš atbildēja: “Visu mūžu esmu nodarbojies ar filozofijas mākslu tikai tamdēļ, lai kļūtu par labāku pilsoni.” Tāpēc dziļi atvainojos visiem tiem, kuri nevar pārdzīvot faktu, ka mākslinieks atļaujas izteikt savu pilsoņa pozīciju.
„Progresīvie” izsakās, ka jaunā izmeklēšanas komisija par "Rīgas Siltuma sāgu" ir naudas izšķērdēšana (tie ir nieka 15 600 eiro uz sešiem mēnešiem pretstatā miljoniem izkūpinātā siltuma gaisā) un ka jautājumu var atrisināt ar esošām komisijām Saeimā.
“Austošā Saule Latvijai” programma paredz NBS personāla palielināšanu līdz 90 tūkstošiem, ietverot arī zemessargus un rezerves karavīrus. Tomēr iestājamies pret sieviešu obligātu iesaukšanu Valsts aizsardzības dienestā (VAD), jo:
Ja Jaunajai vienotībai būs iespēja aizklumburēt līdz 15. Saeimas vēlēšanām premjera seglos, tad paredzu JV savus 17-20 Saeimas mandātus, jo:
