Apbrīnoju Pučes profesionalitāti, ar kādu viņš atmasko Raini

»

Un nekad nav rakstījis,ka viņš var dzejot labāk,kā Rainis.Puče raksta labas grāmatas.Ļoti interesantas un patiesas.

Atbildēt

»

Viens otrs laikam vēl nav pamanījis,ka mūsdienās var ķēzīties un gānīties pēc sirds patikas.Visi,kam nav slinkums.

Atbildēt

»

Protams, tāds Puče var sadzejot kaut ko 100 x labāku par Kalnā kāpēju. Un, vispār, plebsam neklājas pārāk daudz domāt. Plebsam, graužot popkornu, jāskatās hokeja spēles un realitātes šovi no sērijas "Isies ar zvaigzni".

Atbildēt

»

Nozombētais. Kā krievi Krievijā.
Ko visu īso mūžiņu iekalis, tā arī turpina

Atbildēt

Paldies, Andrej! Rainis ir ģēnijs! Puče- kauns teikt...

Atbildēt

»

https://youtube.com/shorts/PIcl1rfwoKg?feature share

Atbildēt

»

Ko tu zini par kolhoziem, KONKRĒTI un pienācīgi pamatoti?

Atbildēt

»

+
Apmēram tā.

Atbildēt

»

Ne Jums lemt, kam rakstīt par 5.kolonas darboņiem, lai kādi dižgari viņi būtu

Atbildēt

»

Par daiļradi runā literatūras kritiķi. Par 5.kolonu runā žurnālisti, vēsturnieki un analītiķi. Kas neskaidrs

Atbildēt

»

kaut kas jau viņiem bija jāatzīst, lai vispār pastāvētu jēga skolās mācīt latviešu literatūru. Viņi izmantoja un interpretēja pa savam Raiņa nostāju- "Ne tauta pret tautu tad karos, bet visas kopā pret tumsu" - un centās to pasniegt kā padomijas cīņu pret kapitālistiem, kaut Raiņa domas bija daudz abstraktākas un vispārinātākas - par brīvību, demokrātiju, izglītību un pret verdzības līmeņa darbu, kaut vai, piemēram, "Fabrikas meitenes dziesmā". Tajos laikos ar sociālisma idejām saprata pretošanos verdzības līmeņa darbam, visiem iespēju gūt izglītību, nopelnīt cilvēka cienīgai dzīvei, iespēju apsaimniekot savu zemi. Jāsaprot, ka laiks, kad dzīvoja un radīja Rainis, 20.gs.sākums, bija revolucionāru centienu laiks vispār Krievijas impērijā.To laiku sociālisma ideju izpratnei nebija nekāda sakara ar krievu teroristiskā, imperiālistiski - sociālisma idejām, krievu boļševiku šovinismu. Tad jau mums tagad jāsoda Veidenbaums, Plūdonis par "Atraitnes dēlu", Jānis Jaunsudrabiņš un vēl daudzi citi, jo arī tos mācīja padomju laiku skolās un savos darbos tāpat pauda idejas par brīvību, vienlīdzīgām iespējām.

Atbildēt

»

Pievienojos, un ne tik daudz CCCP imigratu dēļ, cik viņu milzu skaita te dēļ, jo tas skaits nav akmeņi, bet dzīvi cilvēki ar savām vērtībām un pasaules uzskatu....ar saviem kolhoziem un zavodiem, GULAG un osvoboditeliem...utt..

Atbildēt

»

Precīzi, bet bez dekolonizācijas tas nav iespējams. Pirmkārt no tiesiskuma aspekta un otrkārt, ieklīdeņiem tas ir izdzīvošanas un pastāvēšanas pamats jau tūkstošiem gadu, kas mantojas ģenētiski. Nav paredzams, cik gadu simteņiem vēl jāpaiet,lai šāda mantrausības kaite atmirtu visā orku kopienā.

Atbildēt

»

nez kādēļ tik ļoti gribas apķēzīt tos, kas jau ir aizsaulē un nevar vairs aizstāvēties? Tā Zigmunds Skujiņš paspēja uzliet lielās "patiesības" spaini Rūdolfam Blaumanim. Tagad pienākusi kārta Rainim. Varu sadeŗēt, ka Paulu piemeklēs analogs liktenis. Varbūt tās ir bailes ķerties klāt dzīvajiem, ka nenoraujas pa purnu

Atbildēt

»

ir vēlreiz atgādināt,ka Puče par Raiņa daiļradi nav paudis ne pušplesta vārda.Stulbumam nav robežu.

Atbildēt

»

Te Jums ir liela daļa taisnības, bet īsumā ir tā: Kamēr lieluma prātos nebeigsies kolhozu domāšana-viss kas pieder ''kolhozam'' (valstij)-tas nav mans un to var ņemt...tikmēr nekas nemainīsies..

Atbildēt

»

kas teica ka Zālīte ir tautā populāra? Tu un LV mass media....

Atbildēt

»

Zālītei spriedīšu bargu tiesu!Visām varām zemu klanijusies.

Atbildēt

»

Ir tādi, kas lielās ar to, ka grāmatas nelasa.
Atim arī ir tiesības izteikt savu viedokli.

Atbildēt

»

Cilvēks ir vājš! Ja Dievs daudziem ir par tālu, tad vietējie fetiši/slavenības, tepat aiz stūra... Tos arī pielūdz, dievina, un pasarga no sliktām runām. Ko vērta ir tautā populārā dzejniece Zālīte, pēc kvēlās Levita apdziedāšanas, var katrs pats novērtēt! Varbūt, ka viņa pati arī kaunas, tāpat kā mēs?

Atbildēt

Puče nomina Raini.
Jāpārraksta viss Kultūras kanons ar Nikonu.
Un Brāļu kapos, blakus maksātnespējīgiem administratoriem, jārezervē vieta dižajam, kad tas mūs pametīs. Var Čaksti atmaskot, tad varēs birsū uzrakt.

Atbildēt

»

Ja tā būtu patiesība, tad okupantu cenzūra nepieļautu, visās skolās 50 gadu garumā popularizēt raini un aspāziju.

Atbildēt

Kā sacīt jāsaka, lasi avotā... Savām acīm redzēju kādu pagājušā gadsimta publikāciju, kur Rainis kategoriski noliedza sociķu vēlmi piedēvēt viņam savu ideoloģiju "Cīņas" lappusēs - precīzi necitēšu, bet teksts apmēram tāds: ... es kategoriski noliedzu šo ideoloģiju, jo "Cīņas" uzskati ir pilnīgi pretēji manējiem...
Meklējiet LNB krājumos.

Atbildēt

»

Protams: Kremlis ar to nodarbojies kopš bolseviku apversuma 1917.gadā..un visā pasaulē..ne tikai aizrobežā..

Atbildēt

»

Arī par pučukiņu uzrakstīs grāmatiņu,kā puika uzpeldēja un peld pa virsu joprojām,

Atbildēt

Kāds ir paša rakstītāja puča izcilākais oriģinālais daiļdarbs? Arhīvu dokumentu pārskatu nepiedāvāt.

Atbildēt

»

Tieši tā. Ar spiegu un līdzjutēju tīklu blakus valstīs.
To viņa man stāstīja 70-tajos gados. Tātad viņa cerēja, ka būs brīva valsts.
Visos laikos ir bijuši domājoši ļaudis.

Atbildēt

Puče arī par Levita dzimtu sāks rakņāties!?

Atbildēt

»

Es kaut kur pasen lasīju, ka Hitlers esot licis dedzināt ne jau klasiku vai filisofijas, bet gan lubu un erotiska satura grāmatas.
Tā ir, kad publicē propoganda puspatiesību.

Atbildēt

Puče ir izcilāks par Raini, Vili Lāci, Andreju Upīti! Turpiniet!...

Atbildēt

»

Ja jau anonīmie komentētāji nezin, kas ir Puče, tad jau Raini netik...Un kur nu vēl izlasīt A. Pučes grāmatu ?!

Atbildēt

»

draudzība ar Krieviju pats par sevi nav nekāds noziegums, bet ''draudzība-oligarhu zagļu interešu lobēšana gan ir pretvalstiska rīcība..

Atbildēt

»

tikai tava vecmāmiņa nezināja, ka tās idejas, kas praksē pastāvēja Krievijā, bija ne komunisma, bet bolesviku oligarhijas un imperialisma idejas..

Atbildēt

Būsim principiāli - komunistu režīmu ir apdziedājuši Aleksandrs Čaks, Ojārs Vācietis, Jānis Peteris un vēl virkne rīmjkaļu. Tauta pieprasa no drosmīgā Armanda Pučes jaunas atmaskojošas grāmatas! Kraujam viņu grāmatas sārtos un guni klāt! Ielu plāksnes nost! Čakas ielas prieka mietas, lai iet uz Lienes ielu trīties un maksāt municipāļiem meslus no daudz cienījamākas ielas!
Jau pirmās brīvvalsts laikā mediji ziņoja, ka virkni latviešu jaunvārdu Rainis (Spainis) esot patapinājis no jidiša, ko esot labi pratis. Skaidrs, kam viņš patiesībā kalpojis. Labi, ka Puče iededzis patiesības gaismu!
Ak jel ... plānprātība rullē ...

Atbildēt

»

Puče: marš uz atejpodu, nesmirdi vairs TV!

Atbildēt

Par ko tāds izbrīns?
Par Raiņa sociāldemokrātiju un draudzību ar Krieviju man teica arī vecmāmiņa, lai es to zinātu.
Latviešu inteliģence to zināja un saprata. Kad pie mums 90-jos sākās īstās vēlēšanas, viņa teica, ka par soc.demokrātiem nebalsot nekad. Viņi ir ļoti tuvu komunistu idejām
Skolā, protams, bija cita informācija

Atbildēt

»

Būtu labi, ja Jūs visur nebāztos ar savu muļķību un savu grāmatu lielīšanu, kuras neviens nezin un nelasa.

Atbildēt

»

Viedoklis.

Atbildēt

Noželoju ka nopirku - ļoti slikta valodā uzrakstit pec bUtības paris slejas vakara ziņās. nekas vairāk - darba stils puiciskā brāvura ,tas arī viss:)

Atbildēt

»

Vai tad padomju okupantu ideologiem vēl vajadzīgi pierādījumi par to.Komsorgs,partorgs taču tik daiļi skan arī bez pierādijumiem.Šie grib Raiņa pieminekļu,ielu,bulvāru vietā Gorbunovu,Īvānu,Savicku,Lembergu nosaukumus,jo grib arī lai tiktu aizmirsts,ka padomju okupantiem aizejot viņu komsorgi,partorgi,čekisti un miliči palika,bet lustrācija beidzās pat nesākoties,kā sekas kļūst arvien katastrofālakas.

Atbildēt

Vai grāmatā ir pieminēts arī skandalozais fakts, ka Raiņa mīļākā ar segvārdu "Mēnesmeitiņa" bija slepenās masoņu-bizoņu ložas dubultaģents?

Atbildēt

»

Tā Pleskavas šoseja daudz ļauna atjaunotajai Latvijas valstij nodarīja.

Atbildēt

»

Latvijai politiķi nebija nekad,tikai pārvaldnieki.

Atbildēt

»

Nupatanās tagad no rīta gribētos gan lai Pučke par manīm kaut ko tā smuki ar visām bildēm uzraksta!

Atbildēt

»

Kopš 1940.gada okupācijas Latvijai nav politiķu. Ārvalstu speciālie dienesti un vietējie kolaboracionisti nav tiesīgi saukties par Latvijas politiķiem.

Atbildēt

»

Arī, bet ne tikai - tipiski muļķuzemes titulnācijas subjekti.

Atbildēt

»

faktus nevis personības!

Atbildēt

»

Ja tu atbalsti to, kas šajā H.T. viedoklī sacīts, tad tev pilnīgi noteikti nav par ko skumt - atšķirībā no tiem biomasas izstrādājumu atkritumiem, par kuriem ir runa aktuālajā viedoklī.

Atbildēt

»

Tikpat izcils kā Vilis Lācis, Kalnbērziņš vai Kariņš...Stāsts ir par uzpūsto vīziju, kuru veiksmīgi iepakojot veiksmīgi var pārdot. Sūdu parādīt kā konfekti un tauta ekstāzē ģībst... Tikpat labi var slavēt Hitleru vai Staļinu, kā to dara parašā. Tas pats ka lielākā daļa nācijas čurā siltu par Kankariņu, aizmirsdami, kā bija kad bija idiotiskie kovida ierobežojumi, vai kā ši izcilā vadoņa vadībā trīskāršoja līdz desmitkāršoja elektrības un citus rēķinus! Latviešiem izskatās, jo debīlāk, jo izcilāk! Mazohisti!

Atbildēt

»

Sorī, galveno nepateicu.
Puče var rakstīt par Kambalu vai Magoni.
Par Raini rakstīt prasītos kādam citam.

Atbildēt