Antiglobālistu tautiskā mazā mājiņa

»

Tas ir tad, kad smadzenes ir atrofējušās un sāk piedāvāt tādus nosaukumus kā "Kreisie patrioti", jo "Nacionālsociālisms" jeb nacisms ir pārāk daiļrunīgs. Jeb Nacionālliberālisms, jo paši nesaprot, ko salika kopā.

Atbildēt

Priedīša kungs - kritikai jau nav ne vainas. Tikai jautājums - kur ir jūsu piedāvājums? Ja jums nepatīk Latvijas "Antiglobālisti", ko jūs iesakāt? Briseles antiglobālistus? Ja jūs esat žurnālists un aprakstāt notikumu, tad tas vēl būtu saprotams. Bet, ja šis ir blogs, kuram būtu jāpaver cilvēkiem acis, tad pastāstiet, kā tam pareizi būtu jāizskatās, kādai būtu jābūt partijai pašreizējā "Antiglobālistu" veidojuma vietā. Citādi tāda vārdiskā caureja vien iznāca, bet jēga? Pastāstīt citiem, ka jāsaglabājās esošajām partijām, jo nedrīkst nākt citas un laupīt tāpat? Velk pēc šizofrēnijas, Priedīša kungs.

Atbildēt

»

Jā "Lāčplēša" autorei bija ārkārtīgi slikts vēlējums Latvijai un tautai. Kā saka, vārdiem ir spēks un materializējas.

Atbildēt

Cik augsti mūsu profesionālie un Artūra Priedīša intelekta augstumu aizsargātie politiķi pacēluši mūsu valsts saimniecisko un politisko neatkarību. Līdz kriminālu,korumpētu darījumu līmenim. Pat ne līdz brīvā tirgus līmenim, kurš tāpat varētu būt nāvējošs Latvijas valstij. Un tie visi ir Artūra Priedīša aizstāvētie intelektuāļi, profesionāļi un eksperti. Pēc daudziem no kuriem raud cietums. Labāk esmu godīgu darbu veicējs, plebejs Normunds Vīrs nevis ļoti izglītots, bet glumš "eksperts"- Artūrs Priedītis

Atbildēt

Sakarīgi izklāstītā vārda " antiglobālisti" doktrinārā nozīme līdz vidusmēra lasītājam neaiziet.(spriežot no komentāriem)
Vārda "antiglobālisti" praktiskā nozīme ir uz intuitīvām tiesībām balstīts protests protesta iespējamības dēļ.(lai ne viens nedomā, ka Latvijā nav vārda brīvības)
Šadu nosaukumu protestētāju biedrībai es vēl varu saprast, bet politiskai partijai tas liecina par tuvredzību.

Atbildēt

Jau otrs šī paša autora garš šedevrs, kurā vinš antiglobālistus kritizē un reklamē vienlaicīgi. Kritizē laikam tāpēc,ka par to vinam naudiņu maksā pie kam par raksta garumu, jo līdz galam izlasīt nevienam nav pacietības. Reklamē tāpēc,ka jūtams, ka čalis ne pa jokam aizrāvies. Domāju, ka uz 15.martu jau būs nobriedis iestāties ari pats.

Atbildēt

Diskusijās ar AG ļoti bieži iznāk sakonfliktēt ar tieši krievmīļiem ,kuru AG nav mazums. Ja programma visumā ir tiešām laba ,tad izstāšanās no ES un NATO ,manuprāt ,šodienas situācijā un 5. kolonnas klātbūtnē ,būtu liela muļķiba. Bet uz to tieši tas kontingents spiež. Arī Sudrabai ir Tautiska :))programma ,bet aiz viņas stāv kremlis. Domāju ,ka AG ir no tās pašas operas ,tāpēc par viņiem nebalsošu.

Atbildēt

Nepatik vards antiglobalisti. Sauciet par kaa veelaties. Sauciet par krieviem, sauciet par kremla agentiem. Man nosplauties kaa Jus mus saucat.

Bet noliegt nevar vienu. Jums nav pieradijumu tam, par ko Jus muus deveejat. Jo tadi nevar but. Tie ir tkai meli, kurus Jus izplatat interneta videe.

Nevar noliegt arii to, ka nav labaka merga un programmas nevienam politiskajam speekam. Tiesi taapec, izveele ir tikai viena - Latvijas Antiglobalisti.

Atbildēt

Autoram ir talants liet ūdeni un neko nepateikt par pašiem Antiglobālistiem un viņu programmu. Kura ,starp citu ,ir aktuāla šodienas situācijai.
Tikai vēl neviens nav varējis man atbildēt uz jautājumu ,kas stāv aiz Antiglobālistiem . Kas ir saimnieks? Viņu sākotnējā darbība ,kad vēl Kaļķis tur bļaustījās ,rādīja mūsu Oligarhu un Krievijas ietekmi ,bet uz šodienu tas viss ir noklusis ,lai gan biedri jau palikuši tie paši ,ar veco komuņagu smaku. Bet programma man šķiet pieņemama .

Atbildēt

Tik tiesam raksts ir akademiski smags, bet lasiit interesanti.Nu baigi zeel tiesam, ka tada maza valstina, kuru var, pacelot d-u no miiksta kresla, apbraukt visu pa vienu dienu.Tik baigi zeel, ka gudrie maitas putni izveidoja taadu likumu sisteemu kura lauj lidz pat musdienaam zagt, sheemot un dziivot particiigi un laimiigi, neredzot kas notiek apkaart.Bet varbuut tas tiesaam ir ir kaut kaads tiirs meginaajums,,,taa gribeetos. Bet tautu vai nevar...kad sitos gadsimtus naacaas skatiities entiem kungiem mutee- kas var izveidoties gan apzinaa, gan zemapzinaa... Drosi vien jaanomainaas paaris paaudzeem.

Atbildēt

Es gribētu vismaz 10 tādus studentus, kas pievienotos Antiglobālistiem :)

Viņi var cerēt uz penšiem, bet nu studentus lūdzu neaizvainot ...

Atbildēt

Antiglobālisti ir saujiņa nepatēstu nekauņu.

Atbildēt

Uztrauc viens. Prieditis tacu ir prof. utt. Es apbriinoju, kaa tik zemu var krist tads cilveeks. Vins nav cienigs so titulu.

Neapskauzu vina studentus.

Atbildēt

Priedīša kungs pats atklāti arī pasaka par sevi, ka viņš ļoti daudz ko nesaprot. Tātad - raksts ir nevis par Latvijas Antiglobālistiem, bet gan par raksta autora publisku atzīšanos nespējā kaut ko saprast.

Atbildēt

.....Grantins mesls.

Atbildēt

kāds ir raksta mērķis- nomelnot Latvijas antiglobālistus?Personisks aizvainojums Priedītim par aizrādījumu par "pļūtīšanu" ēterā? C'mon! Vai Priedītis var piedāvāt kaut ko labāku? uz priekšu!

Atbildēt

»

Varu tikai piekrist. Šis autors uzkrītoši raksta tā, ka pirmā doma ir, vai šim par to tiešām nav piedāvājuši kādu samazgu spaini no lielās siles?

Atbildēt

Protams, arī es būtu priecīgs, ja šai topošaijai partijai būtu cits nosaukums. Taču - ko vairākums izlēma, tas vairs nav maināms. Saprotu, ka Priedīša kungam nepatīk nosaukums, un tagad nu ieciklējies uz to ar visiem saviem intelektuālajiem resursiem, it kā tas šobrīd būtu tas svarīgākais.
Vislielāko izbrīnu manī raisa autora milzīgā pārliecība, ka antiglobālisti neapjēdz, ka globālisms ir mērķtiecīgi radīts un vadīts process, nevis stihisks. Autoram taču būtu jābūt labi informētam, ka gan Latvijas antiglobālisti, gan rietumu antiglobālisti pirmkārt jau cīnās pret apzināti radīto nekaunīgo, mūsu planētu, cilvēci, katru tautu un valsti izlaupošo finanšu elites mašīnu, kas mūs visus kolonizē, pārvēršot savā privātīpašumā! Tad jājautā, kāpēc Priedīša kungam pēkšņi nepatīk cīņa pret šiem rijeklīgajiem monstriem!? Vai gadījuma tas nav tāpēc, ka Priedīša kungs nesen vēlējās dabūt naudas kompensāciju no mūsu antiglobālistu biedrības par to, ka mēs savā mājas lapā un "draugiem.lv" bijām ievietojuši Jūsu publikāciju par mūsu topošo partiju, bet Andris Orols taktiskā veidā lika Jums saprast, ka mums ne tikai nav ko Jums samaksāt dēļ sponsoru trūkuma, bet arī to, ka liks pretprasību caur tiesu Jums samaksāt par to, ka izmantojat mūsu biedrības programmu bez mūsu atļaujas!? - Priedīša kungs! Diemžēl jāatzīst, ka esmu dziļi vīlies Jūsos! Izrādās, ka esat tikai viens no kārtējiem mēslu maisītājiem, kuram patiesībā, no cēlās, tikumiskās, krietnās dvēseles, ir tikai plika čaula! Visas pazīmes rāda, ka neesat ne par mata tiesu labāks par citiem daiļmuldētājiem. Ar Jūsu īpašo talantu un potenciālu Latvijai varēja izdoties straujš izrāviens no esošā stāvokļa. Taču Tā vietā, lai to pielietotu praksē, Jūs izvēlaties sēdēt malā un inteliģenti maisīt ūdeņus. Nožēlojami.

Atbildēt

»

Un kas vainas Baltkrievijai? Tieši Lukašenko tipa valdnieks te ari būtu nepieciešams! Tāds, kurš beidzot ievieš valstī kārtību un zaglīgo valdošo kliķi noliek pie vietas, visu zagļu, "šēmotāju", "otkatnieku" un citu neliešu varzu uz ilgiem gadiem cietumā iespundējot. Jā, un nebūtu Rīgā nekāda "kakustūmēju lepnuma" - "Eiropraida 2015!"
P.S. Lukašenko ir kā dadzis acī visiem rietumu debilajiem liberastiem, tāpēc ari tik masīva pret viņu vērsta propaganda visos iespējamos rietumu medijos. Taču YouTube ir skatāmas daudzas viņa runas un intervijas, reti sakarīgs un loģisks vecis, stingrs un nelokāms savas valsts patriots! Bet katrs jau pats var apskatīt un izdarīt secinājumus, vai viss Baltkrievijā tiešam ir tā, kā mums par varītēm mēģina ieklārēt.

Atbildēt

"Latvijā jau sen ir precīzi konstatēts iemesls „iešanai politikā”. Pēcpadomju Latvijā ir bijis tikai viens iemesls – piekļūt pie siles (D.Īvāna vārdi). Nekas neliecina, ka „Latvijas Antiglobālistu” partijas dibināšanai ir cits iemesls."===========================================
Stop, profesor', atop. Šeitan' vajadzētu piebremzēt, lai paskaidrotu par "tikai". Diezin' vai pats D.Īvāns tagad apjēdz savu kļūdīšanos 1990.g.3.maijā:"(..)Tagad jāsper vēl solis uz priekšu - uz daudzpartiju parlamenta skolu. Iedzīvināt daudzpartiju sistēmu nebūs vienkārši." D.Īvāns žurnālistei L.Plēsniecei (l/a Zeme, 1990.g.10.-23.maijs.)
p.s. Viens otrs no "rozenvaldiskajām" aprindām jau 1991.g.15.oktobrī savu kļūdiņu (..trāpijām demokrātijai) apjēdza, taču pat 2014.g. to nevēlas atzīt.

Atbildēt

»

Var jau būt, ka trāpīsies ts "pilnā" "krievu rulete". :)

Atbildēt

ĻOTI LABI UZRAKSTĪTS! PALDIES AUTORAM! PRIEKS,KA IR VĒL PALIKUŠI DOMĀJOŠI CILVĒKI!DIEMžĒL LIELĀKAJAI DAĻAI,AZJŪRAS ONKUĻU APMAKSĀTO žURNĀLISTU UN POLITTEHNOLOGU APSTRĀDĀTAJĀS,ZOMBĒTAJĀS GALVĀS SMADZENĪTES PĀRVĒRTUŠĀS BIEZPUTRĀ UN VAIRS NAV SPĒJĪGAS SAKARĪGI DOMĀT,OBJEKTĪVI NOVĒRTĒT SITUĀCIJU. STĀVAM PIE KRITISKĀS ROBEžAS,TĀLĀK NEATGRIEZENISKI PROCESI CEĻĀ UZ "LAIMĪGO NĀKOTNI" LIELĀ BRĀĻA "GUDRAJĀ" VIRSVADĪBĀ.BET DIEMžĒL ŠIEM ĻAUTIņIEM TO VAIRS NESAPRAST. p.s.Nosaukums "antiglobālisti" asociējas vairāk ar parastiem skandālistiem nevis ar nopietnu partiju.

Atbildēt

»

Baltkrievijā pat rokoperu "Lāčplēsis" neklausās - droši jau 1988.g. apjēdza prognozēto amerikanizācijas rezultātu (depopulācija, emigrācija, prihvatizācija, nabadzība):
"Latvju zeme vaļā stāv /Tā kā dzīsla pušu rauta,
Iztek asins, iztek spēks, /Latvju zeme vaļā stāv.
Latvju zeme vaļā stāv,/ Vēji staigā iekšā, arā,
Izplēš sēklu, izrauj saknes,/ Latvju zeme vaļā stāv.
Krusta ceļiem pienaglota, /Krusta vējiem caurvējota.
http://www.youtube.com/watch?v=_UwqyfXZYiM

Atbildēt

Njā.... ušakova "silķes un kompota" papdināta versija.... Interesanti, vai autors ko vairāk par marksisma teoriju arī ir studējis

Atbildēt

Kas tam džekam īsti nepatīk? Tā jau viss taisnība, tik varbūt kāds vēlas atgriezties Eiropas koloniālismā, kas konkrēti priekš mums nozīmētu dzmtbūšanu? Vai Lukašenko tipa "brīvību" sailgojies? Paldies, pagaidām lai slava ASV globālismam! Ja kādam tiešām nav pieņemams - mums blakus ir sapņu zeme Baltkrievija, kas šajā spēlē nepiedalās.

Atbildēt

»

Taisnība, vidusmēra tūdals ir neizmērojami tups īblis.

Atbildēt

haralds

23.02.2014. 03:33

antiglobālisti pēc definīcijas ir pret globālizāciju.

Atbildēt

"Tās ir zemes, kurās dominē valsts kapitālisms un nacionāli liberālā konservatīvā politika un ideoloģija."

Interesanti, kā var būt vienlaikus liberāls un konservatīvs? Kā tas izpaužas?

Atbildēt

»

Nākamā tēma varētu būt globalizācijas/amerikanizācijas procesa bīdītāju plānotajām iecerēm, lai "glokalizatorus" savaldītu. Starp citu, Hoļivudā jau par šo tēmu (mākslīgais intelekts) pāris filmiņas uzņemtas (piem. I robot).
Pilsonīši, gatavojaties:
"(..)Таким образом, чтобы сохранять власть и богатство, элита вынуждена менять не просто рынки или потребности человека, а саму социальную, а возможно, и биологическую структуру человечества."
«Рабство 2.0». Зачем нужна социальная контрэволюция человечества http://www.odnako.org/blogs/rabstvo-20-zachem-nuzhna-socialnaya-kontrevolyuciya-chelovechestva/

Atbildēt

Ko var darīt ka vidējam latvietim ir tik mazs Q vai precīzāk sakot viena rieva....varbūt vainīgs nav raksta autors bet gan lasītāju netrenētās smadzenes... kamēr raksta tēma nav par vai ap "valsts sili" jūsu smadzenes nespēj rakstīto sagremot... logiski ka globālisti vairāk kā par sili un citiem ar to saistītajiem procesiem...izvade-pļ...šana... nav spējīgi domāt...

Atbildēt

»

Domādams neizdomāsi, par kādu tēmu pēc nedēļas būs nākošais Atlantijas tipa "ūdens gabals". Pat L.Lapsam nesanāk šitādi "sprediķi". :)

Atbildēt

»

Pateikšu godīgi - tādus murgus lai lasa pats Mēnes fāzes upuris gospoģins Priedītis!

Atbildēt

»

Tur jau ir tā nelaime,ka Tu nelasi ienaidnieku.Es varu nelasīt sava drauga sacerējumus, jo tie ir man līdzīgi, bet ienaidnieka noteikti jālasa un Priedītis ir mūsu ienaidnieks.

Atbildēt

»

Lai kā tur nebūtu kādam viņi nepatīk un kādam traucē! Bet Priedīša kompotu lai dzer viņam līdzīgie!
Kaut kā dīvaini,ka lielākie svoloči vēsturē (vēl konkurs ar TP un SC) Vienotības paskatā, ir tīri un pūkaini. Nekur nemanās presē,ka kāds šos galdā celtu vai apmētātu ar renguļiem!

Atbildēt

»

Tā vērti ir,aj, lai veltītu šiem Kremļa salašņām tik daudz laika, jo viņi ir sūda maisītāji, kuru aizsegā krievu impēristi veic savus melnos darbus. Nesaprotami tikai, kāpēc Priedītis viņus norej ? Kas attiecās uz "sili", tad tas ir pārk pozitīvs vērtējums "pļūtītājam" A. Orolam. Viņiem nespīd pat 0,5%, kur nu vēl visi 5%.

Atbildēt

Gatavs likt likmes vai kāds būs spējīgs izlasīt visu šo rakstu?Ja nu vienīgi par maksu.

Atbildēt

vai tiešām šie antiglobalisti ir tā vārti,lai viņiem veltītu tik lielu un garlaicīgu sacerējumu.

Atbildēt