Advokāta Margas nāves iemesls - visticamākais, tomēr infarkts

»

Jā bišu un odu laiks sācies.

Atbildēt

Pazinu Alvi Margu.
Mana personīgā pieredze ir tāda, ka varu par Alvi teikt tikai labu.

Atbildēt

Lato, es biju labākās domās par tevi. No rīta viens info, vakarā jau maigāks.
Liec mierā cilvēku, viņam jau tā nebija viegli un beidz ģenerēt konspirācijas teorijas vietās un lietās kur to nav.

Atbildēt

»

(Bet visdziļākajā nopietnībā - labi, ka viņš laikam nav tunguss, jo mēs nezinām, vai tungusiem vispār ir savs klaviatūras salikums dzimtajā valodā. Ja nu nav, nu, tad mēs trulu komentāru vietā no Хм vienkārši dabūtu pa galvu ar pašu datoru.)

Atbildēt

»

un varbūt viņš bija ukrainis.

(Bet nopietnībā - katram cilvēkam ir ērtāk rakstīt, izmantojot to klaviatūras salikumu, kuru viņš lieto savā dzimtajā valodā. Tas ir - datorā vai telefonā uzstādīta kā pirmā izvēle vai nu kirilica, vai arī latīņu varianti. Kāda ir, tādā raksta komentārus.)

Atbildēt

»

aizver muti pidar.

Atbildēt

»

Vai nav saistība ar kāda tiesneša aiziešanu pensijā?

Atbildēt

Atkal ķīnas “kokaīns”?

Atbildēt

Malacis, Lapsa! Ne dienas bez dezinformācijas! No rīta viens, pēcpusdienā kaut kas cits. Kurā brīdī tu sameloji?

Atbildēt

»

Komentārs šim? Vispims pietiek.com tiešām rakstīja, ka noslepkavots un ka tādu informāciju devuši vairāki droši avoti vtml. Cik lielā mērā tad var ticēt pietiek.com jautājumos, kuri ir mazāk nopietni nekā šī portāla apgalvotais kāda cilvēka nāves iemesls??

Atbildēt

Advokāta Margas nāves iemesls - visticamākais, tomēr lapsene. Izskatās, ka drīz tiks apgalvots ka Rebenoku arī ķēra infarkts.

Atbildēt

Viņš bija mans klasesbiedrs 77. vidusskolā 1984.gadā. Bagāti vecāki bija. Bija pirmais stukačs skolā tolaik. Nu ko pelnījis turpmāk ar tādu bagāžu, to saņēmis.

Atbildēt

»

NRA jau vienmēr raksta 100% taisnību. Tāpat kā Pietiek. Sarkasms, ja kāds nesaprot

Atbildēt

»

Lai šis komentētājs pats atbild par saviem vārdiem, nemēģināsim viņa vietā piešķirt tiem kādu nozīmi.

Kas attiecas uz Хм, tad tas ir īpašs gadījums.

Viņš ilgstoši un acīm redzami provokatīvi šajā portālā raksta komentārus krievu valodā. Kaut arī pats ir apgalvojis, ka protot latviski.

Kā gan izskatītos, ja es ilgstoši speciāli rakstītu komentārus latviešu valodā kādā krievu vai, teiksim, angļu vietnē?
Ne visai labi, vai ne?

Starp citu, Хм reiz pats izteicās, ka krievs viņš neesot... Tad kas viņš ir?
Lai kāda nebūtu viņa tautība, Хм NEAPŠAUBĀMI MĒĢINA KURINĀT NAIDU STARP LATVIEŠIEM UN KRIEVIEM!

Un vēl - Хм ir muļķis.
Viņa komentāros nav nekādas dziļākas jēgas, lietu izpratnes.

Vienīgā Хм komentāru jēga ir - provokācija!

Atbildēt

»

Хм,
ты дурак.

Ты даже глупее чукчи, который поёт о том, что видит - в действиях чукчи даже есть есть какой-то смысл и присутствует определённое творчество.

Ты в свою очередь упорно бессмысленно гадишь на русском на сайте, где общаются на латышском.

Как смотрелось бы, если кто то так же упёрто писал бы комментарии на латышском на рускрязычном сайте?

Но дело не в русском языке. Русский язык древний, могучий и прекрасен.

Дело в тебе. Ты старый, тупой маразматик, который старается придать хоть какой-то мнимый смысл своему жалкому существованию с помощью своей провокационной писанины.
Только каждый твой комментарий лишний раз подтверждает, что ты никто, и пишешь ни о чём. Уровень твой гораздо ниже народного фольклора чукчей.

Ах да, по поводу национальности.
Каждый нормальный человек имеет свой родной язык, свои корни, свою национальность, культуру, свой народ и Отчизну. Что даёт ему осознанную идентичность.
Такой человек будет любить как свой народ, так и будет с уважением относиться к другим народам.

Но есть исключения - такие, как ты.
Сам ты по своей глупости однажды признал, что ты не русский, но и не сказал, кто ты.
Так кто же ты на самом деле? Русскоязычный жид, старый пердун, остаток "развитого социализма"?

И ещё - никто тут не "подгорел", реагируя на твой пердёж.
Тебе очень хотелось бы так думать, ведь это придало бы какой-то смысл твоим действиям, по крайней мере в твоих собственных глазах.
Но на самом деле это просто жалкий энергетический вампиризм.

Далее вот что.
Навозную муху же человек проганяет? И ты такая же навозная муха...
Специально конечно же я твои "комментарии" выискивать не буду, но если такие мне попадётся - я использую этот текст дак дихлофос против навозной мухи.

Просто для того, что бы напоминать людям и тебе самому, что ты навозная муха и к тому же дурак.

Atbildēt

»

Viena tante man teica,ka ilgstoši plostojot var gadīties infarkts. Vēl ilgstoši plostojot pilsoņi mēdz steberējot krist un gāzties,kā rezultātā pārsist,nobrāž,pārgriež ķermeņa daļas,no kurām tek asinis..

Atbildēt

Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!

***

Atbildēt

Jācer, ka PIETIEK pārskatīs savu "vairāku drošu avotu" sarakstu un tos "vairākus drošos", uz kuriem atsaucās sākotnējā ziņā, no tā mudīgi izsvītros...

Atbildēt

»

Latvijā pie infarkta var rasties caurumiņi organismā.Ja caurumiņi rodas uz ielas tā jau ir slepkavība.

Atbildēt

ka noplūdis asinīm. vai tad pie infarkta asinis... kaut kā neticami un pretēji viens otram mediji ziņo

Atbildēt

»

Bet no tā nekādi neizriet, ka vienai no tām ir jābūt krievu valodai, turklāt - masveidā.

Atbildēt

Beidziet murgot šitos murgus.

Atbildēt

Man šķiet, ka pie mums galina galvenokārt naudas dēļ, bet psiholoģisko vajāšanu izvērš ideoloģijas, politikas dēļ. Piemēram, ja atbalstīsi nacionālās vērtības, var dabūt vajāšanu no t.s. visāda veida minoritātēm.
To var redzēt tepat internetā, vārdiski uzbrukumi. Ja tas neliek apklust, var sagaidīt ielu teātri, kad nāk klāt dažādi cilvēki, daži it kā paslavē, citi dod mājienus nerakstīt neko internetā. Upurim rodas sajūta, ka viņam visur seko, tas var novest pie reālas paranojas,
Vēl ir mediju iedarbība - tas, ko tu runā mājā vai pa telefonu, tie vārdi tiek atkārtoti tv vai radio - tev rodas nojauta, ka tavs dzīvoklis un telefons tiek noklausīts.
Vēl trakāk, ja vajāšanā piesaista tavus tuviniekus un paziņas, tad sāk šķist, ka esi viens pret visu pasauli.
Un vēl ir tāds fokuss, ka vajātāji sākumā sastrādā riebeklības, bet vēlāk uzdodas par draugiem, sak, mēs tevi sargājam!
Par to ir jārunā un jāraksta, lai cilvēki vismaz zin un ir sagatavoti tādām spēlītēm. Tagad ir iespēja tādus "teatrāļus" nofotografēt, piefiksēt.

Atbildēt

»

Latvāņu nacistam laiks apgūt krievu valodu.Noderēs.

Atbildēt

»

Daudzmaz izglītoti ļaudis saprot vairākas valodas.

Atbildēt

»

Neņem galvā - šādiem letiņu dīvānfašistēniem drosmes pietiek vien šķidrai ikrīta defekācijai komentāros visur, kur tie atļauti ...

Atbildēt

turpinās Jēkabpils bufetnieces dēla laikā iesākto IeM tradīciju: ministram būt par pasūtījuma slepkavību izpildes neatklāšanas valsts garantu.

Atbildēt

Kāpēc advokāta Margas un Magoņa ceļi šķīrās? Vairāki minētie zinošie avoti par to varētu pateikt.

Atbildēt

sieviete ar uzvārdu Marga, redzēju Rīgā, Elizabetes ielā plāksnīti, laikam uzvārdu sakritība

Atbildēt

»

Kāpēc nosaucāt cilvēku par "krievu izdzimteni', ja vienīgais ko viņš izdarīja - nokomentēja krievu valodā? Vai domājat, ka jebkurš krievs "izdzimtenis"?

Atbildēt

Kā maza liesmiņa

(Atis Priedītis)

Kā maza liesmiņa svecīte deg,
Tikko šajā pasaulē ieradusies.
Vēl neviena smaida, vēl neviena glāsta,
Vēl nevienās acīs mirdzuma.

Pacieties, svecīte maziņā,
Pārāk ilgi bijusi tumsa istabā!
Gan jau drīz kāds nāks
Un klusi runāt sāks.

Jo nevar jau ilgi klusējot dzīvot,
Runājot kaut kādas muļķības.
Kaut vienreiz līdz galam ir jāpasaka viss,
Kas ar cilvēku notic.

Atbildēt

»

Neesi pamanījis, ka te latviski komentē?

Atbildēt

»

Пиар "на костях" уже пошел? Ну, ну.. Надо же и границы какие-то знать.

Atbildēt

»

Latvijas ekonomikas slepkavošanas pilna gaita.

Atbildēt

Devis zvērestus kalpot kam? Ne jau klientam.

Ko teic Prokuratūras likums? Ka zvērinātie advokāti sadarbojas ar ģenerālprokuratūru, kopā uztur apsūdzības.

Advokāta faktiski nav.

Atbildēt

Izskatās, ka 2008 gada krīzes beneficāri krīt viens pēc otra!

Atbildēt

Kādēļ šie cilvēki klusēja (Raksts, kuru esmu publicējis sociālajos portālos)

Šīs pārdomas radās Andreja Lihtenberga 85.gadu jubilejas atceres dienā. Viņu VDK specaģenti noslepkavoja 1979.gada 20.janvārī. Pat dziedātāja wikipēdijas lapā ir šāds ieraksts:
"1979. gada janvārī A. Lihtenbergs pēkšņi nomira. Viņa nāves apstākļi joprojām ir neskaidri. Pastāv viedoklis, ka dziedātāju līdz nāvei novedusi čeka. Oficiālā versija ir pašnāvība."

Līdzīgi no šīs pasaules aizgāja vēl vairāki Latvijā zināmi cilvēki. Oficiālās versijas - pašnāvība vai nelaimes gadījums. Tikai ir ļoti daudz liecību un pierādījumu, ka tās bija ļoti rūpīgi izplānotas slepkavības.

Un tāpēc man rodas jautājums - kāpēc šie cilvēki klusēja un paši neko nestāstīja par vajāšanām. Iespējamie iemesli varētu būt šādi. Nr.1 VDK darbinieki vajātos cilvēkus piespieda parakstīt solījumu neko neizpaust. Nr.2 Jebkuri mēģinājumi kaut ko pastāstīt tika uztverti kā murgi un fantāzijas, jo VDK darbinieku veiktās vajāšanas pat šobrīd tiek kategoriski noliegtas. Sevišķi jau tās, kuras tika veiktas izmantojot psiholoģiskā terora metodi Zersetzung.

Tieši tāpēc es esmu izvēlējies pavisam citu ceļu. Par visiem notikumiem, kurus var uztvert kā vajāšanas es rakstu pilnīgi atklāti. Vajātāju vārdus gan nosaucu ļoti reti, tikai tad ja tas noteikti ir jādara. Un protams, ik pa brīdim saņemu interneta komentārus par to, ka es visu laiku atrodos Tvaika ielā un ik pa brīdim "dakteri" man pielaižot pie datora.

Un es turpināšu neklusēt.

Atbildēt

Šoreiz birdināšu sajūsmas asariņu.
Cilvēks veltīja savu mūžu, lai uzceltu Latvijā vienās asinīs gulēšanas sabiedrību. Un to panāca. Vismaz priekš sevis. Jauki dzirdēt, ka vismaz daži spējīgi piepildīt savu mērķi šai bezcerības zemē.
Bravo!!! Bis!!!

Atbildēt

Jau atkal noslepkavots advokāts? Turklāt maksātnespējas administrators kā Bunkus? Vai tik nebūs kādam pārgājis ceļu tāpat kā Bunkus

Atbildēt

Karma kā bumerangs.Arvien biežāk pelējums iznīcinās pats sevi.

Atbildēt

Viss liecina par to, ka Latvijā arī pašlaik notiek Zersetzung tipa cilvēku vajāšanas un diemžēl, pat primitīvas slepkavības. Tikai VDD neko nezina un neko negrib zināt. Visi iesniegumi par vajāšanām paliek bez kaut kādas izmeklēšanas. Un iemesls acīmredzot, ir tas ka vajāšanās ir iesaistīti arī VDD darbinieki.

Atbildēt

»

auns tu esi.

Atbildēt

Ko, no visa minētā, publikai secināt? Nebūtu asinis vasarnīcā, varētu norakstīt uz Covid (poti)!

Atbildēt