
„Administratoru kriminālprocesa” pamatā – divu ārzonas firmu sūdzības un aizdomas par darījumiem „bez šķietama ekonomiskā mērķa”
PIETIEK13.06.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Beta
14.06.2017. 11:00Pareizi, Lato Lapsa, atstrādā savus jūdasa grašus. Maksātnespējas administratori Sprūds un Co ir balti un pūkaini, nekādās shēmās nekad nav bijuši iejaukti.
Īpašumus cilvēkiem nav ņēmuši nost, rīkojot viltus izsoles un pārdodot tos par smieklīgi zemām cenām.
Kreditorus, t.sk. valsti nav metuši, radot visādus ar sevi saistītus viltus kreditorus.
Pērkamus politiķus (NA) un žurnālistus (Lato Lapsa) nav izmantojuši, lai bīdītu savas intereses un uzbruktu jebkuram, kurš uzdrošinās pretoties šai mafijai.
Tiesnešus nekad nav uzpirkuši utt.
kalpa bērns
14.06.2017. 10:39»
caca
Fantastisks komentārs. Paldies tā autoram - kā naglai uz galvas! Mūsu tautai bija arī īstā inteliģence - tāda tautas daļa, kura piederēja pie tiem katras sabiedrības 10%, kuri ir spējīgi gudri pārvaldīt pārējo sabiedrību. Diemžēl - jāsecinā, ka padomju genocīds 1941., 1949.gadā šo tautas daļu ir iznīcinājis...
Kurš tev teica, ka es vēlos būt kādu 1/10 daļas pārvaldīts. Savu dzīvi es varu bez viņiem lieliski nodzīvot, bet viņi bez manis nē, jo tie eksistē no maniem darba augļiem, nevis es no viņu.
Vairākumam nav jāpakļaujās mazākuma egoistiskām iegribām.
caca
14.06.2017. 10:19»
Re kā
Cilvēka vispārējās garīgās attīstības līmenis ir cieši saistīts ar viņa pašapziņu. Iespējami divi pašapziņas varianti, ja cilvēka vispārējā garīgā attīstība ir piezemēta. Pirmais variants ir šāds. Cilvēks pilnā mērā apzinās savas garīgās attīstības līmeni, izprotot tā kritisko vērtību. Cilvēks saprot...
Fantastisks komentārs. Paldies tā autoram - kā naglai uz galvas! Mūsu tautai bija arī īstā inteliģence - tāda tautas daļa, kura piederēja pie tiem katras sabiedrības 10%, kuri ir spējīgi gudri pārvaldīt pārējo sabiedrību. Diemžēl - jāsecinā, ka padomju genocīds 1941., 1949.gadā šo tautas daļu ir iznīcinājis, un ir palikuši ķēkšu un kalpu pēcteči, kuri patlaban ir pie varas. Savukārt, kas notiek, ja ķēkša vai kalps kļūst par kungu - ir skaidrots Bībelē. Un tas LV arī patlaban notiek.
Re kā
14.06.2017. 08:49Cilvēka vispārējās garīgās attīstības līmenis ir cieši saistīts ar viņa pašapziņu. Iespējami divi pašapziņas varianti, ja cilvēka vispārējā garīgā attīstība ir piezemēta. Pirmais variants ir šāds. Cilvēks pilnā mērā apzinās savas garīgās attīstības līmeni, izprotot tā kritisko vērtību. Cilvēks saprot, ka viņa domāšanas un izpratnes iespējas nav tik augstas, kādas viņš saskata citos cilvēkos. Viņš apzinās savas erudūcijas nepietiekamību, profesionālo iemaņu elementāro raksturu. Respektīvi, cilvēks paškritiski ir sevi objektīvi novērtējis un izvēlējies attiecīgu pašapziņas pozīciju, netiecoties ieņemt augstāku stāvokli dažāda veida hierarhijā nekā viņš ir pelnījis, ņemot vērā viņa vispārējās garīgās attīstības līmeni. Tāds cilvēks kautrīgi, korekti, brīvprātīgi, apzināti ieņem sev piemēroto vietu dzīvē. Sabiedrība pret tādiem cilvēkiem parasti izturās ar dziļām simpātijām. Tie ir t.s. vienkāršie cilvēki, kurus nākas aizsargāt, aprūpēt, cienīt. Dzīvē tā tas notiek. Tā tas notiek arī daiļliteraturā, kurā šo vienkāršo cilvēku tēli ir veidoti ar dziļu iejūtību. Šī varianta pārstāvjus var dēvēt par „simpātiskajiem muļķīšiem”, „simpātiskajiem stulbenīšiem”. Otrais variants ir šāds. Šī varianta pārstāvjus nākas nesaudzīgi dēvēt par nesimpātiskajiem muļķiem, nesimpātiskajiem stulbeņiem. Šī varianta cilvēks neatzīst sava attīstības līmeņa nepietiekamību
… Rādīt visu
zeks
14.06.2017. 07:57Vor ir Vor....neatkarīgi no tekstā minētajiem attaisnojošiem datiem jebšu apzinātas ūdens duļķošanas tējas glāzē ar domu sakārtot bēgšanas(no kriminālās)plānu.
Muļķi jāķer citur....jo naivo laiks ir beidzies un šādam šedevram neviens netic
Manikaks Mazpusèns
14.06.2017. 00:22»
U.U.
Atkal tiekamies ar jaunlatviešu terminoloģisko debilitāti: "bez šķietama ekonomiskā mērķa". Vārds "škietama" pilnīgi neiederās. 1) Iespējami tikai divi objektīvi varianti: var būt un var nebūt ekonomiskais mērķis. 2) "Šķietamība" ir subjektīvas attieksmes forma; kas vieniem šķiet, tas otriem var tā ...
Neintrese pilnigi.
K
13.06.2017. 23:26»
Pareizais
Trastas bankas īpašhieki nevarēja sadalīt bankrotējošo banku un sākās razborkas,man ká Latvietim nav pieņemams, ka policija nostājas ebreju pusē
TKB aktīvi ievērojami pārsniedza kredītsaistības. Maksātnespējas zagļiīsa laikā banku noveda līdz bankrotam, izzogot naudu. Kas tev vēl nav skaidrs?! Ja nebūtu ārzemju firmu sūdzības, turpinātu izlaupīšanu sev ierastajā veidā neviena netraucēti(lasi - ar valdības un FKTK jumtu).
Nezinītis
13.06.2017. 22:52ENAPS grib kārtējo reizi nopelnīt! Ka tik nesanāk aizrīties ar lielo kumosu ;)
zulus
13.06.2017. 22:47Interesanti, ka
https://opencorporates.com/companies/gb/OC353510
http://www.checkcompany.co.uk/director/3195853/MATAS-LAPIENIS
https://companycheck.co.uk/director/914996254/MR-SIMAS-LAPIENIS/companies
Gan jau parokot dziļāk caur misteriem no Lietuvas varētu iziet arī uz kādiem misteriem no Latvijas:D
labi vien
13.06.2017. 20:51nu trasta banka bija riktiga krievu banka ar visam no tam izrietosajams sekam.
klimpa
13.06.2017. 20:49»
Tev ir gods šo lasīt
Šķietamība ir juridisks termins. Ir arī tāds zvērs kā pirmsšķietamība
pareizi zvērs saucas pirmšķietamība (bez s vidū), no latīņu prima facie
Nepietiek
13.06.2017. 20:17»
to Pietiek
Lūdzu precizēt, kā tur ir ar Krūma sev izmaksāto atlīdzību 6 milj. un ārpakalpojuma došanu Sprūdam par summā 7 milj.? Derētu parādīt, kā šī bankas izlaupīšana saskan ar Likumiem, ko saķīlējuši deputāti
Jo àrzonu darîjumus slèpj komercnoslèpums.
to Pietiek
13.06.2017. 19:36Lūdzu precizēt, kā tur ir ar Krūma sev izmaksāto atlīdzību 6 milj. un ārpakalpojuma došanu Sprūdam par summā 7 milj.? Derētu parādīt, kā šī bankas izlaupīšana saskan ar Likumiem, ko saķīlējuši deputāti.
Pareizais
13.06.2017. 16:21Trastas bankas īpašhieki nevarēja sadalīt bankrotējošo banku un sākās razborkas,man ká Latvietim nav pieņemams, ka policija nostājas ebreju pusē!
PIETIEK
13.06.2017. 14:58»
gribu
detalizētāku informāciju par šo personāžu uzvārdiem: "...Guntaru S., Mārtiņu K. un citas pašreiz nenoskaidrotas personas" :) Lūdzu
Viņi līdz šim šai sakarā vispār nav pieminēti - ne kā aizturēti, ne citādi. Gribam vispirms viņiem pašiem pajautāt - un tad jau arī visi Pietiek lasītāji to uzzinās.
gribu
13.06.2017. 14:50detalizētāku informāciju par šo personāžu uzvārdiem: "...Guntaru S., Mārtiņu K. un citas pašreiz nenoskaidrotas personas" :) Lūdzu :)
Tev ir gods šo lasīt
13.06.2017. 14:43»
U.U.
Atkal tiekamies ar jaunlatviešu terminoloģisko debilitāti: "bez šķietama ekonomiskā mērķa". Vārds "škietama" pilnīgi neiederās. 1) Iespējami tikai divi objektīvi varianti: var būt un var nebūt ekonomiskais mērķis. 2) "Šķietamība" ir subjektīvas attieksmes forma; kas vieniem šķiet, tas otriem var tā ...
Šķietamība ir juridisks termins. Ir arī tāds zvērs kā pirmsšķietamība.
U.U.
13.06.2017. 14:21Atkal tiekamies ar jaunlatviešu terminoloģisko debilitāti: "bez šķietama ekonomiskā mērķa". Vārds "škietama" pilnīgi neiederās. 1) Iespējami tikai divi objektīvi varianti: var būt un var nebūt ekonomiskais mērķis. 2) "Šķietamība" ir subjektīvas attieksmes forma; kas vieniem šķiet, tas otriem var tā nebūt. Piemēram, vieniem šķiet, ka latvieši vienmēr paliks mežoņi ar debilu terminoloģiju. Otriem tā nešķiet. Viņi uzskata, ka, kārtīgi iegāžot ar koku pa galvu, arī latviešus var iemācīt pareizi lietot savu valodu. Skolas un augstskolas tāpēc ir jāapgādā ar vālēm, kuru izgatavošanu var finansēt Valodas centrs.