"Vienotības" pārstāvis: Liepājas saraksta veidošanas process bija meliem bruģēts
PIETIEK17.04.2013.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Partijas Vienotība iekšienē turpinās "netīrās veļas" mazgāšana saistībā ar vēlēšanu kandidātu sarakstu sastādīšanu, - šodien Pietiek publisko kādu partijas iekšējās sarakstes daļu, kurā cita starpā Vienotības Liepājas nodaļas valdes loceklis Māris Mežeckis atklāj, kā "Liepājas saraksta veidošanas process bija nedemokrātisks un meliem bruģēts, kā rezultātā saraksta priekšgalā tiek virzīts cilvēks, kas ar savu uzvedību, iespējams, labāk iederētos organizētās noziedzības grupējumā". Iespējams, ar to domāts Vienotības Liepājas saraksta līderis un Liepājas nodaļas vadītājs, pilsētas domes deputāts Ivars Ķervis.
No: Māris Mežeckis <[email protected]>
Kam: vienotības biedri <[email protected]>
Datums: Wed, 17 Apr 2013 17:49:21 +0300
Temats: Re: [Vienotibas biedri] par kandidaturas atsauksanu no saraksta
Labdien!
Kopumā Kārli Jums piekrītu, ja vien nav nākuši klajā jauni fakti vai apstākļi, kas liek mainīt savu lēmumu.
Tas par ko nevajadzētu nevienam kandidātam īpaši apvainoties ir vieta sarakstā. Jo dzīve rāda, ka apdomīga un mērķtiecīga individuālā kampaņa dara vairāk kā vieta sarakstā. Saraksta izkārtojums ir domāts galvenokārt, lai sarakstu parādītu maksimāli pievilcīgu vēlētājam.
Saraksta aukšgalā ir jābūt biedriem, kuri reprezentē nodaļu - ar labu izglītību, pieredzi lielu organizāciju vadībā, nevainojamu reputāciju, sabiedrībā zināmiem un ieredzētiem.
Tieši saraksta līderis jau ir bijis un būs atkārtoti Liepājas klupšanas akmens. Domājoši cilvēki, kas seko līdzi norisēm sabiedrībā, neņems nemaz Vienotības biļetenu. To atzina man vairāki cilvēki, ko uzrunāju iestāties partijā.
Cita lieta attiecībā par vietu sarakstā ir situācija, kad mahināciju rezultātā „izbīda” no saraksta ārā biedru, kas daudz darījis partijas labā un ir konkurētspējīgs kandidāts un „iebīda” iekšā biedru, kas „ielec braucošā vilcienā” bez skaidri redzama pamata. Pilnīgi saprotu E.Krūmiņa lēmumu. Pavisam pamatots.
Par Hosamu lēmumu nezinu, cik tas pamatots – trūkst izsmeļošas informācijas no dažādiem avotiem par darbu Rīgas nodaļā.
Ar cieņu,
Māris Mežeckis
From: Karlis K [mailto:[email protected]]
Sent: Wednesday, April 17, 2013 3:30 PM
To: Māris Mežeckis
Cc: V ba Biedri
Subject: Re: [Vienotibas biedri] par kandidaturas atsauksanu no saraksta
Drusku pēc pirmdienas valdes sēdes nepateiktais.
Ja esi piekritis kandidēt - tad ej un pierādi ka esi labāks - vēlētāji ar savu balsojumu noteiks, kuru grib redzēt pašvaldībā strādājam! Nevis vienu brīdi kandidēšu, tad nekandidēšu...
ing. Karlis Kamradzis
KOPĀ mēs esam spēks !
SKYPE name : kalnzari
Citējot Māris Mežeckis <[email protected]>:
A.god. Ilgaiti!
Mani uzrunāja Jūsu vārdi, ko redzu, ka pirms dažām dienām rakstījāt Hosamam un E.Krūmiņam: „Personīgās ambīcijas uz laiku jāaizmirst – svarīga ir Vienotības uzvara kopumā.”
Arī es tiem pievienojos.
Bet ko lai dara, ja nodaļas vadītājs sistemātiski pārkāpj partijas Ētikas kodeksu un elementāras pieklājības normas tikai, lai panāktu savas iegribas (personīgās ambīcijas)? Ja nodaļas vadītājs ignorē partijas nolikumus? Sniedz sagrozītu informāciju, lai panāktu sev vēlamos valdes lēmumus? Ja nodaļas vadītājs ar savu uzvedību apkauno ne tikai nodaļu, bet visu partiju?
Un process tai pat laikā tikai virzās uz priekšu itkā nevienam tas nerūpētu. Vakar preses pārstāvim tika paziņots Liepājas saraksts nemaz negaidot Vienotības valdes apstiprinājumu sarakstam.
Vai šādā gadījumā klusēt un palikt sarakstā nenozīmē netieši atbalstīt visus šos pārkāpumus? Vai šādā gadījumā sevis atsaukšana no saraksta nevar izrādīties kā pareizs lēmums, lai vismaz kaut ko darītu pret neētiskām norisēm politikā?
Arī es apsvēru iespēju atteikties no kandidēšanas. Liepājas saraksta veidošanas process bija nedemokrātisks un meliem bruģēts, kā rezultātā saraksta priekšgalā tiek virzīts cilvēks, kas ar savu uzvedību, iespējams, labāk iederētos organizētās noziedzības grupējumā. Tāds cilvēks dara kaunu gan nodaļai, gan partijai atrodoties vien deputātu kandidātu sarakstā, nemaz nerunājot par pretendēšanu mēra amatam. Mani no savas kandidatūras atsaukšanas ir atturējis tikai tas, ka šādi cilvēki tikai gaida, lai jebkurš, kas viņu netīrajiem darījumiem traucē, aizietu prom no saraksta, vai vēl labāk – no partijas.
Ar cieņu,
Māris Mežeckis
VIENOTĪBA
Liepājas nodaļas valdes loceklis
From: [email protected] [mailto:[email protected]]
Sent: Friday, April 12, 2013 9:32 AM
To: 'Hosams Abu Meri'; [email protected]; [email protected]
Subject: Re: [Vienotibas biedri] Fwd: Rigasnodala
Labrīt!
Hosama Abu Meri kungs!
Krūmiņa kungs!
Es katra Vienotības biedra kandidēšanu vai nekandidēšanu vērtēju no viedokļa – kā tas veicinās Vienotības uzvaru vēlēšanās. Arī vieta listē jāvērtē no viedokļa cik vēlētāju tas var piesaistīt. Personīgās ambīcijas uz laiku jāaizmirst – svarīga ir Vienotības uzvara kopumā.
Varbūt jūs varat man un citiem biedriem paskaidrot, kā jūsu nekandidēšana veicinās Vienotības uzvaru?
Cieņā
Ilgaitis
From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Hosams Abu Meri
Sent: piektdiena, 2013. gada 12. aprīlī 9:05
Subject: [Vienotibas biedri] Fwd: Rigasnodala
---------- Forwarded message ----------
From: Hosams Abu Meri <[email protected]>
Date: 2013/4/12
Subject: Re: [Vienotibas biedri] Rigasnodala
Labrit
Laikam Pulks aizmirsa ka es vinu zvaniju!!!!
Paldies
2013/4/11 <[email protected]>
Labvakar,
Ir mazāk, kā divi mēneši līdz pašvaldību vēlēšanām. Laikā, kad jāvelta visi spēki un pūliņi, lai pēc iespējas labāk un veiksmīgāk Vienotība startētu Latvijas galvaspilsētas vēlēšanās, mēs esam uzsākuši publiskas diskusijas par saraksta izveidi. Kā šobrīd skaļiem smiekliem par šo visu smejas Ušakovs un viņa padomnieki. Jā arī tie Kremlī. Viņš jau sen Rīgas domes sēdē teica – jūs sastrīdēsieties veidojot sarakstu! Un viņam izrādījās taisnība…
Nevaru iedomāties demokrātiskāku saraksta izveidi, kāda tā bija Rīgas nodaļā. Jau laicīgi biedri tika aicināti izvirzīt kandidātus vēlēšanu sarakstam. Īpaši tika aicinātas nodaļas darba grupas, lai tās izvirzītu kandidātus sarakstam. Darba grupu izvirzītajiem kandidātiem tika dota priekšroka izvēloties biedrus, kurus iekļaut sarakstā. Ne visi izvirzītie tika iekļauti sarakstā. Tikai labākie no labākajiem, tie, kuri aktīvi darbojušies partijas nodaļas darbā. Tajā skaitā arī darba grupās.
Veidojot sarakstu tika ievēroti Vienotības domē apstiprinātie saraksta veidošanas kritēriji. Rīgas nodaļas valde izveidoja ranžēšanas komisiju, kas sarindoja kandidātus sarakstā. Nekad nebūs tā, ka visi būs apmierināti, bet mēs centāmies darīt tā, lai biedriem būtu skaidra mūsu izvēle un kritēriji. Tad Rīgas nodaļas valde apstiprināja sarakstu. Tas tika prezentēts nodaļas biedru sapulcē un publiskots Rīgas nodaļas biedru listē. Tikai pēc vairākām dienām tika apstiprināts Vienotības valdē.
Šī procesa laikā vairāki biedri uzdeva jautājumus un izteica savu redzējumu. Starp tiem, kuri ar mani sazinājās nebija Hosama Abu Meri. Par viņa neapmierinātību es uzzināju noskatoties LTV Panorāmu.
Ar ienaidnieku ir viegli cīnīties, jo tu gatavojies cīņai, bet ar savējiem….
Gandrīz katrā Rīgas domes sēdē Ušakovs norāda, ka mūs esošos Rīgas domes deputātus jau neievēlēs vēlreiz. Bet man tas nav tik svarīgi, galvenais, lai pēc iespējas vairāk Vienotības deputātu būtu Rīgas domē.
Ja mēs tiešām vēlamies neatdot Rīgu un pēc tam arī Latviju – esam vienoti! Neliesim ūdeni uz SC dzirnavām. Ja ir kādi jautājumi, neskaidrības – mani vienmēr var sazvanīt. Katru otrdienu Vienotības birojā notiek atklātās Rīgas nodaļas valdes sēdes!
Esam kopā un mēs uzvarēsim!
Olafs Pulks
Rīgas nodaļas vadītājs
Jus sanemat so e-pastu, jo Jusu adrese ir ieklauta partijas Vienotiba diskusiju vestkopa. Ja nevelaties turpmak sanemt Vienotibas saraksti, sutiet pieprasijumu uz [email protected]
Seko mums 
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
Ņemot vērā sabiedrībā aktualizēto diskusiju par priekšvēlēšanu debašu organizēšanu krievu valodā, partiju apvienība Jaunā Vienotība uzsver, ka īpaši kopš Krievijas brutālā iebrukuma Ukrainā ar Latvijas medijiem ir jākumunicē Latvijas valsts oficiālajā – latviešu – valodā. Arī Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu laikā diskusijām medijos jābūt tikai valsts valodā, tādēļ politisko partiju apvienības Jaunā Vienotība pārstāvji nepiedalīsies priekšvēlēšanu debatēs un raidījumos, kas notiks krievu valodā.
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
