"Vienotības" ētikas komisijas pārstāvis par Zaķa-Sikšņa "Gruzijas vojāžu": nekādas sakarības nesaskatu
PIETIEK25.09.2014.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Kā jau prognozēts, partijas Vienotība ētikas komisija par partijas Saeimas frakcijas vadītāja Dzintara Zaķa (attēlā), ekspremjera Valda Dombrovska un Citadele bankas pircēju pārstāvja Valda Sikšņa kopējo "atpūtas braucienu" trešdien ir izlēmusi tikai to, ka vēl neko nevar izlemt. Publicējam izteiksmīgu sarunu ar komisijas locekli Gati Puriņu.
- Mēs vēl turpināsim skatīt detaļās, bet sīkāk nekomentēšu. Organizācijas ir domātas, lai darbotos kopīgi, nevis atsevišķi.
- Bet kāds jums pašam ir iespaids par to visu?
- Tas neapšaubāmi, ņemot vērā laiku, kad tas notiek, un saistībā ar Ušakova aktivitātēm ir klasisks reklāmas gājiens.
- Kas ir reklāmas gājiens?
- Es domāju Ušakova pasākumu.
- Es vairāk interesējos nevis par Ušakova darbībām, bet par to, ka divi partijas biedri laikā, kad lēma par Citadeles pārdošanu, kopā ar vienu no potenciālajiem pircējiem izklaidējās Gruzijā.
- Zaķis un Dombrovskis taču nelēma par Citadeli.
- Bet tā tomēr ir aizdomīga situācija...
- Es neredzu šeit nekādas tādas sakarības.
- Vai tad tas nerada aizdomu ēnu?
- Es joprojām neredzu, es nesaprotu, kā to var savilkt. Biļetes viņi pirka paši.
- Bet kāda starpība, kas pērk biļetes, viņi bija kopā izklaidēties un tur varēja būt visādas sarunas.
- Tās ir spekulācijas. Ir par maz informācijas, lai izteiktu tādu secinājumu.
- Tomēr fakts paliek fakts – laikā, kad lemj par pārdošanu, valdošās partijas pārstāvji izklaidējas kopā ar potenciālo pircēju. Tas vedina domāt, ka tam ir kāda saistība.
- Ar tādām aizdomām ir par maz, lai izdarītu tādus secinājumus.
- Es saprotu, ka tas nav nekas tāds, lai par to sūdzētu tiesā, bet runa ir par ētiku. Vai ir pareizi, ka partijas biedri tieši šajā laikā izklaidējas kopā ar potenciālo pircēju? Vai tas partijai ir pieņemami?
- Ir par maz informācijas, lai izdarītu tādus secinājumus.
- Tas partijai ir pieņemami, ka sabiedrībā tiek radīta šāda aizdomu ēna?
- Aizdomu ēna šobrīd tiek radīta vēlēšanu kontekstā. Tā ir konkrēta akcija, kas notiek. Tā ir klasiska priekšvēlēšanu situācija.
- Kas ir klasiska priekšvēlēšanu situācija? Vai tas, ka Zaķis un Dombrovskis kopā ar potenciālo pircēju izklaidējas Gruzijā?
- Normālā laikā tas droši vien nenotiktu.
- Ja nebūtu priekšvēlēšanu laiks Zaķis ar Dombrovski nebrauktu uz Gruziju kopā ar Siksni?
- Nē, es domāju, ka neviens nenāktu pie tādiem secinājumiem, ja nebūtu priekšvēlēšanu laiks.
- Runa tomēr ir par valsts īpašuma pārdošanu...
- Tas jau atkarīgs no konkrētiem medijiem. Manuprāt, daudz skandalozāks ir tas, ka potenciāla premjerministra kandidāte, pirmkārt, acīs skatoties vēlētājiem, melo, otrkārt, atrodas apšaubāmos kontaktos ar augsti stāvošām Krievijas amatpersonām. Šis tā kā mazāk interesē atsevišķus izdevumus.
- Mēs novirzījāmies no tēmas. Runa ir par to, vai Vienotībai ir pieņemami, ka tiek mesta šāda aizdomu ēna?
- Es jau teicu, ka tas ir pārāk maz, lai izdarītu šādus secinājumus.
- Bet sabiedrība izdara šādus secinājumus...
- Sabiedrība izdara dažādus secinājumus, un politiķu pienākums ir sniegt skaidrojumus.
- Tātad nekādus ētikas pārkāpumus jūs tur nesaskatāt?
- To faktu ir par maz, lai izdarītu kādus secinājumus par ētikas pārkāpumu.
- Vai ar komisijas sēdes protokolu var iepazīties?
- Tad man ir jānoskaidro, kāda ir partijas pozīcija. Zinu, ka komisijas lēmumi tiek publicēti mājas lapā. Es noskaidrošu, un varu atzvanīt.
(Ētikas komisijas loceklis Gatis Puriņš tomēr piekrāpa - viņš neatzvanīja, līdz ar to komisijas sēdes protokols joprojām nav pieejams.)
Seko mums 
Vai esat kādreiz aizdomājušies, kāpēc daudzi cilvēki, kuri pārkāpj uzticības robežas partnerattiecībās, neizjūt ne mazāko vainas apziņu? Atbilde slēpjas nevis nekaunībā vai amorālismā, bet gan spējā radīt sev un apkārtējiem nevainojamu psiholoģisko konstrukciju. Tas ir stāsts par pašattaisnošanos, sociālo validāciju un mērķtiecīgu realitātes pārrakstīšanu.
Diskusijās par ekonomiku Latvijā bieži tiek apspriests jautājums – kādēļ Latvija ir nabadzīgākā no trim Baltijas valstīm un vai tā varētu/vai tai ir reāli pakāpties uz otro vai pat pirmo vietu?
Ilgi neko nebiju rakstījusi, bet aizķēra… Šobrīd mediji aktīvi reklamē Alvi Hermani, viņa idejas, partiju maiņas… Arī viņš ir ļoti aktīvs sociālajos tīklos, cilvēks, pār kuru ir nākusi apgaismība, ka tālāk vairs nav kur… Kārtējais Saulvedis latviešu – ne Latvijas – tautai! Profils, kurs mani nobloķēja, kad pajautāju, kur viņš bija 20+ gadus… Tas tā, vilks viņu rāvis – to Hermani un viņa mērķus, aizmuguri vai virzītājus! Mediji viņu reklamē, sabiedrībā populāras personas uzsver vajadzību pēc jaunas, spilgtas partijas… Latvijā ar to ir izteikts viss!
Viņnedēļ latvieši dzīvojās pa skatuvēm. Protams, tas viss bija nosacīti, jo darbinātas tika skatuves mākslas problēmas. Latgales pusē ļaudis skatījās uz lielo garu (Gors), kam trūkst naudas, bet galvaspilsētā vēroja monoizrādi par darba devēja un ņēmēja attiecībām. Tā kā abos gadījumos tas ir publiskais finansējums, skatītājam nevajadzētu apmierināties tikai ar priekšnesumu pirmizrādēm un programmiņām.
Par būtisko finanšu pasaulē. Situāciju varētu raksturot kā diezgan dramatisku - procentu likmes ASV saglabājas ļoti augstas, tas žņaudz ekonomiku un daudzu cilvēku maciņus. Ne tikai ASV, jo dolāra sistēma ir globālās finanšu sistēmas mugurkauls.
Tālajos padomijas laikos, studējot vēsturnieku pirmajos kursos, neformālās kursabiedru sarunās spriedām par to, ir vai nav bijis PSRS-Vācijas pakta slepenais pielikums. Tie, kas klausījās Rietumu radiobalsis, nešaubījās par tāda eksistenci, tie, kuri klausījās, bet neieklausījās tur teiktajā, un tie, kas klausījās mazāk vai nemaz, apgalvoja, ka pakta pielikums esot sazvērestības teorijas piekritēju izdomājums. Tikai pamuļķīši ticot šīm naivajām pasaciņām.
Piedāvājums, tātad: Latvija sadalīta 17 vēlēšanu iecirkņos, katrā jāievēlē 5-7 deputāti. Balsojot par individuāliem kandidātiem un nevis partijām, ārpus Rīgas iedzīvotājiem šī metode ir daudz izdevīgāka, jo:
Informēju, ka esmu pievienojies Nacionālajai apvienībai (NA) un plānoju startēt 15. Saeimas vēlēšanās. Izvēle par labu NA bija vienkārša, jo esmu Latvijas patriots, iestājos par nacionālām un konservatīvām vērtībām, par ģimenēm ar bērniem, par stingru Latvijas piederību ES un NATO, par latvisku Latviju, par efektīvu valsts pārvaldi un rosīgu uzņēmējdarbību.
Iepriekšējās ziemas Eiropā valdīja saspringta atmosfēra - cilvēku apkures rēķini pieauga, uzņēmumi taupīja elektrību un samazināja apgaismojumu, mediji ziņoja par atlikušo gāzes daudzuma daļu. Aiz tā visa slēpās Latvijai tik ļoti zināmā, bet pārējai Eiropai iepriekš neapzinātā realitāte - Krievija izmantoja Eiropas enerģētisko atkarību kā politisku ieroci. Šī krīze nebija nejaušība, bet gan modinātāja zvans un mācība, ko Eiropa nedrīkst aizmirst.
Viena no Latvijas komercbankām gadu mijā izplatīja svētku vēlējumu, kas norādīja uz šī gada izaicinājumiem – proti, 2026. gadā būšot jāsaglabā “līdzsvars starp fiskālajām vajadzībām un ekonomikas spēju augt, nodrošinot finansējumu visam, kas nepieciešams”. Citiem vārdiem – jādzīvo atbilstoši iespējām.
