"Tumbočku Kampars" sāk tramdīt "neētisko" "Vienotības" ētikas komisijas bijušo locekli
PIETIEK11.02.2015.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Ar savu spēju materializēt finanšu līdzekļus "no tumbočkas" slavenais partijas Vienotība ģenerālsekretārs Artis Kampars ir asi vērsies ne tikai pret "neētisko" partijas biedru Juri Vidiņu, kurš atļāvās publiskot ziņas par Dzintara Zaķa balsu pirkšanu. Pēc tam, kad Vienotības ētikas komisijas loceklis Jānis Egliņš ne tikai izstājās no komisijas, bet arī atļāvās portālam pastāstīt partijas vadībai nepatīkamas lietas, arī pret partijas biedru publiskajā sarakstē sācis tramdīt "tumbočku Kampars". Publicējam šo interesanto valdošās partijas ģenerālsekretāra vēstuli (saglabājam oriģinālrakstību):
"2015.gada 10.februāris 20:27, Artis Kampars <[email protected]>:
Godātais Egliņa kungs !
Ņemot vērā to, ka partijas birojs nodaļu vadītāju sanāksmē un Domes sēdē ir solījis biedriem skaidrot partijas nostāju saistībā ar nozīmīgiem politiskiem jautājumiem, gribēju Jūs lūgt sniegt precīzāku skaidrojumu par atsevišķiem intervijā portālam delfi.lv paustajiem jautājumiem. Esmu pārliecināts, ka šāds skaidrojums noteikti veicinātu demokrātijas un savstarpējās uzticības gaisotni partijā, par ko intervijā iestājaties.
1. Jūs skaidrojat, ka Vienotība kopā ar Saskaņu un ZZS ir vienojušās par prezidenta Andra Bērziņu virzīšanu otrajam termiņam. Gribēju lūgt Jūs sniegt informāciju, kura no partijas Statūtos kompetentajām institūcijām šādu lēmumu ir pieņēmusi vai virzījusi izskatīšanai ?
2. Jūs paužat viedokli, ka Jūsu partijas biedre premjere Straujuma dotajā situācijā nav īsti piemērota savam amatam. Kas jūsuprāt liecina par viņas nepiemērotību, īpaši ņemot vērā viņai sniegto vēlētāju atbalstu 12,Saeimas vēlēšanās Vidzemes apgabalā ?
3. Ja šādas īpašības esat ievērojis, vai kā partijas biedrs esat šos jautājumus virzījis apspriešanai demokrātiskā veidā atklātā partijas valdes sēdē viņai klātesot?
4. Jūs apgalvojat, ka partijā esot elementārs demokrātijas trūkums. Lai uzlabotu demokrātiskos procesus partijā, vai Jūs lūdzu tuvāk nepaskaidrotu, kurās no partijas struktūrām šis demokrātijas trūkums izpaužas visvairāk un kuri būtu spilgtākie demokrātijas ierobežošanas gadījumi ?
5. Vai Jūs lūdzu varētu publiskot sev acīmredzami zināmos faktus, kas tieši organizēja un realizēja izrēķināšanos ar Andri Buiķi, Janīnu Kursīti –Pakuli un Ingunu Rībenu ?
Jau iepriekš pateicos par Jūsu atbildi !
Cieņā, Artis Kampars
Vienotība ģenerālsekretārs"
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
