"Reizēm cilvēks par laulātā nāvi jūt atvieglojumu": apdrošinātājs „Gjensidige” tiesā izmantojis īpaši ciniskus argumentus
PIETIEK07.02.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
„Nekādā ziņā nevar atzīt, ka pārdzīvojumi saistībā ar laulātā nāvi ir pašsaprotami. Cilvēki tuvinieku nāvi pārdzīvo dažādi, un tas ir atkarīgs no vairākiem apstākļiem Mēdz būt gadījumi kad cilvēks ne tikai nepārdzīvo laulātā nāvi, bet saistībā ar to pat jūt atvieglojumu,” – šādus argumentus apdrošinātājs Gjensidige ir licis lietā tiesā, lai panāktu, ka tiek samazināta no tā piedzītā kompensācija cilvēkam, kuram trolejbuss nobrauca sievu un bērnu.
Uzklausot šos argumentus, Augstākās tiesas Civillietu departaments 31. janvārī no 100 000 eiro līdz 60 000 eiro samazināja kompensāciju, kas izmaksājama par labu Ansim Priedem, kura sievu un meitu 2014.gadā nobrauca pašvaldības uzņēmuma Rīgas satiksme trolejbuss.
Tiesas spriedumā apdrošinātāja Gjensidige argumenti, ko izklāstījusi advokāte Jeļena Alfejeva, bijuši šādi: „Nekādā ziņā nevar atzīt, ka pārdzīvojumi saistībā ar laulātā nāvi ir pašsaprotami. Cilvēki tuvinieku nāvi pārdzīvo dažādi, un tas ir atkarīgs no vairākiem apstākļiem. Mēdz būt gadījumi kad cilvēks ne tikai nepārdzīvo laulātā nāvi, bet saistībā ar to pat jūt atvieglojumu. Tiesa nemēģināja noskaidrot, kādas attiecības ir bijušas prasītāja ģimenē, kā tieši prasītājs pārdzīvo notikušo un kas varētu ļaut viņam pārdzīvojumu aizmirst.”
Pietiek šodien bez plašākiem komentāriem publicē atbildes, ko sniegusi Lietuvas apdrošināšanas uzņēmuma Gjensidige Akcine draudimo bendrove Latvijas filiāles vadītāja, savulaik Latvijas miljonāru sarakstā minētā Ināra Meija (attēlā).
1) kuras Jūsu pārstāvētās apdrošināšanas kompānijas filiāles amatpersonas apstiprināja uzņēmuma paskaidrojumus tiesai civillietā Nr. C30430715?
Informācija, uz kuru tiek norādīts, ir daļa no procesuālā dokumenta – ADB Gjensidige Latvijas filiāles kasācijas sūdzības civillietā Nr. 30430715 argumentācijas. Visi ADB Gjensidige Latvijas filiāles vārdā tiesā iesniegtie dokumenti civillietā Nr. 30430715 tika saskaņoti kompānijas iekšējās procedūrās noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar minētajām procedūrām par tiesvedības procesuālo dokumentu sagatavošanu ir atbildīgs kompānijas juridiskais departaments, tos saskaņojot uzņēmuma vadības līmenī. Konkrētajā lietā uzņēmuma interešu pārstāvībai ir piesaistīta zvērināta advokāte Jeļena Alfejeva.
2) vai šie paskaidrojumi tika saskaņoti ar apdrošināšanas kompānijas mātes uzņēmuma vadību Norvēģijā?
Augstāk minētās procedūras neparedz jebkādu tiesvedības procesuālo dokumentu saskaņojumu ar ADB Gjensidige mātes uzņēmumu Norvēģijā, taču, ņemot vērā šīs konkrētās lietas nozīmību, mātes uzņēmuma Gjensidige Forsikring ASA atbildīgās amatpersonas ir informētas par civillietas Nr. C30430715 procesuālo virzību.
3) vai arī minētā I. Meija piekrīt šajos paskaidrojumos izteiktajam apgalvojumam, ka "nekādā ziņā nevar atzīt, ka pārdzīvojumi saistībā ar laulātā nāvi ir pašsaprotami"?
Minētais ADB Gjensidige Latvijas filiāles kasācijas sūdzībā civillietā Nr. 30430715 iekļautais hipotētiskais apgalvojums konkrēti nav attiecināms uz prasītāju civillietā Nr. C30430715 un tāpat arī nav vērtējams atrauti no pārējās kasācijas sūdzībā paustās argumentācijas tam, kāpēc morālā kaitējuma apmērs nosakāms pēc tiesas ieskata, vērtējot katra konkrētā gadījuma apstākļus, vadoties pēc taisnības apziņas, vispārīgiem tiesību principiem un atbilstoši Augstākās tiesas judikatūrā sniegtajām atziņām.
4) vai arī minētā I. Meija piekrīt šajos paskaidrojumos izteiktajam apgalvojumam, ka "mēdz būt gadījumi kad cilvēks ne tikai nepārdzīvo laulātā nāvi, bet saistībā ar to pat jūt atvieglojumu"?
Arī šis ADB Gjensidige Latvijas filiāles kasācijas sūdzībā civillietā Nr. 30430715 iekļautais hipotētiskais apgalvojums konkrēti nav attiecināms uz prasītāju civillietā C30430715 un tāpat arī nav vērtējams atrauti no pārējās kasācijas sūdzības argumentācijas.
5) vai minētā I.Meija piekrīt un atbalsta šādu atzinumu izteikšanu viņas pārstāvētā uzņēmuma paskaidrojumos saistībā ar ģimenes locekļu nāvi satiksmes negadījumā?
Hipotētiskais apgalvojums, uz kuru tiek norādīts, ir daļa no procesuālo dokumentu – kasācijas sūdzības civillietā Nr. 30430715 iekļautās juridiskās argumentācijas. Tas nav konkrēti attiecināms uz prasītāju civillietā Nr. C30430715 un nevar tikt vērtēts atrauti no pārējās kasācijas sūdzības argumentācijas.
6) Tāpat, lūdzu, dariet zināmu, vai šos pašus jautājumus varat pārsūtīt mātesuzņēmuma vadībai Norvēģijā un nodrošināt atbilžu saņemšanu vai arī man pašam vērsties pie mātesuzņēmuma vadības?
ADB Gjensidige Latvijas filiāle ir informējusi mātes uzņēmuma Gjensidige Forsikring ASA atbildīgās amatpersonas par šīs sarakstes ietvaros apspriestajiem jautājumiem.
Seko mums 
Nu laikam arī man pietiek! Sakarā ar jaunievēlētā Latvijas Jātnieku federācijas (LJF) prezidenta A.Draudiņa paziņojumu par nepamatoti zemu cenu par boksu Kleistos ļoti gribas arī man izteikties!
Latviešu dzīve vairs nav tik harmoniska kā vecos labos laikos, kad sabiedrības galvenie uzkarsumi bija problēma, ka ministrs ar valsts transportlīdzekli cauri visai pilsētai pārved pašam piederošo drēbju skapi no iepriekšējās dzīvesvietas pie ceturtās laulenes, jaunās mīļotās sieviņas, un nenorēķinās par eksprešu pakalpojumu no savas kabatas.
Mūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Saeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Daži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Publiskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Kad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Birokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
