Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Expoman
26.05.2015. 17:57Patiesībā izskatās, ka Expo2015 nevēlējās maksāt Ozolu pārim otkatus, tādēļ tāds iznākums.
Jānis
26.05.2015. 14:58Lato, es regulāri lasu Tavus rakstus, tai skaitā par to kā Tev nākas cīnīties ar regulāro varas struktūru patvaļu. Varētu teikt, ka Tev ir paveicies, jo varas struktūras ar Tevi nekomunicē caur mēdijiem, bet Tev ir iespēja katru šo situāciju gari un plaši aprakstīt no sava skatu punkta mēdijos un es līdz šim Taviem rakstiem un objektivitātei esmu ticējis.
Man ir ļoti žēl, ka Tu, kā pieredzējis žurnālists, šo situāciju atspoguļo vienpusēji un nomelnojot KS Expo. Atšķirībā no varas strukturām, EM komunicēt caur medijiem un, spriežot pēc KS Expo medjiem sniegtajām ziņām, nekomunicē ar otru līguma pusi- KS Expo.
Rodās sajūta, ka Tu šoreiz izpildi pasūtījumu, jo nevar būt, ka Tu neredzi otras puses atbildību, kas ir pieminēta kaut vai VK atzinumā. Ja jau spēji sagatavot tendenciozus jautājumus KS Expo, tad varbūt sagatavo tikpat tendenciozus jautājumu arī EM, citādi tas ļoti izskatās vienos vārtos.
Kamēr nebūs redzams, ka Tu vai Tava komanda strādā uz abām pusēm, tikmēr turpmāk uzskatīšu, ka Tu neesi objektīvs un vienmēr izpildi kāda pasūtījumus.
kombandītsabiedrība
26.05.2015. 11:15kombandītsabiedrības expo2015 lielākā kļūme bija pārmērīgā alkatība iesūkt pēc iespējas vairāk no valsts naudiņas, šie kombandīti tik ļoti jau bija zaudējuši realitātes izjūtu, ka jau tālāk būtu valstij bezmaz jāņem atkal no SVF kārtējo miljardu aizņēmumos lai tikai apmierinātu majora un pārējo kombandītu mākslinieciskās izpausmes, ko jebkurš normāls cilvēks sauktu par noziedzīgu alkatību un valsts krāpšanu sevišķi lielos apmēros!
runcis zābakos
23.05.2015. 10:24Kad es ieraudzīju uz p/n akta Ozolas uzvārdu es visu sapratu, man pat nevajag tālāk iedziļināties. Es ļoti ceru, ka Ozolu tandēms tiks saukts pie kriminālatbildības. A Majors,.. Majors bija tikai peška, kurš piekrita dīlam ar Ozolu, tas arī viss. Aerodiums toreiz pareizi nostājās pozā un uz otkatu neparakstījās, kā toreiz ozols ārdijās, visi labi atceramies.
neiedziļinoties politiskajos dubļos, tomēr
22.05.2015. 20:49tas, ka lemberga ministre dro par katru cenu gribēja nolaist šo projektu podā, bija skaidrs jau viņas ministrēšanas sākumā.
Principiāli ir divi varianti - ministre dro savu vai onkuļu interešu vārdā projektu nolaida podā, jo tas nenesa viņiem peļņu (?), otrs - ticamāks variants - abi strīdnieki, dro un expo2015, draudzīgi vienojās un iebāza expo naudiņas kabatās un izspēlē publisku teātri ar tiesvedībām un ojojoj! Tā kā kampaņā aktīvi piedalās portāls pietiek, tad domājams varbūtība ir 1:100 par labu otrajam variantam. Pēc gada visiem tāds expo būs aizmirsies. Kā lemj LV tiesas, mēs zinām. Nauda nesmird.
A kāpēc Andri Liepiņu aizvāca?
22.05.2015. 16:32Ilgi divtūkstošos gados Andrītis sēdēja Ekonomikas ministrijā par valsts sekretāra vietnieku un grieza savas rebes. Kad sāka smirdēt, viņa aizbildnis Matīss Anrijs Imantovičs aizvāca viņu tuvāk savām lidmašīnām. Visi zin, kur tās ir. Var sašņorēt.
Komentāri
22.05.2015. 16:08Būtu jāpaskatās no kādām IP adresēm ir visi šie komentāri. Nekur netiek atspēkoti pieņemšanas - nodošanas akti un sarunu ieraksti, kas tik tiešām ir šokējoši dokumenti. Var jau būt, ka EM arī pienākas sava daļa kritikas, bet pārdot par šādām cenām šādus "virtuālus" pakalpojumus ir neredzēta nekaunība. Nemaz nerunājot par mājas lapas cenu.
eholots
22.05.2015. 12:42- Vai, izpildot citus valsts pasūtījumus, Majora kungs ir rīkojies tāpat kā gadījumā ar "Expo"?
--------
pilnīgi debīla Q&A sesija. Pēdējais jautājums skaidri parāda, ka visa Pitiek kampaņa ir pret Majoru, un Lapsam piekāst, ka EXPO podā nolaida Ozola. Majors arī dunduks, ka vispār komunicē par šo tēmu šajā portālā.
Tēriņi, kas protams, ir sviests, ir medaļas viena puse, otra - ka caur šo ņemšanos atkal uzmanība tiek novirzīta no lielajiem jautājumiem EXPO sakarā - proti - vai Latvijas valsts vispār ir spējīga kaut ko noorganizēt ekonomikas jomā, kamēr pie stūres ir klajā interešu konfliktā esoša ministre un viņas vīrs, ar dīvainu pagātni un Turībā iegūtu diplomu uzņēmējdarbībā.
ceru, ka Ozolu ģimenītes epopeja politikā arī tuvojas beigām. Vismaz EXPO sāga ir konkrēts zāģis, lai kurā pusē arī viņi abi tam procesam neatrastos.
šķībajam krivam
22.05.2015. 12:26»
krivs
Šitos maitas, un kas vēl spirinājas pretī, laikam vienkārši vajadzētu paņemt aiz kājām un sist tikmēr pret sienu, kamēr vienkārši nosit. Vismaz iesākumā, pārējiem bijāšanai. Savādāk tā viņu
Šitos bezcerīgi defektīvos lumpeņus, un kas vēl joprojām atļaujas murgot bezjēgā par "spirināšanos pretī" un taml. pašizkūkotām glupībām, patiešām "laikam vienkārši vajadzētu paņemt aiz kājām un sist tikmēr pret sienu, kamēr vienkārši nosit. Vismaz iesākumā, pārējiem bijāšanai." Savādāk tā viņu plakani nosēdētā "vienrievu domātava" nestrādā, kā tikai jebko iespējami stulbāku samurgot, kārtējo reizi.
krivs
22.05.2015. 11:41Šitos maitas, un kas vēl spirinājas pretī, laikam vienkārši vajadzētu paņemt aiz kājām un sist tikmēr pret sienu, kamēr vienkārši nosit. Vismaz iesākumā, pārējiem bijāšanai. Savādāk tā viņu
smadzene kā ko nozagt, nestrādā.
no malas
22.05.2015. 10:44Kaut kā atgādina ek.ministres vīra un aerodium kasīšanos! ļoti līdzīgs rokraksts!
nu bet
22.05.2015. 10:19»
Tā arī
neieraudzīju nevienu gramatikas kļūdu
baigi jau gribējās, tomēr, va' ne?...
nu tak
22.05.2015. 10:17»
jukums
Liekas ka "shēmotājiem"šoreiz neizdosies izsprukt no kriminālatbildības
;)))
Ir sacīts: "Ja liekas - var nosisties!" Tā, ka - prātīgi, pavisam prātīgi... ;)
Shēmotājs
22.05.2015. 10:05»
jukums
Liekas ka "shēmotājiem"šoreiz neizdosies izsprukt no kriminālatbildības
Kas pierādīs, ka tā ir shēma? Kas atradīs likumu ko piemērot? Kam tas interesēs ? Tiem pāris komentētājiem vai jaunajam prokuroram? Viss tas ir tikai tvaika nolaišana
jukums
22.05.2015. 09:00Liekas ka "shēmotājiem"šoreiz neizdosies izsprukt no kriminālatbildības!!!!
Apmelotais
22.05.2015. 07:05Visa Ekonomikas ministrijas darbība ir balstīta uz meliem un patieso interešu slēpšanās. Savukārt patiesās intereses ir absolūti merkantilas un savtīgas, kas nekur nekrustojas ar valsts-tautas interesēm. EM ir feodālas sistēmas struktūra, kas pieder partokrātijai un tās mērķis ir nepieļaut naudas plūsmas nonākšanu uzņēmēju rokās, bet noturēt savējo pseidostruktūru - atripinātāju vidū. Jebkuru patiesi jēdzīgu projektu EM noraks, ja tas nepiedrēs atiecīgajam feodālim.