"Bembists" uzvedību pie stūres nenožēlo, cīnīšoties pret informācijas publiskotājiem
PIETIEK09.09.2015.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Uzņēmējs Ēriks Altroks, kura uzņēmuma izmantotā BMW auto slepkavīgi pašnāvniecisko manevru aprakstu otrdien publicēja Pietiek, nekādu nožēlu par uzvedību pie stūres nejūt, jo galu galā viņam neesot neviena soda punkta, - tā vietā viņš cīnīšoties pret šīs informācijas publiskotājiem, jo tā esot "visatļautība augstākajā mērā".
Vēlreiz atkārtojam Facebook 5. septembrī publicēto stāstījumu par slepkavīgā idiota izpildītajiem manevriem uz šosejas: "Dārgais automašīnas BMW 535 Touring, valsts nr. SB-60, vadītāj. Aizej, lūdzu, uz Daugavu un noslīcinies. Tagad. Jo tad Tu viens būsi beigts. Nevis Tava auto pasažieri un nevainīgi pretimbraucēji.
7 km garā ceļa posmā aiz Ķemeriem vienreiz Tavu dzīvību (da pofig par Tavu - vairāk pretimbraucošā un Tavu pasažieru) izglābu es, strauji nobremzējot un ļaujot ielīst atpakaļ joslā. Jau pēc 500 m to pašu bija spiests izpildīt priekšā braucošais. Un tad vēl nākamais. Pēc tam es nemaz nerunāju par kolonnas apdzīšanu vietā, kur ir zīme "Apdzīt aizliegts".
Tā kā - ja ir iespēja to izdarīt šodien, tad aizej un noslīcinies. Kamēr Tevis dēļ nav gājuši bojā citi - nevainīgi - cilvēki.
P.S. Mani jau iepriekš ļoti satrauca trakā Latvijas autoceļu statistika šogad. Un šodien redzēju, kā vienā 7 km posmā viens d*lb*j*bs var vēsā mierā izdzēst vairāku cilvēku dzīvības tikai tādēļ, ka ir... stulbs. Tādēļ pirmo reizi dzīvē iepostēju FB kaut ko šādu. Varbūt tas palīdzēs mums visiem kopā cīnīties pret tām drausmām, kas notiek šogad uz Latvijas autoceļiem.
P.P.S.: Ja tomēr šis ziņojums aiziet arī līdz Tevīm, SB-60 vadītāj, un Tu saproti, ka esi izdarījis nepareizi un nākamreiz padomāsi pirms darīt šādas aplamības, tad būšu par visiem 100% sasniedzis savu mērķi, iepostojot šo te iekš FB. Paldies par uzmanību."
Kā izrādās, Facebook ieraksta autora cerības ir bijušas veltas, - nekādu nožēlu par uzvedību pie stūres 1984. gadā dzimušais Ēriks Altroks, kura vadītais uzņēmums EMJ metāls līzingā iegādājies šo automašīnu, nejūt, jo viņam taču neesot neviena soda punkta, - tā vietā viņš cīnīšoties pret šīs informācijas publiskotājiem, jo tieši tā esot "visatļautība augstākajā mērā".
Publicējam Altrokam uzdotos jautājumus:
"Sveiki, portāls Pietiek vēlas saņemt no Jums atbildes uz jautājumiem saistībā ar faktiem, kas aprakstīti šajā publikācijā:
1) vai Jūs izmantojat minēto automašīnu?
2) vai bez Jums vēl kāds izmanto minēto automašīnu?
3) vai aprakstītajā gadījumā Jūs bijāt pie stūres?
4) kā Jūs skaidrojat savu uzvedību?
5) vai šāds ir Jūsu ierastais auto vadīšanas stils?
6) vai konkrētajā gadījumā bijāt lietojis alkoholu vai kādas apreibinošas vielas?
7) cik avārijas esat izraisījis savā mūžā?
8) vai nožēlojat šādu savu uzvedību pie stūres?"
No Altroka saņemtās atbildes uz šiem jautājumiem bija šādas:
"1) Šos jautājums vajadzēja uzdot pirms publicēt rakstu.
2) Kuri ir tie fakti uz kuriem Jūs atsaucaties e pastā / rakstā?
3) Viss šis raksts ir balstīts uz faktu “viena tante teica”
4) Man tā pat kā Jums nepatīk visatļautība Latvijā pret kuru cīnos, diemžēl tagad man ir jācīnās pret Jums un Dzenīša k-gu, jo šī ir visatļautība augstākajā mērā.
5) Es gadā pie auto stūres nobraucu vairāk kā 50 000 km, kā redzat, man nav neviena soda punkta... attiecīgi tas sniedz atbildes gandrīz uz visiem Jūsu uzdotajiem jautājumiem."
Foto no medniekiem.lv
Seko mums 
Nu laikam arī man pietiek! Sakarā ar jaunievēlētā Latvijas Jātnieku federācijas (LJF) prezidenta A.Draudiņa paziņojumu par nepamatoti zemu cenu par boksu Kleistos ļoti gribas arī man izteikties!
Latviešu dzīve vairs nav tik harmoniska kā vecos labos laikos, kad sabiedrības galvenie uzkarsumi bija problēma, ka ministrs ar valsts transportlīdzekli cauri visai pilsētai pārved pašam piederošo drēbju skapi no iepriekšējās dzīvesvietas pie ceturtās laulenes, jaunās mīļotās sieviņas, un nenorēķinās par eksprešu pakalpojumu no savas kabatas.
Mūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Saeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Daži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Publiskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Kad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Birokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
