1939. gada 17. septembris

»

Neņem galvā. Tas koments 22:04 nav mans. Vate satrakojusies ne pa jokam. Aha, ha, ha.

Atbildēt

»

Saprotams, ka šeit komentos iespringst pamatā vietējā vate un troļļi, pa retam arī kāds kompleksains dzīves pabērns. Lūdzu konkrēti, kremļa trolli, no kādiem rakstiem tavs kārtējais idejota murgojums ir pārpublicēts. Ja nespēsi neko pierādīt, tad esi zemas raudzes trollis, kas no sava saimnieka neko vairāk par lietotu prezervatīvu atkārtotai izmantošanai nav pelnījis. Tāpat kā es, tikai man lietoto prezervatīvu vietā tiek saplēstas desu ādas jo esu noderīgais idejots visiem saimniekiem.

Atbildēt

apmaiņā pret to, lai Krievija neiet Ukrainā līdz Polijas robežai, Rietumi atdos tai Baltijas valstis

Atbildēt

»

Lai kāds noziedznieks Hitlers arī nebija, viņa prasības bija saprotamas- viņš prasīja atdot Vācijai tās vēsturiskās zemes.
---------------------
Ok. Tad varbūt attīsti tēmu un paskaidro kāpēc Hitlers uzbruka PSRS ar mēŗķi aiziet līdz Urāliem, ja tur vēsturisko vācu zemju nekad nav bijis

Atbildēt

»

Pašreizējā mūsdienu pasaulē masas kļūst arvien neizglītotākas un tumsonīgākas, tās sāk diktēt savu plebeju gaumi. Masu kultūra uzspiež zemo un primitīvo, turklāt ideoloģiski tiek grautas visas vērtību hierarhijas, zemo un zemisko pielīdzinot cēlajam un skaistajam. Rezultātā cēlais un skaistais tiek diskvalificēts un izspiests no apziņas. Mēs jau sākam pierast dzīvot starp kroplo un neglīto. Mūsdienās jebkas tiek atzīts par "vērtīgu", ikviena muļķība pasludināta par "viedokli, kurā jāieklausās". Tas ceļ gan muļķības statusu, gan pašu muļķu pašapziņu. Tā rodas plebeju domas un gaumes diktāts, tā veidojas agresīvs plebeju pūlis, kas iznīcina kultūru. Ir trāpīgs formulējums, kas ir plebejs, – cilvēks, kurš nevienu neatzīst labāku par sevi. Tātad plebejs ir nevis sociālais statuss, bet dvēseles stāvoklis. Šodien tādu cilvēku ir arvien vairāk. Viņiem ir maz spēju un zināšanu, toties milzīgas ambīcijas, pretenzijas pret citiem un apkārtējo pasauli. Tā ir tumsonība. Kad šādu tumsoņu ir pietiekami daudz, viņi kļūst par civilizācijas kapračiem. Un šodien tas ir reāls drauds mūsu civilizācijai.

/ apt.cit.vied.aut. - vēsturnieks un sociologs Harijs Tumans, 2021. /

Atbildēt

»

Bet lūdzu, ja tev no tā paliek labāk. Gudrību un profesionalitāti tas klāt nepieliks. Es, savukārt, to kaut kā pārdzīvošu. Tāpat kā tu manu viedokli par tevi - pārsvarā tavi raksti ir "čukča nav lasītājs, čukča ir rakstnieks". Ja parādās kaut kas bez jēlībām un epitetiem, turklāt paplašinātos teikumos, tad skaidrs ka nospiests.

Atbildēt

»

Autors ir prasmīgs dezinformators un propaagandists. Tas ir propagandas raksts, kuram ir mazs sakars ar vēsturi. Ļoti izklausās pēc padomju poļitruku stila. Visu stāsta bez jebkādām atsaucēm. Grib, lai viņam notic uz vārda. Vai nav mācījies PSRS laikos partijas sakolā vai par armijas poļitruku? Ļoti izskatās pēc tā. Un tagad kažoku ir apmetis uz otru pusi.

Atbildēt

»

Principā varētu pat piekrist. Vēlme pārdalīt ja ne pasauli tad vismaz tuvāko apkārtni protams ka ir un būs. Tikai kritēriji ir citi. Domāju ka varbūt pat nekļūdās tie kas saka ka Kremlis sakārtos Ukrainu, nākošās būs Baltijas valstis. Kritēji? Rusofobija, krievu valodas apspiešāna, demokrātija, cilvēktiesības. Un nekāds NATO nepalīdzēs.
Un tam vajag gatavoties, nevis tam kam notiek gatavošanās patreiz, tas ir karam. Bet vajadzētu (visiem tiem kam nav kodolieroču) gatavoties tam lai nebūtu kur, kam un par ko piekasīties. Tā teikt lai viss būtu čikiniekā - tautu draudzība, valodu brīvība, demokrātija, cilvēktiesības u.t.t.. Bet mēs? Pat ne uz to pusi.

Atbildēt

»

Tu patiešām domā, ka es nevaru atrast atsauces
------------------
Tieši tā es domāju un kārtējo reizi pārliecinos, ka esi lēts trollis , kas nespēj pierādīt teikto.

Atbildēt

»

atkal kārtējā šizas lēkme, ar katru reizi dumjāka un arvien vairāk līdzinās agonijas krampjiem.
Drīz primātu būrī liela smuta, primāti izdos propagandonus ārstēšanai trakomājā.
Lielākai primātu daļai skaļas izrūnīšanas un likvidācijas, otra pēc vienas.
Visiem primātiem dubultās hlora klizmas ar sekojošām kataklizmām pamperos.

Kāpēc tu visu laiku atliec Krievijas kapitulāciju uz tālākiem termiņiem?

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Turklāt rakstītājs nezina vai negrib zināt vēsturi. Piemēŗam, par Vācijas pieprasījumu pēc "koridora" uz Dancigu. Tas "koridors" jau nebija nekādas vēsturiskās Polijas zemes. Tā visa teritorija vēl viduslaikos piederēja Vācu bruņinieku ordenism uz kura bāzes tika vēlāk izveidota Prūsija. Šīs zemes Prūsijai atņēma Krievija un tā tās nokļuva Polijas liekņazistes sastāvā, kura, savukārt, ietilpa Krievijas impērijā. Hitlers prasīja atdot ne jau Polijas zemes, bet zemes, kas pirms tam bija vācu ordenim. Tāpat viņš pieprasīja Lietuvai atdot Memelland jeb Klaipēdu un Lietuva atdeva, jo tā tiešām agrāk bija vācu apdzīvota teritorija, bet Polija Lielbritānijas un Francijas iedrošināta neatdeva. Tāpēc izcēlās 2.pasaules karš. Lai kāds noziedznieks Hitlers arī nebija, viņa prasības bija saprotamas- viņš prasīja atdot Vācijai tās vēsturiskās zemes. Svarīgi ir saprast, kā radās tā linija, pa kuru Vācija un PSRS nosprauda ietekmes zonas. Tā nebija nekāda nejauša līnija, bet to sauc arī par lorda Kerzona līniju. Lords Kerzons bija Lielbritānijas ārlietu ministrs un pa šo līniju viņs pēc 1.pasaules kara piedāvāja nospraust Polijas un Krievijas robežu. Bet Polija tam nepiekrita un 1919. iebruka krievijā. Par to jau arī lumepņiem nestāsta, jo visiem ir jādomā, ka Polija vienmēr bija balta un pūkaina un tai ne no šā, ne no tā uzbruka gan Vācija, gan PSRS. Patiesībā tas viss bija sekas no iesaldēta konflikata, kad daļa Krievijas un daļa Vācijas vēsturisko zemju bija nonākušas Polijas sastāvā
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Uckrijiņicki varonīgi dezertē(Polijā sabēguši vairāk kā 650000).Zeļonkins rauj spalvas no dirsas,gaļas mašīna prasa gaļu,bet gaļa bēg.Sļava uckrijiņickijai!

Atbildēt

»

turpinās kolektīvās šizofrēniskās psihozes pandēmija.

Apstulbinoši melīgas un totāli masīvas lumpenpropagandas zombētāji un nozombētie biogaļas izstrādājumi NEcilvēcīgā agonijas ekstāzē lauž cilvēkus, ļaužu un tautu dzīves un likteņus, līdzšinējās Cilvēces Pamatvērtības - kā lēta balagāna publika izļurkātus krēslus - un izkārna izskaloto smadzeņu(?) atliekas publiskajā telpā.

Patiesībā - no (m)alas tas viss izskatās kā vienlaikus max. nožēlojama un min. uzjautrinoša traģikomēdija, pie tam tradicionāli aumež slikti iestudēta un atbilstoši draņķīgi izspēlēta. Tāpēc (arī) šis necilvēcīgi prastais un truli nezvērīgi iznīcinošais lumpenbalagāns sen jau sācis apnikt un tas vairs nav pat smieklīgi.

Atbildēt

»

Nevajag rakstīt muļķības un melot. Tu patiešām domā, ka es nevaru atrast atsauces? Tikai kāpēc man tas jādara? Tas, ka Volodjas Rezuna domu graudi tur sprēgā priekšā un pakaļā ir jebkuram viņa rakstus lasījušam redzams. Palasi viņa uzstāšanos Polijā un pieliec atsauci.

Atbildēt

Troļļi ārdās, bet paldies Ex-seržantam par rakstu.
Padomju skolās mācija, ka Brestas cietoksni varonīgi aizstāvēja padomju armija. Tā vēl tagad domā daudzi. Rašisti pat uzfilmēja pasaku filmas, par bresta cietoksni, kurā atspoguļo vatņiku fantazijas un propogandu.
Patiesibā 1941.gada jūnijā Bresta cietoksnis tika ieņemts vienas dienas laikā, to aizsarkāga NKVD čekistu vienības, ar ko austrijas vienības, līdz tās pašas dienas vakaram, tika galā. Dienas otrā pusē vietējie palīdzēja novākt čekistu līķus.
Galvenās kaujas par brestas cietoksni notika tieši 1939.gadā septembrī. Bresta bija Polijas teritorija. Cietoksni diezgan veiksmīgi aizsargāja Poļu garnizons. Vācieši to nevarēja ieņemt divas nedēļas, bet tad 17.septembrī palīga atnāca sarkanā armija, kas diennakti cietoksni mala ar smago artilēriju.
Poļi sadalījās divas daļās, izgāja no cietokšņa un atkāpas. Vēlāk padevās sraļina armijai. Visi padevušies tika nošauti Katiņā.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Tātad nevari atrast. Acīmredzot tas apzīmējums, ko pirmīt biju tev veltījis ir pelnīts.
Pārējiem paskadrošu.
Lai uzrakstītu kaut ko sakarīgu, ir jābūt zināšanu bāzei par konkrēto tēmu. Detaļas var precizēt tīmeklī , ja zin ko un kā meklēt. Par konkrēto tēmu biju rakstījis šajā portālā jau 10 gadus atpakaļ- https://m.pietiek.com/raksti/barbarossa_miti_un_realitate
bet interesējies par to esmu vismaz 30 gadu garumā pēc padomijas sabrukuma , kad infa kļuva pieejama. Lai iedotu atsauksmes un visiem dokumentiem un rakstiem, no kurienes infa ir ņemta, tad saraksts sanāktu uz 100 pozīcijām, ja ne vairāk. Uz atsevišķiem dodu, ka piemēram Guderina memuāriem. pārējais nav nepieciešams.
Saprotams, ka šeit komentos iespringst pamatā vietējā vate un troļļi, pa retam arī kāds kompleksains dzīves pabērns, Sakarīgi domājošie paņem sev noderīgo netērējot enerģiju pārejam un tieši viņiem mani raksti ir domāti.

Atbildēt

»

Krievu urkus nāksies izķemmēt ārā kā utis no visām okupētajām zemēm. Ukraiņi rāda labu piemēru.
https://youtu.be/zbyD9tuj_EM?si ea

Atbildēt

Jā, bez epitetiem un apvainojumiem raksta autors nevar iztikt. Turklāt aizskar viņš personas, kurām par šāda domas giganta eksistenci pat nojausmas nav. Tāpēc viņš jūtas drošs, ka nedabūs pa zobiem. Tāds parašņika līmenis. Pēc izteiksmes veida var saprast, ka pazemotais.

Atbildēt

»

Lietu kārtība šodien ir pavisam cita nekā toreiz. Spriežot par šodienu pēc tā laika notikumiem tiek izspriestas galīgas muļķības.
----------------------
Nesaki viss. Arī kremļa žurkai līdzīgi ka kādreiz Staļinam ir , pareizāk teikt bija, vēlme pārdalīt pasauli ar ASV, jo maldīgi iedomājās sevi par līdzvērtīgu partneri. Bet tika nolikts vietā (опущен) un tagad var kalt plānus par daudzpolāru pasauli kopīgi ar Ziemeļkorejas pelmeni.

Atbildēt

»

Man tev atsauces jāmeklē? Pašam pielikt neviens nav mācījis, tas skaidrs. Tad nav pārpublicēts, tu to visu pats izdomāji? Tad tā arī uzraksti, ka tas viss ir literārs darbs un jebkādas sakritības ar vēstures notikumiem vai citiem rakstiem ir nejaušība.

Atbildēt

»

Lūdzu konkrēti, kremļa trolli, no kādiem rakstiem pārpublicēts. Ja nespēsi neko pierādīt, tad esi zemas raudzes trollis, kas no sava saimnieka neko vairāk par lietotu prezervatīvu atkārtotai izmantošanai nav pelnījis.

Atbildēt

»

Vēl svaigas ir atmiņas par Pirmo pasaules karu, un šīs valstis nav gatavas jaunam karam ne morāli, ne fiziski. Tas nenoliedzami iedrošināja fīreru jaunām avantūrām - seko Austrijas pievienošana (Anschluss) 1938. gada martā, Minhenes vienošanās un Sudetu apgabala aneksija ar sekojošu Čehijas okupāciju 1939. gada martā.
-------------------------
Laikam lasīju rakstu pa diognāli, tāpēc nepamanīji.

Atbildēt

Labāk lai šis konkrētais autors publicē plaģiātus no rakstiem publicētiem angļvalodīgajās valstīs, nekā pats mēģina kaut ko uzrakstīt. Tas ir tas pats kā ar ukraiņiem - viņiem ir jauki bērni, bet viss ko viņi dara ar rokām...

Atbildēt

»

No o1.09.1939 līdz pat Vermahta iebrukumam Francijā 1940.gadā reāla karadarbības Rietumu frontē nebija, tāpēc arī vēsturē šis periods ir pazīstams zem nosaukuma "Dīvainais karš" un ar PSRS propogandu šeit nav nekāda sakara. Pat latviešu Vikipedia tas ir minēts- https://lv.wikipedia.org/wiki/D%C4%ABvainais_kar%C5%A1

Atbildēt

Ej dirsējseržant vienkārši dirst.

Atbildēt

Minhenes vienošanās bija līgums, kas tika noslēgts 1938. gada septembrī Minhenē un ļāva Vācijai anektēt Čehoslovākijai piederošo vāciešu apdzīvoto Sudetu apgabalu. Vienošanos parakstīja Lielbritānija, Francija, Itālija un Vācija

Autor, vai tad sitas nemaz nav pieminesanas verts?

Atbildēt

Autors nekur nemin minhenes sazverestibas planu, kur franci un angli piekrita vacijas un polijas planiem okupet cehoslavakiju! Tas laikam neskaitas? Bet krievi gan neliesi! Autors atstrada izcilibas centra pasutijumu!

Atbildēt

»

Tu, meža skolas nesekmīgais, vispār zini kas tas Viktors Rezuns alias Suvorovs tāds ir? Un ko viņš ir uzrakstījis? Un kurā gadsimtā sāka? Ar garantiju ne. Pukā tālāk sīkpirdi. Patiesība ir, varbūt, daļēji Akvārijā (vismaz attiecībā uz baložu nelietīgo dabu). Visi ir faktu un autora teoriju apvienojums ar krietnu devu fantāzijas. Lasās labi, bet nevajag šos rakstus uztvert kā vēstures avotu. Daļu var, tur kur ir atsauces, bet nepieredzējis lasītājs iebrauks auzās ļoti ātri.

Atbildēt

»

Tu pimpi? Kurš ir nodevējs? Tas, kurš uzrakstījis patiesību? Kādi gan krievu dirslaizas te dzīvo.

Atbildēt

Laiki mainās straujāk nekā cilvēka domāšana. Tas ko kaut kas nozīmēja toreiz tagad vairs nebūt ne to nozīmē. Lietu kārtība šodien ir pavisam cita nekā toreiz. Spriežot par šodienu pēc tā laika notikumiem tiek izspriestas galīgas muļķības.

Atbildēt

»

Nu kas ir , nelga. Vai būsi kaut ko saracis ? Nesaraksi arī, jo Suvorovu neesi lasījis. Nākošreiz mēģini atsaukties uz Māras Zālītes kopotiem rakstiem, ko noteikti pārzini labāk un niku arī atbilstošu izvēlies- Māra Zālīte, jo tas tev labāk piestāvēs nožēlojamais kretīn.

Atbildēt

Autors par 1939. gada septembri raksta: "Diez vai poļi tajā brīdī zināja, ka ne Anglija, ne Francija nav gatavas karam un to atbalstam būs simbolisks raksturs. Saskaņā ar šī paša maršala izstrādāto aizsardzības plānu poļu spēkiem vajadzēja noturēt Varšavu un Modlinas cietoksni arī pārējās valsts teritorijas okupācijas gadījumā, sagaidot atbalstu no Anglijas un Francijas. Kā zināms, tad atbalsta nebija."

Bet atbalsts taču BIJA!!! Briti izpildīja savu līgumu un uzbrukuma gadījumā automātiski atradās karastāvoklī ar Trešo Reihu! Francija savukārt izpildīja savu vienošanos ar britiem un arī pieteica karu vāciešiem! Karoja pret vāciešiem uzreiz no 39. gada septembra! Tas, ka frančiem sākumā gāja varen bēdīgi, un arī briti kāvās uz dzīvību un nāvi, tikai liecina viņiem par labu — līda nāvē, bet aizstāvēja Poliju! Pat tad, kad Polijas Republika bija pilnībā okupēta!

Tā kā šajā jautājuma nevajag atkārtot PSRS propagandas melus, kas savulaik stāstīja, kā "ļaunais Ādolfs uzbrucis nabaga poļiem, bet Rietumi tiem neesot palīdzējuši". Patiesībā uzreiz pieteica nacistiem karu, kad tie uzbruka Polijai. Bet sovjeti? Ko tie? Protams, tie arī gāja palīgā — gāja palīgā… Ādolfam. Iznīcināt Polijas Republiku palīdzēja.

Atbildēt

Pie mums toties publiski,ciniski tiek izrādits cieņa un gods
padomju okupacijas kolaborācijas represīvo un ideoloģisko dienestu veterāniem,tā neskaitamo reizi nostādot neatkarigās valsts pilsoņus nepārprotama,nesodama valsts nozieguma fakta priekšā un padarot tos par nozieguma līdzdalibniekiem.

Atbildēt

»

Nu, vispār jau dzimtenes nodevējs Rezuns to Ledlauzī ir aprakstījis (tur ir daudz kas izdomāts, nevajag vēsturi pēc Rezuna un Akuņina mācīties, par Pikuli pat nerunājot). Vismaz par vācu sadarbības piedāvājumu poļiem nekur ticamu ziņu nav. Toties par Polijas militarizēšanos ar mērķi iebrukt Vācijā - ir. Polijai bija viena no skaitliski lielākajām armijām Eiropā.

Atbildēt

»

Man bija svinības vairākas dienas, un pēc tam jau bija par vēlu.

Atbildēt

»

Skatos atkal nelga un dīvānā pirdējs uzdarbojas. Lūdzu konkrēti, ka ir no Viktora Suvorova- grāmatas nosaukums un lapaspuse.

Atbildēt

var būt lepns par autora saīsinātu viņa darbu tulkojumu:

Plaģiāts jeb plaģiātisms ir apzināta vai neapzināta sveša darba vai idejas pilnīga vai daļēja piesavināšanās, uzdodot to par savu un nenorādot patieso autoru.

Atbildēt

»

kur biji,kāpēc neieteici!?čemberlens un deladje lielīgos pšekus pasūtīja tālāk un šie izbaudīja ģermāņu metāla spēku.

Atbildēt

Polija un Latvija. Pēdējai gara robežlīnija ar Krieviju, pie tam, Latgale depresīva, maz ar civiliedzīvotājiem apdzīvota teritorija, bez lielām ārvalstu investīcijām, ideāla teritorija poļu atklātam konfliktam ar Krieviju. Vietējie varas pārstāvji bez mugurkaula un bailīgi.

Atbildēt

Gluži pareizi, poļi pie visa vainīgi. Būtu noslēguši paktu ar Vāciju un klupuši virsū PSRS kopīgi, vai vismaz izlaidusi Vācijas armiju, viss būtu beidzies savādāk. Poļi ir mauki, tas ir labi zināms.

Atbildēt

No okupācijas okupācijā!

Atbildēt

NATO un ASV uzdod jautājumu mūsdienās un paši atbild.

Jautājums - vai Polija šodien ir gatava karam ar Krieviju?

Atbilde: https://youtu.be/u01XYVmqRfk?si -Gjni0ZHi4ZJRyQ6

Atbildē ir zilo komanda - ASV
un sarkano komanda - Krievija

Atbildēt

nav manīti jusu ,vervelējumi par jeņku ,,supernācijas,, uzbrukumiem Japānai ,,daļai austrumāzijas ,Balkāniem ,Irakai,Libijai un tt..dirsējfermas skribent ,ar puvušu lēcu viru smadzeņu vietā...

Atbildēt