100 Latvijas uzņēmumi – pagājušā gada vislielākie parādnieki

brinums kā šī valsts turas,

Atbildēt

Nesaproti par ko te daļa komentātāju cepās - ar ko vārds 'kredīts' (ņemts) pēc būtības atšķiras no 'parāds / parādsaistībām'?

Abos gadījumos tā ir kaut kāda naudas summa kuru tev kādā brīdī būs jāatdod (cerams) un cipars pats par sevi (neskatot to kopā ar citiem pribambasiem) neizsaka.

Var jau pietiek.com pārmest ka pliku ciparu iepeistošana no Lursofta .. bet šķiet ka lasītāju līmenim bija jābūt nedaudz augstākam nekā tagad izskatās ka daļai jābrēc par to ka "neviens VISPAR neko no finansu parskatiem nesaprot" otrai daļai par to ka viss ir slikti..

Atbildēt

Interesanti gan, no kā tad PAMATĀ Latvenergo to naudu iegūst, ja ne no ieņēmumiem, kuri ir iekasēti pamatojoties uz noteiktajiem TARIFIEM! Pārējās sģelkas veido niecīgu daļu! Par uzņēmuma patieso vērtību labāk paklusē, redzams, ka no augstskolas lekcijām vai blakusstāvētāja zinātāju te mētā, tur plikai bilancei maz vērtības, tāpat viss jāpārvērtē,t.sk., RISKI, ĀRPUSBILANCES posteņi un saistības, un cik vēl līgumu kādam atvilknē stāv utt!

Atbildēt

Vai, cik primitivi veidots saraksts ! Der tiem, kas VISPAR neko no finansu parskatiem nesaprot.

Atbildēt

te vispār kāds no visiem komentētājiem un jo īpaši raksta autors ierubī, ka parādnieki nav kreditori un otrādi. prasītos raksta nosaukumu pamainīt. KREDITORS NAV PARĀDNIEKS, but gluži pretēji

Atbildēt

Es nemaz netaisos raudāt. Bet Jums cienītais, ja esat finansists ir jāzin, ka uzņēmuma kopējās saistības, izrautas no bilances un pasniegtas, kā sensācija - re cik lieli parādi, varbūt ir žurnālistu, bet nekādā gadījumā finansistu cienīgi. Un neesat Jūs nekāds finansists, tāpēc nemelojiet. Un ar Enron nav nekāda sakara.
Un ar Latvenergo viss ir kārtībā un parādiem nav tiešas cēloņsakarības ar tarifiem, bet nosakot vērtību parādi tiek ņemti vērā un Latvenergo minētā vērtība ir tā par ko šo uzņēmumu varētu pārdot. Tātad aktīvu un naudas plūsmas vērtējums mīnu parādi.
Tai skaitā Latvenergo gadījumā ilgtermiņa saistību sadaļā noteikti būtu jābūt nākamo periodu ieņēmumi no valsts un ES finansēto projektu realizācijas. Vismaz pāris simtu miljonu, kas kā saistības var uztvert visai nosacīti.
Ja Latu Lapsa ir saņēmis pasūtījumu radīt fonu valsts un šajā gadījumā varbūt pat vairāk pašvaldību uzņēmumu gānīšanai, tad šo darbiņu vajadzētu veikt kaut nedaudz profesionālāk.

Atbildēt

http://financenet.tvnet.lv/zinas/439912-ceturto_gadu_pec_kartas_latvijas_vertigakais_uznemums_ir_latvenergo

Par Latvijas vērtīgāko uzņēmumu ceturto gadu pēc kārtas atzīta energokompānija AS «Latvenergo». Pētījuma autori «Latvenergo» vērtību 2012.gadā novērtējuši 876,3 miljonu latu apmērā, kas ir par 10% mazāk nekā pirms gada, kad koncerna vērtība tika lēsta 973,95 miljonu latu apmērā.

Ja parādsaistības ir ap 700 k, tad 150 k vēl arvien paliek? jeb es ko ne tā saprotu?

Atbildēt

tie nav nodokļu parādi, bet gan saistību apmērs - kredīti, ilgtermiņa investīcijas, īstermiņa kreditori, nenomaksātie rēķini no klientiem utt. bet tā kā tā - 7,2 milijardi šīm kompānijām ir jānopelna 1-20 gadu laikā atkarībā no tā, kādi ir to līgumi ar kreditoriem. var jau arī teikt, ka visi šie uzņēmumi faktiski ir apķīlāti par 7,2 milijardiem, ja tāda ir aktīvu vērtība +/-, bet kādam šie pakalpojumi būs jānopērk. Lai veicas.

Atbildēt

Kā tas var būt? Lavenergo, Rimi. Bio- Venta atrodas VID baltajā sarakstā kā godīgākie un labākie uzņēmumi. Kādi tur parādi???

Atbildēt

kāpēc finansists tā "raud" un citus uzskata par stulbiem - tu taču neapšaubi šo ciparu pareizību? ne jau tu to parādu sataisīji? ir ļoti loģiski - jo lielāki parādi - jo tipa vērtīgāks uzņēmums :) tikai to stāsta tautai, lai pamatotu savus tarifus, bet pēc būtības tādi "vērtīgi" uzņēmumi ir jau kreditoru pārvaldība, un jebkurš tarifa pieaugums - ripo nauda tik "finansistiem" kabatā. Varbūt finansists te pastāstīs par milzu ārzemju uzņēmumiem, piem. Enron?

Atbildēt

Nu tak pietiek papētīt kaut vai to LE un ST bilances. Shēmo kā traki! Un tad jābrīnās, ka tarifus ceļ debesīs un ignorē tiesas lēmumus!

Atbildēt

wow 16.10.2012. 23:59
Sakarīgs portāls, bet izskatās, ka to lasa un komentē pilnīgi .........
----
tieši tā! komentē visādi pamuļķi "wow"

Atbildēt

Sakarīgs portāls, bet izskatās, ka to lasa un komentē pilnīgi .........

Atbildēt

vienvārdsakot - parāds nav brālis - kopā 7,2 milijardi saistību. protams, aktīvu kopsumma varētu būt līdzīga vai lielāka, bet reāli ekonomikā tas nozīmē ka skaitliskās vērtībās "0". kādam šīs saistības būs jāatmaksā un tirgus ekonomikā tie ir klienti, tas nozīmē, ka jāspēj pārdot produkts vai pakalpojumus 7,2 milijardu apmērā tuvākā tālākā nākotnē, lai saistības dzēstu. ņemot vērā, ka pamatā šeit minēti uzņēmumi, kuru darbības tirgus ir Latvija, tad klienti jeb tie jēri esam mēs visi. saprotams, ka ir sarežģīti izkontrolēt cik apdomīgas un pamatotas ir uzņemtās saistības visām šīm 100 kompānijām, tomēr ir arī pamatotas aizdomas, kas vairums saistību tiek tērētas dārgās automašīnās, algās, koruptīvās investīcijās uttjp. lai KNAB, Finansu policija un Valsts Kontrole uzrauga. Cerams, ka kāds vēl būs aiz restēm. Apnikuši šitie liekēži.

Atbildēt

finansist, ta būtu taču tos pāķus pamācījis. Pēdējo 4 gadu laikā LE pašu kapitāls ir sasniedzis 1.35 miljardus latu, tajā skaitā uz ilgtermiņa ieguldījumu pārvērtēšanas rezervju rēķina tas palielinājies par 0.98 miljardiem latu. Tas ir tas, ar zīmuli radītais pašu kapitāls, kas ir, tēlaini izsakoties, līdzīgs papildus naudas drukāšanai valsts mērogā. Naudas plūsma no saimnieciskās darbības ir pietiekami sarežģīts jēdziens, taču atmetīsim visu lieko un konstatēsim, ka tā nenosedz pat kapitālieguldījumus, tāpēc LE saistības nepārtraukti palielinās. Nerunāšu par pilnīgi nepanesamo Visaginas 1 miljarda slogu, taču sabiedrības un valdības uzspiestā "Vislatvijas kabelizācijas programma" uzņēmumu pabāzīs vēl krietni dziļāk zem ūdens. Ar atdevi uz aktīviem 1.9% nu gan nevienu banku kreditēšanai vairs neatrast. Nu labi, varbūt esmu pārāk liels pesimists, tāpēc palielinu savu prognozi 1000 reizes. Nu lai Latvenergo cena būtu 1000 latu. Katrā gadījumā es to kompāniju nepirktu ne par 1000, ne par vienu latu. :)))))

Atbildēt

Labākais, ka tūliņ visiem šitiem tiks atlaisti nodokļi, kas bija jāsamaksā valstij!!! Gribētos gan redzēt cik tādi kā Latvenergo, Tīkli, Gāze, Dzelceļš, Rīgas siltums...ut.t. nav samaksājuši valstij nodokļus. Visticamāk, ka lielākās summas sast;adās tieši valstij nesamaksātie nodokļi. Mazos gan visus vai nu piespieda bankrotēt vai izspieda visus parādus ar visām uzrēķinātājām sodanaudām. Cūkas.

Atbildēt

Paskatieties pāķi lielo Amerikas un ES uzņēmumu parādus. Tie būs miljardos. Un apskatieties uz šo uzņēmumu akciju tirgus cenu. Tad nokaunaties un ejat padomāt. Sagribējuši Latvenergo par 1 latu!
Un kāda ir Latvenergo ģenerētā naudas plūsma no saimnieciskās darbības un cik gada laikā ir jāatmaksā kredīti?

Atbildēt

>15.58 16.10.2012. 18:41
sagatavots prihvatizācijai
----
un kāda lapsas, pietiek.com un šā publicējuma loma? parādīt, ka latvenergo jāpārdod par sviestmaizi? šķēlem, bļe-mbergam ar šļeseru?

varbūt blakus ailē vajag debitoru saistības latos? pie reizes aktīvus/pasīvus/bilanci; ko no šiem skaitļiem var izsecināt? nu tad vismaz tos gada pārskatus kāds ekonomnists vai finansists (tipa "neatkarīgais") var apskatīt un pateikt, kāda ir uzņēmuma situācija

jūs varat būt 1 miljonu parādā, bet tajā pat laikā varat būt 4 milj kādam citam aizdevis; jāskatās kā tas viss samērojas, kāda ir peļņa, cik ir īpašumu, ražošanas līdzekļu, varbūt kādam depozītā noguldīta nauda un aizņēmies apgrozāmos, lai depozīts nav "jātraumē"?
kas, piemēram, ir ektornet kreditori? bankas? un kam bankas ir debitori?

tak savelciet kaut kādas saites, paņemiet 1-2 interesējošos uzņēmumus un izveidojiet to shēmu kā izskatās tā situācija; kāda jēga no šāda "skaistumkonkursa"?
vismaz tā kā spriņģe taisa tās "saites", nu kaut kāda jēga, bet nu te vienkārši iemt kaut kādu pliku informāciju un pat nepaskaidro, kādā sakarā? lai gan lapsa bez iemesla un pakalpošanas saimniekiem neko neliks, acīmredzot turpinājums sekos
mums tik daudz to "atmaskotāju" un "cēlāju gaismā" ka ne gala ne malas, žēl, ka nav normālas profesionālas žurnālistikas, kad informācija tiek publicēta analītiskā veidā, nevis pēc principa "uzmini nu!"

Atbildēt

sagatavots prihvatizācijai

Atbildēt

*************************************
... kādi parādnieki ?! - vai tad tās uzrādītās kredītsaistības ir NOKAVĒTIE kredītprocentu maksājumi ... taču, laikam, ka NĒ !!! ... parādnieks ir tas, kas nepilda liģumsaisti'bas ...

Atbildēt

foobar
16.10.2012. 17:34

Bankas ļoti rūpīgi vērtē to, kāda ir valsts likumdošana, kā likumi paredz aizdoto līdzekļu atdošanu.
Kam aizdot? Tas tām ir pilnīgi vienalga.

Atbildēt

Zinu reālu gadījumu,kad par dažiem 10 tūkstošiem nenomaksātu nodokļu dabū reālu cietumsodu.

Atbildēt

Katrs gadījums jau ir individuāls.

Latvenergo aktīvi ir virs 2 miljardiem, pašu kapitāls virs miljarda. Ieņēmumi gadā 0.7 miljardi. Tur stipri tālu līdz finanšu problēmām. Mierīgi vēl var pacelt pat 2 Visaginas projektus.

Swedbank līzings un citi finanšu starpnieki noteikti nav bēdubrāļos šobrīd. Parāds mammai un debitoros gan jau ka daudz lielāks cipars no klientiem. Kaut daļa varbūt bezcerīgo.

Bankas jau nav idioti un ļoti rūpīgi vērtē, kam var aizdot un kam nē.

Atbildēt

KGB

16.10.2012. 15:45

Lai gan LV ir pašpietiekama energo jomā, saražoto eksportējam, iepirkto - tirgojam, bet nu kur tādi parādi? LDz Cargo - kravu apjoms, ienākumi taču jāpalielinās?! Austrumu koridors, NATO kravas, krievu kravas. Kur tad šitādos parādos iejūgties :))! Latvijas veiksmes atslēga, tāpēc, lai tiek ESTi puikām gāzes termināls.

Atbildēt

Te kaut kas salaists tūterē.Nevar būt.Neticās.Summas tak miljardos.

Atbildēt

Jo lielāks cipars, jo treknāki vēži!

Atbildēt

Paradi miljonos, bet vadosajiem algas milzigas. Sanak algaas pelna neatkarigi no ienemumiem, no padaritaa darba. Taa slauc valsti.

Atbildēt

protams, raksts ir pilnīgs ciparu, par kuriem autoram nav sajēgas, savārstījums. Tomēr ir arī no šejienes dažs interesants secinājums - proti, Latvenergo ar savu meitas uzņēmumu kopējo kreditoru parādu 1.2 miljardi latu (ja vien esmu bijis spējīgs pareizi saskaitīt) būtībā ir bankrotējis uzņēmums, un tā pārdošanas vērtība, ieskaitot saistības, ir 1 lats, par cik par zemāku cenu, nu teiksim, 1 santīms,Latvijā uzņēmumi pārdoti netiek. Tāpēc ir pilnīgi neiespējama kaut kāda LE piedalīšanās ar 1 miljardu latu Visagīnā, kaut arī klerki turpina par to pļāpāt un, cik var saprast, nauda "konsultantiem" tiek regulāri maksāta. Latvenergo obligācijas varētu būt iemesls tam, ka kreditori - bankas - vairs nav gatavi aizdot naudu uzņēmumam. Tā kā nu laikam ir tuvu tas laiks, kad Latvenergo arī būs nolaists līdz pilnīgam kliņķim.

Atbildēt

Tfu, apskatījos - bankrotējuši nekustamā īpašuma torgaši.

Atbildēt

Un kas, piemēram, ir SIA Dzimtā sēta, kam parādi ir gandrīz vai 36 mio apmērā? Ko šie dara un kas viņiem tādu naudu (pakalpojumus, preci) aizdevis?

Atbildēt

Nosaukums 2013. gada projekts
KA Valsts budžeta ieņēmumi (PA + SA) 4 656 836 934
Valsts pamatbudžeta ieņēmumi (bruto) 3 307 670 861

Atbildēt

Skaisti, skaisti! Dzīve uz parāda. 6.330.762.365 Ls!!! Ciparu pat nemāku nosaukt. Kur tad ir tās lielās investīcijas????????????? Tas liecina, ka viss galvenokārt notiek tikai banku interesēs . Gribētu dzirdēt kādu ekspertu par ko liecina šie skaitļi un kādas tam ir sekas visā valstī. Virtuālie līdzekļi.

Atbildēt

...latvenergo milzu kredīti, bet peļņa taču bija desmitos miljonu, tātad kopīgā bilance ir pozitīva, jeb kā? ...
------------------------
peļņa DESMITOS miljonu, bet parādi >720 MILJONI!!
Nezvai tur plusi sanāks. Var gan būt, ka arī CITI uzņēmumi ir parādā pašam Latvenergo, tā kā godīgāk būtu publicēt debeta/kredīta bilanci.

Atbildēt

aRCHam un citiem gudrajiem "finansistiem

Nu ja tas Jums šķiet pamācoši, tad apskatieties sev apkārt, paskatieties uz ekonomikas nelaimēm un saprotiet, ka kamēr žurnālisti un pārējie lohi, kas gudri spriež par ekonomikas un finansu lietām, neturēs muti(krieviski skan labāk un precīzāk) tikmēr ekonomikā nekas nemainīīīsies.
Veiksmīgu ņemšanos pa pašu radīto ilūziju pasauli!

Jūs esat tie, kas tiražē idiotismus, ko pēc tam idioti politiķi izmanto kā tautas viedokli, lai sačakarētu tautsaimniecību. Un tad jūs brīnaties: pensiju naf, algas nafff, veselības aprūpes naf ...

Atbildēt

nu tad jau būtu jāskata kontekstā; parādsaistības, tas ir kas? nesegtie kredīti? latvenergo milzu kredīti, bet peļņa taču bija desmitos miljonu, tātad kopīgā bilance ir pozitīva, jeb kā?
nevar taču bez analīzes vienkārši likt no konteksta izrautus datus, kaut kādi secinājumi arī ir? jeb tikai vietas aizpildīšanai?

Atbildēt

dzīvot uz kredīta, staļinisma paliekas, alkašu bērni

Atbildēt

Šitāda raksta publicēšana ir tas pats, kā kādu nosaukt par pederazjtu, tad vēlāk ej un pierādi, ka neesi, ja PATS Pijeriek.com tto ir teicis :)

Atbildēt

cirkam---- izskatās gan ka valsts uzņēmumi tur dominē :)))))

Atbildēt

piekrītu finansitam, parādu apjoms vispār neko neliecina, un pirmajā vietā būtu jābūt valstij ;)

Atbildēt

Kuģu būvētava nav nodevusi naftas platformu par 200 000 000LVL. Attiecīgi arī tāds parāds...

Atbildēt

Nu, nezinu, man šie dati šķiet ļoti interesanti un pamācoši. Analizēt konkrētus uzņēmums jau var katrs interesents atsevišķi, nez vai tas ir viena portāla uzdevums visu pasniegt uz paplātes.

Atbildēt

neko nepasakošs un neko nenozīmējošs raksts.

varēja arī uzrakstīt tipa : P.Stradiņa slimnīcā ir ievērojams daudzums cilvēku staigājošu baltos halātos, kas par 4% pārsniedz staigājošos baltos halātos 2010.gadā....

Atbildēt

Pirms kaut ko publicēt, vajag arī padomāt, kas tas ir.
Jo lielāks uzņēmums, jo vairāk būs parādu. Spriest par saistību lielumu neredzot visu bilanci kopumā ir jauna Latu Lapsas finanšu analīzes metode. Iesaku patentēt, varbūt pavilks uz Nobeļa prēmiju ekonomikā.
Pārējie varat cepties.

Atbildēt

Nu un?

Atbildēt

LL būtu labāk uzrakstījis katras pilsētas saistību apjomu pa gadiem, kā tas ir mainījies! Tā varētu novērtēt katras pašvaldības zagļus

Atbildēt

Nē, nav vis. Tas ir kaut kāds Ķekavas industriālā parka attīstītājs. Mai bēēd! (bet nosaukums vienalga iespārda)

Atbildēt

"Roņu ieleja 2" iespārda ne pa jokam. :D Vai tik nav kārtējais "Agalas".

Atbildēt

O ! Izaugsmes un veiksmes stāsta turpinājums !

Atbildēt

Kopumā skatoties, jāsecina, ka Rīgas domes uzņēmumi topā dominē! Paldies Nilam!

Atbildēt

Valdība - Vai tad šis nav spļāviens sejā????

Atbildēt