Iesaki rakstu: 
24.aprīlī greizsirdības un priekšvēlēšanu perioda māktā Vienotība noorganizēja koalīcijas deputātu atbalstītā Saeimas lēmuma par vairāku koalīcijas deputātu parakstīta likumprojekta nodošanu komisijai pārbalsošanu. Tas bija manis izstrādātais un tagadējā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Romāna Naudiņa (VL-TB/LNNK), kā arī ZZS deputātu parakstītais priekšlikums par grozījumiem likumā “Par pašvaldībām”, kura mērķis bija dot iespēju pašvaldībām ierobežot psihoaktīvo vielu tirgotavu darbību.
Deputāte Lolita Čigāne (Vienotība) šo iniciatīvu par pašvaldību pilnvaru paplašināšanu nodēvēja par “bezjēdzīgu un lētu priekšvēlēšanu populismu”.
Taču jau pāris nedēļas vēlāk, 7.maijā Čigānes kundze kompānijā ar deputātiem Judinu un Zaķi ir iesniegusi likumprojektu par grozījumiem Ceļu satiksmes likumā, rosinot uz mūžu liegt iespēju iegūt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības tiem, kuri būs notiesāti par ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanu alkohola vai narkotisko vielu ietekmē, ja cietušajam nodarīti vidējā smaguma vai smagi miesas bojājumi vai tā izraisījusi cilvēka nāvi un kam tiesa piespriedusi noņemt autovadītāja tiesības uz laiku, kas ir ilgāks par pieciem gadiem.
Atbilstoši likumam par šādiem pārkāpumiem tiesa, izvērtējot apstākļus, varēs piespriest sodu un atņemt autovadītāja tiesības uz laiku līdz pat 10 gadiem. Un ko piedāvā Vienotības censoņi? Čigānes kundze un Co. piedāvā noteikt, ka gadījumā, ja tiesa piespriež atņemt tiesības uz 4,5 gadiem, tad pēc šiem 4,5 gadiem avārijas izraisītājs varēs tās atgūt un braukt. Savukārt gadījumā, ja tiesa nolems tiesības atņemt uz laiku, kas būs par sešiem mēnešiem ilgāks, – uz pieciem gadiem, tad šim pašam avārijas izraisītājam vairs nekad mūža nebūs iespējas legāli vadīt automašīnu.
Varētu šķist labs priekšlikums. Politiskiem oponentiem pat varētu būt grūti ko iebilst.
Varētu, taču ir daži bet:
1. Šie paši Vienotības “gudrinieki” šīs pašas Saeimas sasaukumā, 2012.gada decembrī mīkstināja atbildību par noziegumiem, kas izdarīti ceļu satiksmē;
2. Saskaņā ar viņu ierosinājumu šie autoavāriju izraisītāji nevarēs vadīt automašīnu, taču varēs saņemt, piemēram, atļauju sprāgstvielu izgatavošanai/glabāšanai/pārdošanai un šaujamieroču nēsāšanai, strādāt par detektīvu vai apsargu, ieņemt ierēdņa amatu kādā Vienotības vadītā ministrijā un pat adoptēt bērnus.
Savā NEpriekšvēlēšanu NEpopulismā šī jaukā kompānija piedāvā arī liegt iegūt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības tiem, kuri pēdējo 3 gadu laikā ir lietojuši narkotiskās, psihotropās vai jaunas psihoaktīvas vielas.
Respektīvi, Vienotība uzskata, ka, ja cilvēks slimo, piemēram, ar vēzi, cieš sāpes, tad viņam būtu jāaizliedz vadīt transporta līdzekļus. Veselības ministres Circenes nekompetence nobālē šo likumprojekta autoru priekšā! Narkotiskās un psihotropās vielas tiek izmantotas zālēs – onkoloģisko slimnieku ārstēšanā, algoloģijā (sāpju terapija), bezmiegs, paliatīvajā aprūpē un citur.
Savukārt iespēju konstatēt jaunas psihoaktīvas vielas esamību asinīs Latvijas valdība mūsu mediķiem tā arī nav nodrošinājusi. Tāpēc šiem pacientiem kā diagnoze pārsvarā tiek ierakstīta “neprecizēta intoksikācija”, bet valstī esošās diagnostiskās metodes ir nepilnvērtīgas un ārstēšana nereti notiek “uz dullo”.
Par attiecīgas laboratorijas nepieciešamību Vienotības ministram Vilkam un pārējiem es mēģinu iestāstīt jau vairākus mēnešus, taču tie vien dragā ierastajā stilā, “airējot” nost opozīcijas priekšlikumus, kurus atbalsta ministri, pašvaldības, tiesneši, ārsti un citi speciālisti, un spītīgi “bīdot” bezjēdzīgus un vienkārši stulbus likumus.
Šis, lūk, ir Vienotības ne vien priekšvēlēšanu populisms, bet arī ikdienas idiotisms!
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
