„Vienotība” ir kā gangrēna uz kādas no ekstremitātēm, kas ir jāamputē, atdalot to no ķermeņa - tautas
Gvido Salinieks12.02.2024.
Komentāri (209)
Iesaki rakstu: 
Politiskā komunikācija ļoti ietekmē sabiedrības viedokļus un uztveri. Kas notiek, ja publiska komunikācija ar iedzīvotājiem, skaidrojot konkrētu lēmumu, nepastāv, to slēpj, izvairās vai noslepeno ar birku “valsts noslēpums”? Pēdējais vispār LEGĀLI piesedz ļoti lielu korupcijas apmēru valsts iestādēs un politiķu darbībā, lai tos nevarētu tiesāt pēc likuma, jo šobrīd likums NEstāv pāri noziedzīgu un korumpētu ierēdņu, iestāžu un politiķu darbībām. Tikmēr mūs, parastos, met “būrī” par vienu nočieptu makaronu paku, jo gribējās ēst.
Pēdējais publiski skaļākais gadījums Krišjāņa Kariņa "komandā" - ar negantu izšķērdību privāto reisu organizēšanā. Kā vienas no nabadzīgākajām ES valstīm premjeram - publisks FUI, kauns, klauns, lasi no otras puses “slsēm”. Nemaz nerunājot par augstākminētās personas slepkavnieciskajām tieksmēm Latvijas ekonomikā, „radot” tuvu +8 miljardu ārējo parādu savas “valdīšanas laikā”. Respektīvi “Vienotības” valdīšanas laikā. Atbildes nav, demisijas nav, kriminālprocesa nav, POLITISKAS ATBILDĪBAS NAV. Nav jau tā, ka šis kungs visu viens. Nē, šeit ir kā vienšūņu vairošanās korupcija planktonā – „Vienotībā” un visos ar to saistītajos satelītos.
Politiskā partija “Vienotība” klusē, piesedz šīs personas un vēl virza uz Eiropu šādus kadrus. Šodienas premjerministre Evika Siliņa („Vienotība”) arī neiebilst pret izšķērdību savā pārraudzībā, kaut no pilsoņa skata punkta šķiet jauka dāma, kurai varētu rūpēt iedzīvotāju intereses, kuras viņai būtu jāiemieso kā premjeram pār biedra, personīgā skolotāja A.K.K. noziedzīgajām vērtībām, savtīgajām interesēm, pompozitāti, klaju necieņu pret tautu, neatbildot par savām darbībām? Tā izpaužas „Vienotības” partejiskums? Eiropeiskās vērtības, kuras paši nespēj definēt?
Mums, latviešu nācijai, vajag augstākajā vadībā nevis jaukas dāmas un kungus, bet izlēmīgus, drosmīgus Latvijas valsts pārstāvjus, patriotus, cīnītājus - priekšstāvjus! Mums vajag mugurkaulus, kas ir spējīgi noliekties līdz ar tautu un tad celties kopā, lai vai kāda nasta, nevis sklerozes pārņemtu „Vienotības” mugurkaulu, kas lokās visiem, tikai ne tautai, ne latviešiem.
Mēs esam pēdējie ES, ja neskaita Bulgāriju, Rumāniju un Horvātiju. Dižens sniegums! „Vienotība” ir pārāk korumpēta, kā samudžinājies dzijas kamols jestra kaķa nagos (domāta korupcija), kas vairs nespēj liegi atritināties adīšanas procesā. Cilvēki jau piemirsuši, kad pirms diviem Saeimas sasaukumiem tauta šo jenotu baru vēlēšanās bija izbrāķējusi, bet brāķis atgriezās, pieliekot klāt vārdu „jauns” – „Jaunā Vienotība”. Jauns bija un ir tikai nosaukums.
Viedokļa vai pārliecības neizskaidrošana veicina sabiedrības neuzticību politikai, BET politika pati par sevi nevar būt neuzticama. Politikas veidotāj (politiķi un partijas) ir neuzticami, nepamatojot un nepaskaidrojot savas domas vai rīcību, kas būtu saistīts ar vienu no svarīgākajām DEMOKRĀTIJAS pamatīpašībām – caurspīdību. Tas nenozīmē dalīties ar visām niansēm un detaļām no politikas šajā gadījumā. Tas nozīmē paskaidrot domu gājienu, domāšanas procesu, lai atklātu jautājumus un tos spētu risināt.
Politika taču ir vienota? Tātad vienota arī ar tās iedzīvotājiem. Koalīcija ir nevis vieta, kur iegūt krēslus un amatus, bet veidojums, kas risina Mūsu problēmas. Ja šāda kliķe ilgstoši ir pie varas, mainot tikai vietām saskaitāmos “1+3, 2+2, 0+4”, tad problēmas tikai saasināsies, kā ar jebkuru citu slimību, kas netiek ārstēta, jo diagnoze nemainās.
„Vienotība” ir kā gangrēna uz kādas no ekstremitātēm, kas ir jāamputē, atdalot to no ķermeņa - tautas. Neviens nesaka, ka visi orgāni ir slimi. Tur droši vien ir arī godīgi cilvēki, kas var kļūt gangrēnas pārņemti, ja ignorēs infekcijas izplatību. Mums vienmēr ir izvēle - alternatīva. Mums nav jāsamierinās ar stabili degradējošu katastrofu. Varbūt dodam iespēju citiem?
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
