Veselības ministrija, ir laiks atzīt sakāvi, patiesība par koronavīrusa politiku sāk atklāties
Pietiek lasītājs12.01.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Lai gan šo vēstuli ir uzrakstījis profesors Udi Qimron (Telavivas universitātes Mikrobioloģijas un imunoloģijas katedras vadītājs - attēlā centrā) savas valsts Veselības ministrijai, līdzība ar pie mums notiekošo ir apbrīnojama.
"Veselības ministrija, ir laiks atzīt sakāvi! Galu galā patiesība vienmēr nāks gaismā, un patiesība par koronavīrusa politiku sāk atklāties. Kad destruktīvās idejas sabrūk pa vienai, nekas cits neatliek kā pateikt ekspertiem, kuri vadīja pandēmijas pārvaldību – mēs teicām, ka tā būs.
Divus gadus par vēlu jūs beidzot saprotat, ka elpceļu vīrusu nevar uzveikt un jebkāds šāds mēģinājums ir lemts neveiksmei. Jūs to neatzīstat, jo pēdējos divos gados neesat atzinuši gandrīz nevienu savu kļūdu, taču, retrospektīvi skatoties, ir skaidrs, ka gandrīz visās savās darbībās esat cietuši neveiksmi, un pat medijiem jau paliek grūti noslēpt jūsu kaunpilno rīcību.
Jūs atteicāties atzīt, ka infekcija nāk viļņos, kas izzūd paši, neskatoties uz gadiem ilgajiem novērojumiem un zinātnes atziņām. Jūs uzstājāt, ka katrs viļņa kritums ir jāsaista tikai ar jūsu rīcību, un tādējādi ar viltus propagandas palīdzību “jūs uzvarējāt mēri”. Un atkal jūs to uzvarējāt, un atkal un atkal un atkal.
Jūs atteicāties atzīt, ka masveida testēšana ir neefektīva, lai gan jūsu ārkārtas rīcības plānos tas skaidri norādīts (“Pandemic Influenza Health System Preparedness Plan, 2007”, 26. l.p.p.). Jūs atteicāties atzīt, ka atveseļošanās no vīrusa aizsargā vairāk nekā vakcīna, neskatoties uz iepriekšējām zināšanām un novērojumiem, kas liecina, ka neizslimojuši vakcinētie cilvēki inficējas biežāk nekā tie, kas atveseļojušies.
Jūs atteicāties atzīt, ka vakcinētie nodod slimību tālāk, neskatoties uz novērojumiem. Pamatojoties uz to, jūs cerējāt iegūt pūļa imunitāti ar vakcināciju – un arī tas jums neizdevās. Jūs uzstājāt uz fakta ignorēšanu, ka slimība ir desmitiem reižu bīstamāka riska grupām un gados vecākiem ļaudīm nekā jauniešiem, kuri nav riska grupās, balstoties uz informāciju, kas no Ķīnas nāca jau 2020. gadā.
Jūs atteicāties pieņemt "Baringtonas deklarāciju", ko parakstījuši vairāk nekā 60 000 zinātnieku un medicīnas speciālistu, vai citas programmas, kuru pamatā ir veselais saprāts. Jūs izvēlējāties viņus izsmiet, nomelnot, sagrozīt teikto un diskreditēt.
Pareizo programmu un cilvēku vietā esat izvēlējušies profesionāļus, kuriem trūkst atbilstošas apmācības pandēmijas pārvaldībai (fiziķus kā galvenos valdības padomniekus, veterinārārstus, drošības darbiniekus, plašsaziņas līdzekļu darbiniekus utt.). Jūs neesat izveidojuši efektīvu sistēmu ziņošanai par vakcīnu blakusparādībām, un ziņojumi par blakusparādībām pat ir izdzēsti no jūsu Facebook lapas. Ārsti izvairās saistīt blakusparādības ar vakcīnu, lai jūs tos nevajātu tāpat kā dažus viņu kolēģus.
Jūs esat ignorējuši daudzus ziņojumus par menstruāciju intensitātes un menstruālā cikla laika izmaiņām. Jūs paslēpāt datus, kas ļauj veikt objektīvu un pareizu izpēti (piemēram, jūs noņēmāt datus par pasažieriem Ben Guriona lidostā). Tā vietā jūs izvēlējāties publicēt neobjektīvus rakstus kopā ar Pfizer vadītājiem par vakcīnu efektivitāti un drošību. Neatgriezenisks kaitējums uzticībai.
Tomēr jūs no savas augstprātības troņa esat ignorējuši arī to, ka galu galā patiesība vienmēr nāk gaismā. Un tas sāk notikt. Patiesība ir tāda, ka jūs esat noveduši sabiedrības uzticību jums līdz nepieredzēti zemam līmenim un esat iedragājuši savu autoritātes avota statusu.
Patiesība ir tāda, ka jūs bez rezultātiem esat sadedzinājuši simtiem miljardu šekeļu — par centieniem iebiedēt, neefektīviem testiem, par destruktīviem lokdauniem un ikdienas dzīves izjaukšanu pēdējo divu gadu laikā. Jūs esat iznīcinājuši mūsu bērnu izglītību un viņu nākotni.
Jūs likāt bērniem justies vainīgiem, nobijušamies, smēķēt, dzert, kļūt atkarīgiem, pamest mācības un strīdēties, kā apliecina skolu direktori visā valstī. Jūs esat kaitējuši cilvēku iespējai pelnīt iztiku, ekonomikai, cilvēktiesībām, garīgajai un fiziskajai veselībai. Jūs apmelojāt kolēģus, kuri jums nepadevās, jūs sanaidojāt līdzcilvēkus vienu pret otru, sašķēlāt sabiedrību un polarizējāt diskursu.
Jūs bez jebkāda zinātniska pamata apzīmējāt cilvēkus, kuri izvēlējās nevakcinēties, par sabiedrības ienaidniekiem un slimību izplatītājiem. Jūs nepieredzētā veidā popularizējat drakonisku diskriminācijas politiku, tiesību liegšanu un cilvēku, tostarp bērnu, segregāciju viņu medicīniskās izvēles dēļ. Segregāciju, kurai nav nekāda epidemioloģiskā pamatojuma.
Salīdzinot jūsu īstenoto destruktīvo politiku ar dažu citu valstu saprātīgo politiku, jūs varat skaidri redzēt, ka jūsu izraisītā iznīcināšana ir tikai papildinājusi upuru skaitu, kas pārsniedz vīrusa izraisīto upuru skaitu. Ekonomika, kuru jūs izpostījāt, bezdarbs, kuru jūs izraisījāt, un bērni, kuru izglītību jūs iznīcinājāt, ir nevajadzīgi upuri tikai jūsu pašu darbību rezultātā.
Pašlaik nav medicīniskās ārkārtas situācijas, bet jūs jau divus gadus kultivējat šādu stāvokli varas, budžeta un kontroles kāres dēļ. Vienīgā ārkārtas situācija šobrīd ir tāda, ka jūs joprojām nosakāt politiku un turat milzīgus budžeta resursus propagandai un psiholoģiskajai manipulācijai, nevis novirzāt tos veselības aprūpes sistēmas stiprināšanai. Šī ārkārtas situācija ir jāpārtrauc!"
https://swprs.org/professor-ehud-qimron-ministry-of-health-its-time-to-admit-failure/
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
