„Ventas Balss” galvenā redaktore Gundega Mertena izplata Kremļa propagandu
Krišs no Jaunmuižas26.08.2018.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Dažas dienas atpakaļ viesojos pie savas bijušās, vecās mīlestības Anastasijas Ivanovičas Krievu laukos, - tas ir viens no pilsētas ar rītdienu rajoniem, kas atrodas pa ceļam uz Tārgali. Tātad, sēdot uz ķemertiņa, manās rokās nonāca 2018.gada 20.augusta Ventas Balss numurs 155, kas maksā veselus 50 euro centus gabalā. Nu jāsaka uzreiz, ka nekam citam tā avīze neder, tikai dedzināšanai un slaucīšanai, ne lasīšanai.
Kad biju aizpīpējis More cigareti ar Baltkrievijas akcīzes marku, atvēru Ventas Balss pirmo atvērumu un sāku lasīt galvenās redaktores Gundegas Mertenas sleju. Šoreiz rakstā ar nosaukumu Nav izpratnes Mertena centās attaisnot un pat uzslavēt bijušā ministra Aivja Roņa prokremliskos apgalvojumus, tai pašā laikā apvainojot neatkarīgo blogeri, politisko jautājumu apskatnieku Jāni Mākoņkalnu, nosaucot viņu par Māri, kas ir klaji meli, un apšaubot Mākoņkalna spriestspēju par Kremļa ietekmes aģentu aktivitātēm Latvijas politikas virtuvē, kā arī apšaubot viņa mīlestību un patriotiskās jūtas pret tēvzemi Latviju.
Izrādās, ka Mākoņkalna rakstu „Dienas Bizness satraukti pīpē maliņā: priekšvēlēšanu cīņā oligarhu pusē iesaistās arī TVNET” bija pārpublicējis pietiek.com ar nosaukumu „Priekšvēlēšanu cīņā oligarhu pusē iesaistās arī TVNET”, kā zināms, šo vietni ienīst daudzi jo daudzi politiķi, korumpanti un oligarhi, to skaitā arī mazais Huseiniņš Aivariņš.
Acīmredzot Gundegai, izlasot Mākoņkalna pārdomas, iedegās acīs $$ zīmes un tāda pablāva spuldzīte ar sirpi un āmuru virs viņas sirmās galvas, jo bija radusies iespēja ar vienu šāvienu nošaut divus zaķus un nopelnīt pāris simtus ventu [vietējā Ventspils valūta, kas piesaistīta Lemberga hūtei], proti, padiskreditēt pietiek.com un vēlreiz izplatīt Roņa paustos prokremliskos vēstījumus, jo ar to nereti nodarbojas Gundegas sirds āķītis Aivars Ventspils TV un Kremļa propagandas raidījumos, nomelnojot Latviju, Eiropas Savienību un NATO.
Gundega savā prokremliskajā publikācijā naski uzskaita visus piecus Mākoņkalna izceltos Roņa prokremliskos murgus, lai pēc tam tos tendenciozi attaisnotu un uzsvērtu to svarīgumu un pareizumu.
Skaidrības labad atkārtošu tos piecus prokremliskos vēstījumus, par kuriem tik ļoti tīksminās Aivis un Lemberga draudzene: 1) Rietumiem ar Krieviju ir jāveido dialogs, 2) ASV un Krievijas darbības Ukrainā un Krievijā vienlīdzīgas, 3) ASV karaspēka atrašanās Latvijā var izprovocēt Krieviju, 4) ASV izmanto NATO, lai īstenotu savas ģeopolitiskās intereses, 5) Latvijai ir jāparāda Krievijai, ka tā vēlas sadarboties ar Putina režīmu.
Par pirmo punktu runājot, viņa mēģina pārliecināt Kurzemes pansionātu iemītniekus, retoriski jautājot: „Vai tad nav taisnība, ka dialogs jebkurā gadījumā ir labāka saziņas forma nekā sankcijas, ko Rietumi kopā ar ASV šobrīd intensīvi īsteno pret Krieviju.”
Protams, ka dialogs vienmēr būs apsveicama lieta, bet Gundega nezin kāpēc nepaskaidro, ka šis sankciju dialogs starp Rietumiem un Kremli jau notiek kopš 2014.gada, kad Kremlis laipni okupēja Krimu. Interesanti ir tas, ka Gundega, runājot par Rietumiem, atsevišķi izceļ ASV kā kaut kādu svešķermeni, kas nepieder Rietumiem, tādējādi liekot domāt, ka Gundega dzīvo Kremļa propagandas/informācijas telpā, kas arī nosaka viņas saimnieka Aivara intereses.
Runājot par otro punktu, proti, par Kremļa un ASV interesēm Ukrainā, viņa uzsver, ka „ikreiz, kad sveši spēki ienāk svešā zemē, neviens no tiem nav glābējs, par kādiem tie izliekas. Pilnīgi visiem ir slēpti, savtīgi mērķi, kuriem ar humānismu ir maz sakara”. Tikai Gundega aizmirsa pateikt, ka Kremlis okupēja Krimu, Abhāziju un Dienvidosetiju, bet ASV, cik zinu, pagaidām neko nav okupējusi.
Runājot par Kremļa provocēšanu, viņa norāda: „Jā, tā ir taisnība. Tā neskaitāmās valstīs ir bijis, un provokācijai ir daudzkārt lielāka iespējamība, ja ASV karaspēks te ir nekā tad, ja tā te nebūtu. Kopš ASV karaspēks atrodas Latvijā, katrs Krievijas krūms ir piedzīts pilns ar Krievijas armijas spēkiem pierobežā, bet neviens par to nerunā un nestāsta. Mēs sēžam uz pulvera mucas...” Varbūt Gundega arī sēž uz pulvera mucas, bet pēc viņas domu gājiena sanāk, ka labāk neslēgt namu durvis, lai neizprovocētu zagļus un laupītājus.
Es mazliet paskaidrošu, redziet, Kremlis pēdējos desmit gadus intensīvi attīsta bruņotos spēkus, militāro infrastruktūru un veic plaša mēroga militārās mācības pie Baltijas valstu robežām.
Daži no pēdējiem piemēriem būtu jaunā 25.motorizētā kājnieku brigāde, kas tika izveidota 2009.gadā un izvietota Vladimirskij Lagerj militārajā bāzē. Šī bāze atrodas tiešā Igaunijas robežas tuvumā, austrumos no Peipusa ezera. Savukārt 2013.gada vasarā tika atjaunota Kremļa kaujas helikopteru bāze Ostrovā, dažus desmitus km no Latvijas robežas. Šajā aviācijas bāzē jau 2014.gada pavasarī tika izvietota pilnībā nokomplektēta armijas aviācijas (helikopteru) brigāde. Šī vienība ir ekipēta ar modernākajiem Kremļa bruņojumā esošajiem kaujas un transporta helikopteriem.
Turklāt 2013.gada vasarā Baltkrievijas teritorijā Lietuvas robežas tuvumā tika atvērta Lida aviācijas bāze, savukārt Baranoviču aviācijas bāzē, kas atrodas netālu no Lietuvas un Polijas robežas, 2013.gadā tika izvietoti SU-27 kaujas lidaparāti. Pēdējo četru gadu laikā Krievija ir izveidojusi efektīvu pretgaisa aizsardzības tīklu, kas pilnībā nosedz Baltijas reģionu, kā arī izvietojusi ballistisko raķešu sistēmas, kas ir spējīgas neitralizēt tādus stratēģiskos mērķus kā lidostas, ostas, štābus un citu valsts nozīmes aizsardzības vadības centrus visā Baltijas reģionā.
Savukārt NATO spēki - ne ASV, kā tendenciozi uzsver Ventas Balss galvenā propagandiste, - Latvijā ieradās tikai 2017.gada jūnija beigās. Ja uzmetam aci datumiem, tad izskatās, ka provokators ir Kremlis ne NATO, ne ASV.
Tālāk, runājot par ceturto punktu, Gundega norāda, ka „pat piecgadīgam puišelim, kurš vecākiem prot izprasīt kāroto mantiņu, ir skaidrs, ka ASV izmanto NATO, lai īstenotu savas ģeopolitiskās intereses”. Es tev atklāšu noslēpumu, Gundega, NATO būtība jau ir tāda, ka visas dalībvalstis izmanto NATO, lai īstenotu pašu svarīgāko ģeopolitisko interesi, proti, nosargāt savu neatkarību un teritoriālo vienotību.
Bet, runājot par ASV, kas tur slikts, ja amerikāņi vēlas, piemēram, atbalstīt un konsolidēt visas pasaules demokrātijas, un aizstāvēt cilvēktiesības, nodrošināt humanitāro atbalstu krīžu un katastrofu upuriem, kā arī darīt visu iespējamo, lai mazinātu konfliktu un dabas katastrofu upuru skaitu. Tās ir tikai dažas no ASV stratēģiskajām interesēm, ar pārējām varat iepazīties šeit. Savukārt Kremlis, iespējams, vēlas arī panākt kaut ko līdzīgu, bet tam vienmēr sanāk kādu okupēt.
Bet attiecībā uz piekto punktu par nepieciešamību sadarboties ar Putina režīmu, viņa deklamēja savu elku: „Ja ar Ķīnu var, kā teica Lembergs, kāpēc ar kaimiņiem, Krieviju, nevar? Nevar tāpēc, ka paši vairs neesam lēmēji.” Te nu tev būs jāpiekrīt, ka ne tu, ne Lembergs, ne Vējonis, ne Kučinskis nebūs tie, kuri izlems, ar ko un kā draudzēties. Paldies Dievam, ka vairumam latviešu tautas vēl ir veselais saprāts un visi lēmumi tiek pieņemti demokrātiskā ceļā, ne totalitārā veidā, kā to ir pieradis darīt Lembergs savā saimniecībā. Gundega, ja kaimiņš tevi un tavus draugus ik pa laikam apzog, apsaukā, apmelo un apkrāpj, tu būtu ar viņu gatava joprojām draudzēties?
Savukārt, runājot par pašu Mertenu, gribu atgādināt dažas lietas par viņu pašu. Pirmkārt, no aģentūras LETA rīcībā esošā Ventspils tiesas sprieduma krimināllietā, kas tika ierosināta pēc bijušā SIA „Baltic Juice Terminal” (BJT) valdes priekšsēdētāja Alekseja Ivanova privātās apsūdzības, Mertena atzīta par vainīgu pēc Krimināllikuma (KL) 158.panta un sodīta ar 160 latu naudas sodu, kas piemērojams nosacīti, ja viņa gada laikā neizdarīs jaunu noziegumu.
Otrkārt, ar Mertenu saistītie mediji saņem dāsnus līgumus no Ventspils Domes ar Lemberga svētību, piemēram, 2015.gada nogalē lielākais līgums par 2016.gadu tika noslēgts ar vietējo avīzi Ventas Balss, summa – 170 tūkstoši eiro, bet 2017. un 2018.gadā par 369 tūkstošiem eiro. Interesanti, kāpēc par to Lemberga un Kremļa propagandas avīzi vēl būtu jāmaksā 50 centi.
Treškārt, Austrumeiropas politikas pētījumu centrs (APPC) 2016.gada 25.februārī prezentēja rakstu krājumu „Cietoksnis Krievija: politiskā, ekonomiskā un drošības situācija Krievijā pēc Krimas aneksijas un tās ietekme uz Baltijas valstīm". Grāmatā pētnieku (arī Krievijas) izdarītie secinājumi nereti trāpīgi saskan ar mūsu pašu valstī notiekošo, jo arī mūsu dzīvi daudzviet, īpaši Ventspilī, vēl joprojām ietekmē komunisti un čekisti. Vērtējiet cik precīzi pētnieku citāts, kurš attiecināts uz Krievijas realitāti, trāpīgi saskan ar Ventspilī notiekošo.
Ceturtkārt, Gundega ir kvēla eiroskeptiķe, viņa reiz rēja,: „Tiem, kam maki biezāki, basām kājām Eiropai pretī nav jāiet, un tādēļ nav brīnums, ka vairums cilvēku ir par iestāšanos ES. Pārējie laulību ceremoniju gaidot, būs emocionāli sabradāti kā lielākā daļa dakteru un skolotāju vai fiziski nomocīti kā vairums lauksaimnieku, kuri desmit gadus strādājot un cerot, par darbu nesaņem neko – maksā par graudiem, par gaļu, ne par darbu, tik daudz nopelnīt var retais. [Gundega Mertena. – Ventas Balss. - 11.06.2002.]”
Piektkārt, viņa nav Latvijas patriote, jo neciena mātes valodu, proti latviešu valodu, kā norādīts Imanta Burvja mīļākajā laikrakstā DDD, Ventspils laikraksta Ventas Balss galvenā redaktore Gundega Mertena ir uzrakusi Ventas Balss interneta portāla forumā uzpeldējušu jau vecu (17.08.2011.) kādas Genovevas ierakstu “Kāpēc latvieši ar krieviem runā krieviski?” un uzsākusi savā avīzē saviem lasītājiem “dzīt apziņā” padomju laika ideoloģiju.
Lūk, ko viņa tur raksta: “Muļķa jautājums, bet uz jebkuru jautājumu, pat uz vismuļķīgāko, ir atbilde. Pareizi dara, ka runā krieviski. Personīgi es arī ar krieviem cenšos runāt krieviski, lai neizmirstu valodu, kura mums ikdienā ir vajadzīga un būs vajadzīga. [..] Lai kādus likumus radītu likumdevēji un lai kādu politisko gaisotni ap valodu jautājumu taisītu politiķi, krievu valodas zināšanas palīdz strādāt, palīdz atrast darbu, palīdz saprasties ar cilvēkiem līdzās un tā joprojām. [..] Pārdevējs veikalā runās tajā valodā, kuru nosaka klients, nevis likums. [..] Skolās būtu ļoti cītīgi bērniem jāmāca krievu valoda… [..] Bez angļu valodas Latvija var iztikt, bez krievu valodas nevar. To vienreiz vajadzētu saprast un nopietni attiekties pret krievu valodas apguvi.”
P.S. Gundega Mertena: „Jāsaka, ka Ronis ir viens gudrs un sakarīgs vīrs.” Nē Gundega, ronis nav ne gudrs, ne sakarīgs vīrs, tas ir smirdīgs dzīvnieks, kurš rij zivis, lai man piedod Ingmārs Līdaka, bet tā ir!
Avoti:
Ventas Balss Nr.155, 20.augusts 2018, „Nav izpratnes” Gundega Mertena
http://pietiek.com/raksti/prieksvelesanu_cina_oligarhu_puse_iesaistas_ari_tvnet
http://www.sargs.lv/Zinas/Latvija/2017/06/20-01.aspx#lastcomment
https://www.state.gov/s/d/rm/rls/perfrpt/2002/html/18996.htm
http://www.irlv.lv/blogi/politika/melo-iebiede
http://www.mfa.gov.lv/data/file/l/PAR%20un%20PRET%2018.06.2002.pdf
http://fronte.lv/2013/03/padomju-laika-sindroms-ventas-balss-redakcija/
https://www.ventasbalss.lv/zinas/sabiedriba/14462-lasi-laikraksta-ventas-balss
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
