Vējonis ir labs, Šlesers nav labs, mans piedāvājums vienmēr ir vislabākais, pirmdien no rīta būs preses konference, nē, tomēr nebūs
Aldis Gobzems08.12.2018.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Pirmdien pulksten 10.00 preses konference par notikumiem valdības veidošanā. Es saprotu, stresa un spriedzes līmenis pieaug, intrigu skaits palielinās, taču Latvija ir pelnījusi labākos no labākajiem ministru posteņos. Latvija ir pelnījusi ieraudzīt balsojumu, vai parlaments vēlas pateikt jā vai nē valsts gudrākajiem prātiem, labākajam, kas mums valstī ir.
Latvija nav pelnījusi ieslīgt partiju šķelšanas, deputātu pirkšanas un citos ierastos skandālos, jo tā nav jauna politika.
Mēs solījām jaunu un drosmīgu politiku, un mēs no savas stājas un pārliecības neatkāpsimies. Par varu ir jācīnās un jādara tas no sirds tautas labā, nebaidoties pieņemt lēmumus.
Latvija ir pelnījusi Ministru prezidentu, kas ir kā īpašo uzdevumu virsnieks - drosmīgs un tāds, kam risinājums ir vienmēr, kurš nebaidās un pilda solīto, kurš nav marionete un ir ar stāju, kurš atradīs piecsimts iemeslus strādāt un sadarboties vissarežģītākajos apstākļos, nekā tikpat iemeslus dzīvot tukšos saukļos bez darbu seguma.
***
Valdība bija gatava. Neviena partija pēc būtības neiebilda piedāvātajam atbildības jomu un ministru sadalījumam. Visiem viss apmierināja. Jo labāka piedāvājuma nebija un nav iespējams. To apstiprinot un pieņemot, nebija iespējama nekādu ārēju spēku ietekme. Bija tikai jāstrādā tautas labā. Bet mērķis tāds nebija, jo jkp nevēlējās īstenot savu 4000 zīmju programmu, ko solīja vēlētājiem. Tagad pie tā vainīgs Šlesers, kuru nepazīstu un par kuru jau man apnicis taisnoties, un Saskaņa, kura nemaz netika aicināta uz sarunām.
Arī tagad valdība būs gatava, un tāpēc ir vajadzīgs balsojums Saeimā, lai redzētu, vai Latvijas parlaments nobalsos par vai pret katras nozares profesionāli, par vai pret labāko, kas Latvijā ir.
***
Un tagad padomājiet loģiski. Aināra Šlesera darbības man kaitē? Jā, kaitē. Traucē un kaitē būtiski. Vai cilvēks, kurš stāvētu aiz manis, vēlētos apzināti man kaitēt? Loģika saka, ka nē. Ja cilvēks, kurš patiesi ir aiz manis, to vēlētos atklāt vai noslēpt? Domāju, ka noslēpt ir loģiska atbilde, tāpat kā Rūdolfs Meroni vēlas noslēpt, ka stāv aiz kāda politiķa. Vai varētu būt tā, ka Ainārs Šlesers patiesībā stāv aiz kādiem citiem, kas skaļi kliedz, ka esmu Šlesera plāns? Kā tajā stāstā - kurš visskaļāk kliedz “ķeriet zagli”?
Domājiet loģiski. Profesionāļu kabinets ir labākais, kas Latvijai var būt šajos laikos. Profesionāļu, kuriem nevar pārmest ne oligarhus, ne Kremļa ietekmi, ne politiskas shēmas. Cilvēki, kurus viņu darba sasniegumu dēļ ciena visa sabiedrība, ir labākais, kas var notikt. Un tad rodas jautājums, kāpēc Jaunupa Attīstībai/Par un Jaunupa marionete Pūce tik skaļi kliedz.
Domājiet līdzi. Esmu darba procesā un neklausos kliedzējos. Mans piedāvājums būs labākais iespējamais. Kā vienmēr.
***
Varu tikai atkārtot - es būšu pirmais, kurš aizstāvēs Valsts prezidentu Raimondu Vējoni, jo Valsts prezidents parādīja tik stingru mugurkaulu, kādu sen neviens politiķis nav rādījis - nepakļāvās milzīgajam apzināti veidotajam publiskajam spiedienam un tautas gribu un demokrātiju tautas interesēs nostādīja augstāk par politiskās virtuves spēlēm. Nekādas žurnālistu vai jebkuru citu personu provokācijas nepalīdzēs (Izvilkums no intervijas žurnālā IR).
***
Informēju, ka pirmdienas plānotā preses konference tiek atcelta. Publiski paziņojumi tiks pārcelti vēlāk, par ko atsevišķi tiks sniegta informācija, jo mainīts laiks, kad pēdējos jaunumus pārrunāsim partijas frakcijā pirms došanās pie Valsts prezidenta.
Pārpublicēts no Facebook.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
