Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Rīgas Centra rajona tiesa pieņēmusi izskatīšanai prasības pieteikumu, ar kuru Pilsoniskajai savienībai un tās priekšsēdētājam, ārlietu ministram Ģirtam Valdim Kristovskim pieprasīts atsaukt virkni publiski paustu ziņu sakarā ar portāla Pietiek publikācijām par Kristovska un ASV latvieša Aivara Sluča saraksti.

Pēc tam, kad Pietiek publiskoja Pilsoniskās savienības biedru un atbalstītāju listes elektroniskā pasta saraksti, kuras ietvaros Kristovskis bija izteicis netiešu piekrišanu Sluča uzskatiem, par kuriem ASV latvietis vēlāk tika izslēgts no šīs partijas, gan Pilsoniskā savienība, gan Kristovskis nāca klajā ar vairākiem paziņojumiem par Pietiek publikācijām.

Vispirms 4. novembrī Pilsoniskā savienība publiski paziņoja, ka portāla Pietiek publikācija cenšoties diskreditēt ārlietu ministru, bet tās autors nodarbojoties ar lētu montāžu. Pilsoniskā savienība arī apgalvoja, ka publikācijā no partijas iekšējās sarakstes konteksta esot izrauti atsevišķi vārdi, turklāt publikācijas autors „cenšas viena cilvēka teikto ielikt otra cilvēka mutē”.

Savukārt dienu vēlāk Pilsoniskā savienība nāca klajā ar jaunu paziņojumu, kurā, jau citējot Kristovski, tika apgalvots, ka Pietiek publikācija sniedzot lasītājiem nepatiesu, melīgu, sagrozītu un patiesībai neatbilstošu informāciju – publikācija sagrozot Kristovska teikto un pats raksts esot melīgs.

Pēc šiem publiskajiem apgalvojumiem Pilsoniskajai savienībai un Kristovskim tika nosūtītas pirmstiesas pretenzijas, pieprasot atsaukt nepatiesos apgalvojumus, publiski atvainoties, kā arī par melīgo apgalvojumu nodarīto kaitējumu samaksāt kompensāciju dubultā partijas no Sluča saņemto ziedojumu apmērā, šo kompensāciju pārskaitot Likteņdārza veidošanas vajadzībām.

Taču Pilsoniskā savienība atvainoties un atsaukt nepatiesās ziņas atteicās, paziņojot, ka šis jautājums esot izskatīts valdes sēdē, kura palikusi pie sava: partijas paziņojums nesaturot nepatiesas ziņas, tieši otrādi – „iespējams, prettiesiski” publiskotā sarakste un „manipulācijas ar tās saturu” esot nodarījušas kaitējumu pat visai Latvijas valstij.

Prasībā, kas pēc šī atteikuma tika iesniegta Rīgas Centra rajona tiesā, Pilsoniskajai savienībai un Kristovskim pieprasīts atsaukt nepatiesās ziņas, savukārt kompensācijas apmērs atstāts tiesas ziņā. Neatkarīgi no tā, kādu kompensāciju tiesa noteiks, tā, kā nolemts, tiks nodota Likteņdārza veidošanai. Pašlaik tiesa devusi atbildētājiem laiku sniegt savus paskaidrojumus.

Kā zināms, novembra sākumā Pietiek publiskoja Kristovska un Sluča sarunas fragmentu, no kura izrietēja, ka politiķis izsaka piekrišanu ASV latvieša „redzējumam un vērtējumam”, ka „kā ārsts es nevarētu ārstēt krievus vienlīdzīgi latviešiem Latvijā”.

Sākotnēji Pilsoniskā savienība paziņoja, ka Pietiek cenšoties Kristovski diskreditēt ar „lētu montāžu”, kas veidota, „izmantojot gadu vecu e-pastu no partijas iekšējās sarakstes un izraujot vārdus no konteksta”. Savukārt dienu vēlāk, 5. novembrī ar paziņojumu jau nāca klajā pats Kristovskis, paziņojot, ka esot izteicies „par problemātiku, kuru A.Slucis sarakstē bija aizsācis iepriekš un kurai viņš pats bija devis nosaukumu „Vai latvieši padodas?””.

Lai gan vēlāk Pilsoniskā savienība paziņoja, ka tikai tiesa tai varot ļaut publiskot Sluča un Kristovska saraksti, 5. novembra paziņojumā Kristovskis dāsni citēja to Sluča elektroniskā pasta vēstuli, uz kuru viņš esot atrakstījis vārdus: „Piekrītu tavam redzējumam un vērtējumam.”

Saskaņā ar Kristovska publisko skaidrojumu šajā vēstulē Slucis it kā bijis visnotaļ korekts – lielākoties „aicina cīnīties par „iespēju būt saimniekiem savā zemē”, runā par nepieciešamību „iegūt kontroli Saeimā”, lai „apietu korumpētos ierēdņus un tiesas”, „par milzu īpašumu zagšanu un piesavināšanu Latvijā”, aicina „publicēt čekas maisus”, „likvidēt vienu HES, lai Staburags celtos no ūdens”, „slēgt visas azartspēles Latvijā, lai celtu vienu skaistu kazino Rīgā” un tamlīdzīgi”.

Tieši pēc šiem Kristovska paziņojumā minētajiem citātiem bija iespējams nekļūdīgi atpazīt un precīzi identificēt šo Sluča elektroniskā pasta vēstuli, kuru kāds Pilsoniskās savienības pārstāvis tāpat nodeva Pietiek rīcībā.

Kā izrādījās, vienā dienā – 2009. gada 14. oktobrī Slucis bija nosūtījis veselas divas elektroniskā pasta vēstules ar nosaukumu „Vai latvieši padodas?” Tā, uz kuru saskaņā ar Pietiek iepriekš publicēto sarakstes fragmentu patiesībā bija atbildējis Kristovskis, bija adresēta Pilsoniskās savienības biedriem, atbalstītājiem un vēl Kristīgi demokrātiskās savienības pārstāvim Ingvaram Vijupam.

Savukārt tā Sluča vēstule, uz kuru Kristovskis atbildējis saskaņā ar viņa paša publisko paziņojumu, bija adresēta tikai Pilsoniskās savienības biedriem un atbalstītājiem. Izrādījās, ka, uzdodot šo Sluča elektroniskā pasta vēstuli par to, atbildē uz kuru pausti vārdi „piekrītu tavam redzējumam un vērtējumam”, ārlietu ministrs faktiski bija paudis atbalstu nesalīdzināmi asākiem Sluča izteikumiem nekā pirmajā vēstulē.

Šajā vēstulē Slucis minēja nepieciešamību gan „iesaldēt un pārskatīt visas pēc 1991.g. izsniegtās pilsonības ar domu lielāko dalu no tām atņemt/anulēt”, gan arī „aktīvi atbalstīt krievu repatriāciju”, kuras ietvaros pirmais pasākums varētu būt „liels plakāts pie Krievijas embasades parādot krieviem, kurā galā ir repatriācijas birojs un ka Krievija maksā vismaz Ls 2000 katram, kas atgriežas”.

Tāpat Sluča vēstulē, uz kuru Kristovskis saskaņā ar paša izplatīto paziņojumu savu atbildi sācis ar vārdiem „piekrītu tavam vērtējumam un redzējumam”, bija ierosināts gan „visas valsts skolas tikai latviešu valodā”, gan „anulēt Abrenes atdošanu un krievu militāristu palikšanu Latvijā”, gan „atjaunot vismaz 6 mēn. obligāto militāro dienestu”.

Pēc šīs vēstules publiskošanas Kristovskis Latvijas radio paziņoja, ka neatceroties, kad, kam un uz ko īsti atbildējis.

Novērtē šo rakstu:

16
6

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Kā katrs no Saeimas deputātiem "atstrādās" samaksāto labo algu?

FotoIr ievēlēta 12. Saeima. No jauna ievēlētie deputāti un pārvēlētie deputāti ir stāvā sajūsmā par vēlēšanu rezultātiem. Mums, vēlētājiem, arī vajadzēja būt šādai sajūsmai, jo tikai ar mūsu aktīvo vai citos gadījumos tieši pasīvo piedalīšanos Latvijas 12. Saeimā tikuši ir tieši tie deputāti, kurus vēlējās vairākums no vēlētājiem. Gribējām vai ne, bet dabūjām tos, ko paši vien gribējām.
Lasīt visu...

18

Ko tad citu jūs gaidījāt?

FotoPirmdienas vakarā šķita, ka tviterī un lielāko portālu komentāru slejās visiem labi zināmajam Latvijas vienīgajam marsietim pēkšņi ir pievienojies milzīgs pulks viņa tautiešu un pat tuvāku radinieku, kuri neko, pilnīgi un galīgi neko nejēdz no mūslaiku Latvijas reālijām - gluži kā, atvainošanu par kalambūru, no Mēness nokrituši.
Lasīt visu...

21

Kāpēc pirkt Sutas gleznu par 45 500 eiro?

FotoAizvadītajā sestdienā tikai "savējiem" vien saprotamas un tā pa īstam saskatāmas kaislības sita augstu vilni izsoļu nama "Mākslas vēstniecība" sadarbībā ar "Rietumu banku" rīkotajā mākslas darbu izsolē.
Lasīt visu...

21

„Panorāmas” tauta melnās ēras priekšvakarā

FotoNesenajās parlamenta vēlēšanās apmierināti nobalsojušo elektorātu uz ielas gaidīja laipnas meitenes. Viņas dežurēja pie vēlēšanu iecirkņiem, lai visiem uzdotu vienu jautājumu: „Par ko jūs balsojāt?” Biju liecinieks apmēram 85-90 gadus veca laulātā pāra atbildei. Vīrs tūlīt pasmaidīja: „Par vienotību." Viņa sieva (arī ar smaidu) nekavējoties piebilda: „Panorāmā visi aicināja balsot par vienotību."
Lasīt visu...

6

Puisis izvēlējies nepareizu atdarināšanas subjektu...

FotoEsmu vīlies politiķī, kurš augstprātībā un paštaisnumā mēģina sacensties ar smagsvaru Solvitu Āboltiņu. Skumji, jo puisis izvēlējies nepareizu atdarināšanas subjektu.
Lasīt visu...

6

Sakiet paldies Āboltiņas kundzei

FotoJums varbūt šķita, ka viens no spilgtākajiem aizvadīto priekšvēlēšanu debašu tēliem ir Vienotības priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa, kas lien vai no ādas ārā, lai tikai nevajadzētu publiski atzīt vainu un "pazemoties" visādu tur mēslu vaboļu priekšā, atvainojoties par dažādiem "sīkumiem"?
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Šlipste nemelo, jeb politiķu stila vēstis

Runājot par mūsu politiķu stilu, īpašs bija šis priekšvēlēšanu laiks, kuru var pielīdzināt dzīvnieku meklēšanās brīdim dabā, kad katrs izrādās,...

Foto

Diskriminācijas murgs

Biju pārliecināts, visu, kas likumīgi pienākas, vajadzētu saņemt tāpat kā pensionāriem pensiju un strādājošiem algu. Bet izrādās, ka tomēr tā nav....

Foto

Ap augstprātīgo Goliātu un Latgales Dāvidu

2011.gada 17.oktobris, iepriekšējās Saeimas pirmā darba diena, negaidot izvērtās par nozīmīgu atskaites punktu jaunāko laiku Latgales vēsturē – deputāti Igaunis...

Foto

Pirmdzimtību pret VARAM?

Kad uzvaras žvingulis iesit galvā, tad bieži gadās tā, ka bramanīgais gavilētājs, gribot citiem savu pārākumu izrādīt, jūtu uzplūdā apskādējas pats. Patlaban šādas...

Foto

Spriņģe tikai gribēja pilnīgāk atklāt Kaimiņa personību

Valsts SIA Latvijas Televīzija, turpmāk tekstā - LTV, 2014.gada 16.septembrī saņēma Jūsu 2014.gada 10.septembra vēstuli, kurā Jūs pieprasāt paskaidrot, kā...

Foto

Etīdes par kultūras monarhiju. Definīcija un epiteti

Kultūras vismodernākā definīcija ir ļoti lakoniska un  viegli paturama atmiņā. Tas, pirmkārt. Otrkārt, kultūras vismodernākā definīcija ir loģiski ļoti...

Foto

Te jums nebūs nekāda putinlenda

No praktiskā viedokļa raugoties, man vajadzētu būt pateicīgam noziedzniekiem - un tas ir precīzs apzīmējums, par ko uzņemos pilnu atbildību, -...

Foto

Sabiedrisko mediju ilūzija

Politisko partiju konkurence, tuvojoties kārtējām vēlēšanām, allaž saasinās. Skaidrs, ka šajā cīņā būs gan spēcīgāki, gan vājāki dalībnieki. Taču svarīgi, ka šajās sacensībās...

Foto

Par nodokļiem un astroloģiskiem pieņēmumiem

Nacionālo uzņēmēju padome nepiekrīt iepirkumu likuma paredzētajai normai par 150 eiro nodokļu parādu kā iespējamo šķērsli dalībai iepirkumā....

Foto

Varbūt beidzot parunāsim konkrēti

Pašlaik ir tā saukto "interneta troļļu" laikmets. Virtuālajā pasaulē būtībā valda visatļautība. Katrs var izteikties, ko grib, kā grib - un, protams,...

Foto

Par Lato Lapsu, Ivetu Kažoku un PSRS sabrukumu

Izlasot Ivetas Kažokas 30.09.14.rakstu par slimām vabolēm, karmu un Lato Lapsu, domāju, kas paliek pāri, ja atmet autores...

Foto

Neadekvāto donoru integrācija vēlēšanu kontekstā

Zinātnē (kulturoloģijā, krospsiholoģijā, etnoloģijā, antropoloģijā, etnosocioloģijā) medicīniskos jēdzienus „donors” un „recipients” (saņem donora ziedojumu) lieto akulturācijas sakarā. Par akulturāciju (no latīņu acculturare)...

Foto

Ko, sasodīts, darīt ceturtajā oktobrī?

Tūlīt jau šis ceturtais oktobris būs klāt. Pēdējais brīdis paraudzīties uz situāciju reālistiski - ja, protams, ir vēlme paredzētajam valstiskajam pasākumam...

Foto

Ko vēlēsim jaunajā Saeimā?

12. Saeimas vēlēšanas strauji tuvojas, laika pārdomām, ko vēlēt, palicis ļoti maz. Bet tomēr pēdējām prāta korekcijām laiks ir jāatrod. It īpaši...

Foto

Par svētdienas sociķiem jeb – viela pārdomām pirms 4.oktobra

Apskatot jaunākos „reitingus”, kas rāda, ka politiskā „topa” vadībā joprojām atrodas politiskā varza ar nosaukumu Saskaņa (ar vai bez...