Straujumas kundze, mēs esam sajūsmā
Elmārs Zelgalvis, Normunds Vilnītis, Edvards Ratnieks*19.08.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Alla Borisovna
23.08.2014. 07:20ES domāju, ka , lai arī informācija par Citadeles pārdošanu nav valsts noslēpums, tas droši būtutu saucams par komercnoslēpumu un nebūtu jāļauj visādiem nezināmu avotu finansētiem "pētniekiem" ar to iepazīties.
Jur
21.08.2014. 23:35Straujuma tak Grib nopelnit no Norvik laikam isti nesanaca tagat iet vakarinas ar Fondu ASW un Roni un Valdi Siksnu un Boiko vienojusies iespejams! Bet Boiko partners Krasovickim
Ja Straujuma tak esot lidojusi kopa ar Collidus vai ka to grupejumu sauca uz ASW, Martinsons un Ko !Un vienojusies restorana atbalstit un nemaz laikam nejutas, kad ko Lobe !!!
Arajs
21.08.2014. 07:55Ko jūs visi ta uzbrūkat tai Straujuma !!!????? Kā jums nav kauna pierasīt skidras atbildes no kaut kadas vecas, nolietotas politmafijas klana "Vienotība" rokasmeitas-grezeles,kur ta aiznemta pildot savu saimnieku=politmafijas klanu kloākas kliķes uzdevumus pilnība izzagt latviju ???? Nu un tad, ka viņa smird no vecuma, dumjības, iedzimta debīlisma un noziedzības ....????? Bet tas tacunir vinas tik īstenās patiesas latviskās īpasības...
janka
20.08.2014. 21:18Ir iespaids ka ieredņiem ir lielas problēmas ar izpratni par saviem pienākumiem.Ja tiktu pārbaudītas visas pašvaldības droši vien atklātos brīnumu lietas ar saknēm vēl LPSR.
haralds
20.08.2014. 11:01Lēnumas pieminētā informācija neietilpst ne valsts noslēpumu saturošas jeb klasificētas informācijas vidū, ne valsts noslēpumu saturošas jeb klasificētas informācijas malās!
šorīt 900 sekundēs
20.08.2014. 09:04kundze kļuva dusmīga-kā jautātāji nevar saprast,ko viņa saka,tas bija nožēlojami,jo atbildes bija tiešām nesaprotamas un samudžinātas,tāpat runāja pinīgi pavisam citu,nekā iepriekš presē bija izskanējis par Merkeles vizītis mērķi.Nav ticības vairs ,jo meli,meli,meli un izgrozīšanās.
ko te piebilst
20.08.2014. 06:46te viens, visiem zināms, ministrs pateica skaidri-lai ko arī nosaka likums, vienalga neko neteikšu...
domāju, ka šis gadījums būs tieši tāds pats !
Aa
19.08.2014. 22:39Laiki jauni, shēma vecā-valsts iegulda pāris simts miljonus naudiņas, bet pēc tam mistisks investors visu iepērk par mazāk naudiņām. Visiem labi, arī ministriem..
!!
19.08.2014. 21:48Straujumas kundze, neņemiet vērā šos caurkritušos politiķus!
3 klauni dibina kaut kādu b-bu, lai tikai apmierinātu savu ziņkārību.
Nevienā normālā valstī valdības darbs nenotiek tirgus laukumā.
Ha!
19.08.2014. 20:48Vismaz diviem no minētā murgojuma autoriem esot jurista diploms - PZ! Veči, atzīstās - diplomus nopirkāt? Citādi būtu mācījušies, ko nozīmē "klasificēta informācija".Jums tai grupiņā visi tik aprobežoti?
Es
19.08.2014. 18:28»
Eduards Lunis
-UU--Cilvēki paceļ TIEŠĀM SVARĪGU JAUTĀJUMU-BET KĀDS MĒĢINA NOVIRZĪT DOMU NO GALVENĀ
teiktu, ka Luņa kungam ir taisnība, jo godīgs cilvēks te pie šprices nekur netiek pielaists, jo visur ir jāsēž zagļiem, muļkiem, shēmmeistariem, savējiem.
U.U.
19.08.2014. 18:21»
P.P.
Vai tas ko izteiks,ja tiks paskaidrots diviem burtiem U.U
Izteiks, jo visi nav aptaurēti kā tas no Ķeguma krūmiem! Ja autori neprot pareizi runāt, tad taču viņi arī pareizi neko nevar izdarīt. Un tas jau tāpat ir redzams, ka nevar neko izdarīt. Te taču ar atklātām vēstulēm neko nevar vairs panākt. Te latgaļiem ir jāņem mieti un jāiet pret slātavu ar stingru roku, bet nevis neskaidri uzrakstītām žēlabām, kas luniem var noderēt krūmos pie Ķeguma domes.
U.U.
19.08.2014. 18:16»
Eduards Lunis
-UU--Cilvēki paceļ TIEŠĀM SVARĪGU JAUTĀJUMU-BET KĀDS MĒĢINA NOVIRZĪT DOMU NO GALVENĀ
Vai visi sajukuši prātā! Tā taču nedrīkst teikt, ka saskaitāma informācija ir tas pats, kas slepena informācija!!! Nedrīkst teikt "cilvēki paceļ svarīgu jautājumu"! Tā var teikt tikai par luņa izkakātās kaudzes pavelšanu pie Ķeguma domes, kur viņs krūmos regulāri atvieglojās! Jautājumus risina, bet nevis paceļ! Tātad kilograms (arī klasificējama informācija) luņa kakas arī ir slepena informācija. Kā var nesaprast, ko jautāju? Valoda taču ir domāšanas spogulis. Ja aplami runā, tad aplami arī domā.
Eduards Lunis
19.08.2014. 17:54-UU--Cilvēki paceļ TIEŠĀM SVARĪGU JAUTĀJUMU-BET KĀDS MĒĢINA NOVIRZĪT DOMU NO GALVENĀ...!?
Nu, bet Straujumu es personiģi pazīstu jau no Pašvaldi'bu ministrijas laikiem,kā likumpārka'pēju attbalstītāju...Tā, ka viņa TĀDA IR ARĪ PALIKUSI.
P.P.
19.08.2014. 17:42»
U.U.
Es vēlos saprast šo teikumu: "Ņemot vērā, ka Jūsu pieminētā informācija neietilpst valsts noslēpumu saturošas jeb klasificētas informācijas vidū". Tātad sanāk, ka klasificēta (sašķirota, sagrupēta, sanumurēta u.tml.) informācija ir tas pats, kas "valsts noslēpumu saturoša" informācija?! Vai tas tā ir...
Vai tas ko izteiks,ja tiks paskaidrots diviem burtiem U.U.?
U.U.
19.08.2014. 16:54Es vēlos saprast šo teikumu: "Ņemot vērā, ka Jūsu pieminētā informācija neietilpst valsts noslēpumu saturošas jeb klasificētas informācijas vidū". Tātad sanāk, ka klasificēta (sašķirota, sagrupēta, sanumurēta u.tml.) informācija ir tas pats, kas "valsts noslēpumu saturoša" informācija?! Vai tas tā ir jāsaprot, ka tas viss, kas ir sašķirots u.tml(klasificēts), ir valsts noslēpums? Autori, lūdzu, paskaidrojiet, kas te ir domāts?