Štokenbergs klusē par savu trokšņaino trasi, VARAM apliecina – šī ir īpašnieku atbildība
L. Lapsa22.08.2011.
Komentāri (34)
Iesaki rakstu: 
Kamēr tieslietu ministrs Aigars Štokenbergs turpina klusēt par viņa uzņēmumam piederošo Kandavas kartinga trasi, kas izraisījusi vietējo iedzīvotāju protestus, Pietiek rīcībā nonācis Saeimas deputātiem nosūtīts Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas dokuments, kurā nepārprotami atzīts – par trases radīto trokšņu līmeņa atbilstību normatīvajiem aktiem atbildīgs ir trases īpašnieks.
Pietiek jau informēja, ka, kā rāda Lursoft datu bāze, Štokenbergam līdz ar virkni citu sabiedrībā pazīstamu cilvēku – tostarp būvuzņēmēju Gunti Rāvi un bijušo Latvenergo prezidentu Kārli Miķelsonu – SIA Braukšanas mācību centrs pieder pa 11,11% kapitāldaļu. Uzņēmums nodarbojas ar Kandavas kartinga trases ekspluatāciju.
Kā izriet no ekonomikas ministra Kampara šā gada 6. jūlija vēstules, kas ir Pietiek rīcībā, Štokenberga uzņēmums pat tad, kad to skaidri uzdevusi Veselības inspekcija, nav vēlējies veikt nepieciešamos prettrokšņa pasākumus, lai trokšņa līmenis kartinga trases apkārtnē atbilstu normatīvo aktu prasībām.
Tikmēr jau pagājušā gada 8. septembrī Veselības inspekcija ir veikusi kartinga trases novērtējumu, kurā „minēts, ka kartinga trase nelabvēlīgi ietekmē apkārtējo iedzīvotāju dzīves apstākļus sakarā ar radīto troksni, kurš pārsniedz Ministru kabineta 2004. gada 13. jūlija noteikumos Nr. 597 Trokšņa novērtēšanas un pārvaldības kārtība 2. pielikuma 1. punktā noteikto vakara robežlielumu”.
Nu kļuvis zināms, ka šī jautājuma izskatīšana nonākusi pat Saeimā: Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija parlamenta frakcijām ir nosūtījusi skaidrojumu, kurā atzīts: „Par to, lai būtu ievēroti trokšņa robežlielumi, ir atbildīgs trokšņa avota īpašnieks vai valdītājs. Tādejādi Swedbank kartodroma īpašnieki ir atbildīgi, lai netiktu pārkāptas normatīvo aktu prasības. Vēršam uzmanību, ka jautājumi par trokšņa ietekmi uz cilvēku veselību ir Veselības ministrijas un Veselības inspekcijas kompetencē.”
Ministrija arī norāda, ka Veselības inspekcijai ir tiesības uzlikt sodu atkārtoti un tā, iespējams, būtu iespējams panākt, lai Štokenberga un kompanjonu uzņēmums reaģētu uz iedzīvotāju protestiem: „Par tādu pašu pārkāpumu, ja tas ir izdarīts atkārtoti, juridiskām personām ir paredzēts diezgan ievērojams administratīvais sods - no piecsimt līdz trīstūkstoš latiem. Tādejādi komersantam, vairakkārt samaksājot šādu sodu, būs jādomā, vai veicamie prettrokšņa pasākumi neizmaksās mazāk. Izvērtējot kopumā izveidojušos situāciju saistībā ar kartodromu, uzskatām, ka Veselības inspekcijai būtu nepieciešams veikt kompleksu trokšņa novērtējumu, jo par 2010. gada 15. jūnijā kontrolējošās institūcijas organizētajiem trokšņa mērījumiem ir iesniegts pieteikums tiesā.”
Tikmēr ne Štokenbergs, ne tieslietu ministra preses sekretāre arī pirmdien nevēlējās atbildēt uz jautājumu, kāpēc pēc Veselības inspekcijas sniegtā atzinuma ministra daļējā īpašumā esošā SIA Braukšanas mācību centrs nav uzskatījusi par nepieciešamu veikt Veselības inspekcijas uzdotos pasākumus šīs SIA kartinga trases trokšņa samazināšanai. Tāpat ne ministrs, ne viņa preses pārstāve neatbildēja uz jautājumu – vai tieslietu ministrs neuzskata, ka, ignorējot Veselības inspekcijas norādījumus, viņa uzņēmums veicina tiesisko nihilismu valstī un izrāda necieņu pret iedzīvotāju tiesībām.
Seko mums 
Bijušajam izglītības un zinātnes ministram Ķīļa kungam lielas galvas sāpes sagādāja Augstākās izglītības padome (turpmāk – AIP). Galvas sāpes vispirms radās sakarā ar padomes jaunā sastāva apstiprināšanu Saeimā. Ministram bija būtiski iebildumi pret vairākiem padomes kandidātiem. Viņi it kā esot līdzvainīgi augstākās izglītības degradācijā.
Pirms pāris gadiem biju diezgan optimistiski noskaņots jauns cilvēks, kas ticēja nākotnei, gāja uz saviem mērķiem, iesaistījās sabiedriskās aktivitātēs un diskusijās – centās līdzdarboties mūsu valsts veidošanā.
Kas Latvijā savulaik izgudroja "savējo" nejēgu masveida - nevis pa vienam, diviem, bet tieši masveida - likšanu augstos un labi apmaksātos valsts un pašvaldību saimnieciskos amatos, kā vienīgo atbilstības kritēriju izvirzot bezierunu lojalitāti?
Sakarā ar to, ka Jūsu uzņēmuma darbības dēļ ir radušies apstākļi, kas rada sociālu spriedzi Jūsu pasažieru vidū, kas savukārt neapšaubāmi rada ietekmi uz cilvēku darbaspējām, produktivitāti un psiholoģiskās veselības stāvokli, esmu spiests atkal vērsties pie Jums ar oficiālas sarakstes palīdzību.
Varas partijas statuss vēl automātiski nedod plašu popularitāti visā valstī: bez plašākas publicitātes aprīļa beigās klusi likvidēta partijas Vienotība Ventspils novada nodaļa, liecina Pietiek rīcībā nonākušais nodaļas noslēguma sapulces protokols.
Nav taisnība tiem, kas apgalvo, ka Garkalnes novada domes vadība plūdu laikā vienkārši bez pēdām pazudusi, jo vairījusies no atbildības, - kā rāda Pietiekrīcībā nonākušais dokuments, domes priekšsēdētājs, Zemnieku un zaļo savienības pārstāvis Mārtiņš Gunārs Bauze-Krastiņš vienkārši pats sevi tieši šajās dienās aizsūtījis novada iedzīvotājiem ļoti nepieciešamā komandējumā uz Šveici.
Apaļš mēnesis bija nepieciešams Saeimas deputātei, apvienībai Visu Latvijai-TB/LNNK pārstāvei Vinetai Poriņai, lai izdomātu, no kādiem līdzekļiem viņai tiek maksāts ikmēneša atalgojums.
Pietiek lasītāji interesējas, vai Liepājas metalurga saimniekam Sergejam Zaharjinam ir kaut teorētiskas iespējas savākt vairāk nekā 30 miljonus latu (25 miljoni + piecarpus miljonu kredīta maksājums), ko valdība pieprasījusi ieguldīt, lai tā uzņēmumam sniegtu arī savu atbalstu. Pietiek atkārtoti publicē sarakstu ar Zaharjina īpašumiem, to iegādes laiku un cenu.