Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Uldis
06.09.2017. 11:00»
Tā tas ir iespējams, jo pie mums galvenais ir izklaides, kaut kādi pagāniski tusiņi, raušu tirgi, bet zinātne nav modē.Kultūras vārda pareiza nosaukšana nevienu neinteresē. Priediņa grāmata par kultūras pagātni izdeva krievi Krievijā. Bet tas taču ir kauns. Zemniekiem tas nav kauns.
Uldis
04.09.2017. 10:19»
kāds
Ui, galva sagriezās lasot. Ka tik te nav specifisks ķīviņš divu brekšu starpā
Tev vajag citu galvu, jo tavējā nekur neder.
Uldis
04.09.2017. 10:18»
Viesturs
Atradu delfos šo te: No mana CV: 1987 sept.-1993 janv. docents, Latviešu filoloģijas un kultūras katedras vadītājs, Daugavpils Pedagoģiskais institūts.Nozīmīgākais: PSRS (arī Rietumos nebija sastopama attiecīga studiju programma) pirmais sagatavo kultūras vēstures skolotāja specialitātes studiju programmu...
Kāpēc par to pie mums neviens nezin un nelepojās, bet Artūru noklusē? Vai ir vaina tikai skaudībā jeb vēl kur citur?
kāds
04.09.2017. 10:04Ui, galva sagriezās lasot. Ka tik te nav specifisks ķīviņš divu brekšu starpā... :)
L.G.- Priedīša kungam
03.09.2017. 16:15Kur tava cilvēciskā īpašība ? Pats runā, bet citiem aizliedz. Visu izdzēsi un liedzi iespējas runāt !!! Viss pareizi, viss po jebreisi !!!
dalia
03.09.2017. 14:53tiešām . vadībzinātnes ...es gribu būt vadībzinātņu goda doktors !!! Nu, lūuuuudzu !!!
Viesturs
03.09.2017. 11:04Atradu delfos šo te: No mana CV: 1987 sept.-1993 janv. docents, Latviešu filoloģijas un kultūras katedras vadītājs, Daugavpils Pedagoģiskais institūts.Nozīmīgākais: PSRS (arī Rietumos nebija sastopama attiecīga studiju programma) pirmais sagatavo kultūras vēstures skolotāja specialitātes studiju programmu (1988). Sanāk, ka viņš bija pirmais pasaulē, bet tas nevar būt un es tam neticu. Ja tā butu, tad Prieditis būtu sen nošņauguši latviešu skauģi Rīgā.
Žulis
03.09.2017. 07:50Klusu, latviešu lopi! Vai neredzat, ka es strādāju kā īsts latviešu deģenerāts. Atejā es esmu piedzimis no dzērāju mātes, atejā dzīvoju un aplaimoju latviešus ar komentiem, atejā nomiršu un atejā mani apglabās. Ateja ir mana pasaule-latviešu īsta deģenerāta pasaule. Nav ko sūdzēties, varu visus ievilkt atejā ar savu rakstāmpuļķi.
Vilibalds Ziedonisovičs Šnorle
02.09.2017. 23:38»
Viesturs
Vai tas bildē ir Alliks
Vai tas bildē ir autors, tas kurš atvieglojas priedītēs?
tātad esmu
02.09.2017. 18:08Ko Mūrnieks Priedītim nodarījis? Tā jau var paņemt "priekšā" paša Priedīša sacerējumus un rakstīt, un rakstīt un kritizēt un saukāt par šarlatānu.
Nu un tad?
Kultūras gudrais
02.09.2017. 13:20Cilvēkus var iedalīt divās daļās atkarībā no runāšanas lomas viņu esamībā: 1) domāju (klusu) – tātad esmu; 2) runāju – tātad esmu; otrā daļa domāt spēj, vienīgi runājot. Mūsdienās vārdi „demokrātija” un „populisms” ir sinonīmi. Tagad cilvēciskuma mērs ir prasme lietot „No problem!”, „Super!”, „Okei!”. Kurš maz domā, dzīvojot ilgi. Latvieši ļoti ciena šo gudrību. Ebreja lielākais grēks esot aizmirst, ka viņš ir cara dēls. Tautas pašsaglabāšanās instinkts funkcionē ar tradīciju, vēstures, ticības, paražu palīdzību, pateicoties uzticībai pagātnei; ebreji neskumstot par pagātni, jo viņiem pagātne ir iekļauta tagadnē, bet nevis pārvērsta par muzejisku eksponātu; ebreji orientējās tikai uz tagadni, labi zinot, ka tagadnē ir iekļauta arī pagātne.
L.Grantiņš LRTT
02.09.2017. 12:08»
Priedīt, šeit tribunāla vietnē par tevi:Kas paglābs "ebrejus", kad pasaule uzzinās... .
janis
01.09.2017. 22:42»
Par to vienu okupācijas karaspēku tā kā būtu skaidrs-tas vēl ir tepat,par ts.otro-pagaidīsim rudeni,varbūt,ieroču brālību nesvinēs,kā pie Oderas.
Bet par visu citu uzrakstīts labi;taisnība.
Zeitgeists
01.09.2017. 18:31Šarlatānisms ir neattīstītu cilšu parasta lieta. Tas piemīt arī nesmukām tautām vēstures laika 21.sējumā.
Žulis
01.09.2017. 18:21Tas tā pavisam īsi. Visām šeit izteiktajām muļķībām oponēt īsā komentā vienkārši nav iespējams. Es esmu pakakājis visur un uz visiem, tagad ar padarīta darba apziņu varu sakārtot brillīti un priecīgs ostīt savu smaciņu. Man jautā: Interesanti, kas tik dziļi ir traumējis šo žuli? Vai viņu zīdīja vecaistēvs nevis māte? Vai arī bērnudārzā visa grupiņa viņu seksuāli izmantoja? Šāda ideāla kompensācija ir ar labu atzīmi novērtētās manas zināšanas.