Spriņģe, Jemberga, Dimants un citi propagandoni: mirušus čekas stukačus pieminēt nedrīkst, ja tie ir "mūsējie"!
Latvijas Žurnālistu asociācija.29.03.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Latvijas Žurnālistu asociācijas biedri aicina izskatīt Nacionālās apvienības "Visu Latvijai!" - "Tēvzemei un Brīvībai/LNNK (turpmāk NA) Saeimas deputāta Jāņa Iesalnieka Saeimas deputātu ētikas kodeksa iespējamo pārkāpumu publiskajā mikroblogošanas vietnē Twitter. Proti, Iesalnieks vairākkārt ir rupji un necienīgi izteicies par žurnālistiem un viņu ģimenes locekļiem.
Pēdējais gadījums ir saistīts ar žurnāla "Ir!" galveno redaktori Nelliju Ločmeli. Deputāts Iesalnieks šā gada 22.martā mikroblogošanas vietnē Twitter ir publicējis šādu ierakstu: "Žurnāla IR redaktore Nellija Ločmele samelojusies par to, ka Ukraina it kā nebloķējot Kremļa propagandas rīkus internetā. Jau sen bloķē. Laikam jau ne velti Ločmeles vīrs Rolands Tjarve bija čekas ziņotājs. Kremļa ietekmes aģentu ģimenīte."
Sevišķi smagu šo apvainojumu padara tas, ka pieminētais Rolands Tjarve vairs nespēj aizstāvēties, jo ir miris 2020.gadā.
Arī iepriekš Iesalnieks ir izplatījis apmelojumus par citiem LŽA biedriem. Piemēram, 2021.gada jūlijā viņš ir nepamatoti apgalvojis, ka LŽA valdes priekšsēdētājs Iļja Kozins ir "kremļa propagandists".
Šāda paša veida apmelojumus Iesalnieks ir veltījis arī Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra "Re:baltica" žurnālistēm. Ekrānuzņēmumi ar deputāta izteikumiem ir pieejami šīs vēstules pielikumā.
LŽA biedru ieskatā 13.Saeimas deputāts Jānis Iesalnieks ir pārkāpis šādus Saeimas Kārtības ruļļa Saeimas deputātu ētikas kodeksa pantus:
7. Deputāts publiskos izteikumos izvairās no vārdiem, žestiem un citādas rīcības, kas var būt aizskaroša, kā arī nelieto apvainojošus vai ar Saeimas cieņu nesavienojamus izteicienus; deputāts balstās uz faktiem, to godīgu interpretāciju un argumentāciju.
8. Deputāts nelieto tādus izteikumus un neatbalsta tādu rīcību, ko var uztvert kā aicinājumu uz pretlikumīgu darbību. Deputāts respektē cilvēktiesības un argumentācijai neizmanto atsaukšanos uz sava oponenta rasi, dzimumu, ādas krāsu, tautību, valodu, reliģisko pārliecību, sociālo izcelsmi vai veselības stāvokli.
16. Deputāts ir pieklājīgs pret Saeimas, citu valsts un pašvaldību iestāžu darbiniekiem un ikvienu sabiedrības locekli.
20. Savā personiskajā dzīvē deputāts nedara neko tādu, kas grautu Saeimas prestižu vai radītu šaubas par viņa spēju godprātīgi veikt deputāta pienākumus.
Turklāt LŽA biedru ieskatā Iesalnieks ir pārkāpis NA Ētikas kodeksu, proti, kodeksa piektajā daļā minēto: "Ar savu stāju un attieksmi pret līdzcilvēkiem tiecamies apliecināt dzīves skaistumu" un "Neizmantojam nomelnošanu, faktu sagrozīšanu un melus kā politiskās cīņas līdzekli".
Tāpēc aicinām NA izvērtēt, vai deputāts Iesalnieks nav pārkāpis partijas Ētikas kodeksu. Aicinām NA frakciju Saeimā izvērtēt sava biedra publiskos izteikumus, kuri mūsu ieskatā ir neētiski un vērsti ne tikai pret LŽA valdes priekšsēdētāju, bet visu organizāciju un tās biedriem. Objektīvai situācijas izvērtēšanai aicinām NA frakciju vērsties Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā par deputāta Iesalnieka izteikumiem. Savukārt Saeimas priekšsēdētāju Ināru Mūrnieces kundzi aicinām pievērst šim gadījumam īpašu uzmanību un panākt, lai deputāta Iesalnieka uzvedība nonāktu Saeimas darba kārtībā.
Ar cieņu
Zane Mače
Arta Ģiga
Ilze Vēbere
Vikija Valdmane-Rozenberga
Inga Gorbunova
Sigita Roķe
Sarmīte Pujēna
Madara Fridrihsone
Inga Spriņģe
Ivonna Plaude
Anna Platpīre
Lāsma Antoneviča
Agnese Leiburga
Ksenija Koļesņikova
Ģederts Ģelzis
Sabīne Bērziņa
Rita Ruduša
Ingūna Johansone
Didzis Meļķis
Juris Kaža
Ainārs Dimants
Ivo Leitāns
Dīvs Reiznieks
Filips Lastovskis
Gints Grūbe
Sanita Jemberga
Evita Puriņa
Vita Dreijere
Pēteris Zirnis
Monta Jakovela
Sallija Benfelde
Ivars Bušmanis
Kārlis Dagilis
Anita Rozentāle
Raivis Vilūns
Anda Rožukalne
Sarmīte Kolāte
Ieva Puķe
Sanita Karavoičika
Edgars Gabranovs
Antra Ērgle
Ginta Alberte
Inga Šņore
Vineta Vizule
Aidis Tomsons
Aivars Ozoliņš
Aija Kažoka
Jānis Buholcs
Māra Libeka
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
