„Providus” paziņojums saistībā ar Nacionālās apvienības izteikumiem
Iveta Kažoka, Providus direktore15.04.2018.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Reaģējot uz Nacionālās apvienības pēdējās nedēļās pret domnīcu Providus izvērsto kampaņu, vēlos domnīcas vārdā paust mūsu nostāju.
Mēs esam lepni dzīvot sabiedrībā, kuras kopējais noskaņojums attiecībā uz migrācijas procesiem ir daudzveidīgāks un erudītāks nekā vienai no Latvijas Saeimā pārstāvētajām politiskajām partijām - Nacionālajai apvienībai. Atbilstoši jaunākajām sabiedriskās domas aptaujām (Eirobarometrs, 2017.gada rudens) 51% Latvijas iedzīvotāju ir pozitīva attieksme pret cilvēkiem, kuri uz Latviju pārceļas no citām Eiropas Savienības valstīm.
Katra Latvijas iedzīvotāja radinieku, draugu vai paziņu lokā ir kāds cilvēks, kurš no Latvijas ir emigrējis uz dzīvi citās valstīs, un droši vien lielākā Latvijas iedzīvotāju daļa vēlētos, lai šie cilvēki atgrieztos uz dzīvi Latvijā – jeb kļūtu par atkārtotiem migrantiem. Sabiedrības viedoklis rāda, ka sabiedrībai ir bažas tikai par diviem migrācijas veidiem: migrāciju no trešajām valstīm un patvēruma meklētājiem.
Migrācijas procesi ir sarežģīta tēma, kas prasa apjomīgas faktu zināšanas un vēlmi iedziļināties. Tieši zināšanas var palīdzēt kliedēt bažas un tā mazināt sabiedrības polarizācijas un radikalizācijas iespējamību. Tādēļ domnīca Providus ir iztulkojusi uz latviešu valodu 18 augstas kvalitātes izglītojošus video materiālus un uz to pamata piedāvājusi seminārus Latvijas skolotājiem. Izsmeļoša informācija par projektu ir atrodama Providus mājaslapā.
Skolotāju atsauksmes liecina, ka viņiem šie semināri ir bijuši vērtīgi – īpaši uzteikta ir Providus pētnieku objektīvā pieeja. Neapšaubāmi, ka tikai katra skolotāja paša ziņā ir lemt, kuras no seminārā iegūtajām zināšanām ir izmantojamas mācību stundās.
Esam pateicīgi visiem mūsu sadarbības partneriem - sabiedriskajām organizācijām un valsts institūcijām, kas mums ar saviem padomiem palīdzēja izstrādāt kvalitatīvu semināru saturu, it sevišķi Skolai2030, Valsts izglītības satura centram, Iespējamai misijai, Rīgas Ekonomikas augstskolas Mediju studiju centram un organizācijai QUO tu domā. Bez jūsu atbalsta šie semināri būtu mazāk vērtīgi un ne tik augstu novērtēti!
Uz sabiedrības bažām par imigrāciju un patvēruma meklētājiem var reaģēt arī citādi – izmantot to sabiedrības polarizācijai. Sagaidām, ka priekšvēlēšanu laikā Nacionālā apvienība arī turpmāk apšaubīs domnīcas Providus darbu migrācijas jomā. Nacionālā apvienība laika gaitā ir zaudējusi tai agrāk raksturīgo nekorumpētās un patriotiskās partijas tēlu, tai ir uzradušies spēcīgi konkurenti, līdz ar to partija ir jaunas politiskās nišas meklējumos.
Līdzīgi kā citas galēji labējās partijas Eiropā arī Nacionālā apvienība šajās vēlēšanās izmantos cilvēku bailes no citādā un citus Kremļa propagandas vēstījumus. Uzskatām, ka šie partijas vēstījumi ir satraucoši, un ir nepieciešams kritiski izvērtēt, kāds ir to mērķis, kas ir to finansējuma avots un vai paustā nostāja neapdraud Satversmē nostiprinātās pamatvērtības.
Seko mums 
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
Ar katrām jaunām vēlēšanām tiek mazliet pilnveidotas un atvieglotas iespējas nobalsot — Eiropas Parlamenta vēlēšanas jūnija sākumā nav izņēmums. Lasām likumu un aplūkojam, kādas jaunas iespējas un ērtības šogad ieviestas nobalsošanā.
Laikā, kad skolas pāriet uz mācībām tikai latviski, kad atsakāmies no krievu valodas kā otrās svešvalodas, kad pat Latvijā dzīvojošajiem Krievijas pilsoņiem jāpierāda savas latviešu valodas zināšanas, Latvijas Televīzija (LTV) kā tāds atpakaļrāpulis nākusi klajā ar paziņojumu, ka Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates tā rīkos arī krievu valodā!
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
