Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
fakts
06.05.2018. 09:10Kā redzams no policijas lēmuma, tad bleķis ir bijis Lapsas sarīkotā histērija un iesniegums- policija atzina, ka nav nekāda pamata sākt kriminālprocesu!
Pulksteņu Vaira
05.05.2018. 19:03No manas Kanādas folkloras vācelītes:
Na Rail Baltica sovhoze
Ģevok jebut na navoze!
Ih jebut, oņi perģjat,
Brizgi v storonu ļetjat!
Priekulis
05.05.2018. 09:28Pirms daudziem gadiem Statoil karaliene sasauca Preses konferenci,
pēc konferences visiem žurnaļugu autiņiem pielēja pilnas bākas ar degvielu, bet žurnalists Zanders palika tukšā, jo bija atbraucis ar velosipēdu.
rezultātā
04.05.2018. 21:08»
Jā, bet
Kas tad te īsti notika? Rubesu atlaida. Tad Rubesa sniedza savu skandalozo paziņojumu, nenosaucot konkrētu amatpersonu uzvārdus. Pēc tam Rubesu pieņēma atpakaļ. Tagad Rubesa faktiski ir atsaukusi savā paziņojumā minētos faktus...
kaza ir paēdusi un kaza ir dzīva. tātad - rebesa ir labi atalgota kaza?!
bāba
04.05.2018. 21:06»
lēja nevis vasaras dīzeļdegvielu, bet kurināmo degvielu, kas jau ir krāpniecība...
Es
04.05.2018. 10:22»
Fēlis
Tiklīdz tiek pieminēts kremļa bubulis, tā skaidrs, ka rakstītājam nav argumentu un tiek braukts bailēm un nedrošības. Tu vari argumentēti pamatot RB nepieciešamību LV? Kremlim tieši izdevīgi, lai mēs iestrēgstam tajā afērā un visu savu piķi sagrūžam visādu rubešu alkatīgajās rīklēs...
Protams, ka tie, kas cer uz šo projektu rokas apsildīt un nopelnīt, to slavēs pilnām mutēm. Zinot jomas problēmas un priekšā stāvošo - medusmaize.
nu protams
04.05.2018. 09:29»
Fēlis
Tiklīdz tiek pieminēts kremļa bubulis, tā skaidrs, ka rakstītājam nav argumentu un tiek braukts bailēm un nedrošības. Tu vari argumentēti pamatot RB nepieciešamību LV? Kremlim tieši izdevīgi, lai mēs iestrēgstam tajā afērā un visu savu piķi sagrūžam visādu rubešu alkatīgajās rīklēs...
Visi citi ir muļķi, kas lien visādās afērās un izgrūž savu naudu, bet kremļa trollis ir tas gudrais, kurš visiem pastāstīs, ka tā darīt nevajag.
Fēlis
04.05.2018. 05:40»
agents
Kremlis ir kategoriski pret EU platuma sliezu buvi Baltija . Tapec tiek inspireti skandali caur saviem iesutitajiem Trojas zirgiem valde un padome
Tiklīdz tiek pieminēts kremļa bubulis, tā skaidrs, ka rakstītājam nav argumentu un tiek braukts bailēm un nedrošības. Tu vari argumentēti pamatot RB nepieciešamību LV? Kremlim tieši izdevīgi, lai mēs iestrēgstam tajā afērā un visu savu piķi sagrūžam visādu rubešu alkatīgajās rīklēs.
Jā, bet
04.05.2018. 05:28Kas tad te īsti notika? Rubesu atlaida. Tad Rubesa sniedza savu skandalozo paziņojumu, nenosaucot konkrētu amatpersonu uzvārdus. Pēc tam Rubesu pieņēma atpakaļ. Tagad Rubesa faktiski ir atsaukusi savā paziņojumā minētos faktus.
Ja Rubesa savā paziņojumā meloja un pārspīlēja, kāpēc tad viņu pieņēma atpakaļ? Ja Rubesa runāja patiesību, tad ir saprotams, ka viņu pieņēma atpakaļ ar noteikumu, ka šī turēs muti un tas skandalozais paziņojums faktiski bija prasmīga šantāža no Rubesas puses, kas viņai arī izdevās. Rezultātā kaza paēdusi un vilks dzīvs.
agents
03.05.2018. 21:59Kremlis ir kategoriski pret EU platuma sliezu buvi Baltija . Tapec tiek inspireti skandali caur saviem iesutitajiem Trojas zirgiem valde un padome.
juris
03.05.2018. 21:15Avanturisti un viltus specialisti ieradušies glābt bāleliņu ekonomiku. Pat kokogles lielveikalā nevar skaisti noreklamēt......
noriebies
03.05.2018. 19:20Tā rubesa ir gan pretīga, melīga individe, kurai nauda ir pats galvenais.
Nikolajs Buivids
03.05.2018. 19:05»
to izrādās
L. Lapsas neskaitāmo uzvaras sēriju pret valsts amatpersonām Administratīvajā tiesā, prokuratūrā utt. ir valsts tiesu varas tiesiskum spodrināšana! Patiesībā bezjēddzīga nodokļu naudas tērēšana, jo Pietiek un L.L. tiesā uzvarētās amatpersonas turpina savas darbības ar tikpat lielu vērienu kā līdz tiesai...
Kriminālprocesā un administratīvo pārkāpumu lietvedībā nodarītā kaitējuma atlīdzināšanas likums
(…)
28. pants. Pret amatpersonu vērsta regresa prasība
(1) Normatīvajā aktā noteiktā piekritīgā iestāde (26. panta otrā daļa) sešu mēnešu laikā no dienas, kad publisko tiesību juridiskajai personai radās pienākums atlīdzināt kaitējumu, veic dienesta izmeklēšanu, lai noteiktu iespējamo atbildīgo amatpersonu, pret kuru varētu vērst regresa prasību.
(2) Ja amatpersona piekrīt brīvprātīgi atlīdzināt nodarīto zaudējumu, tā atlīdzības summu samaksā no saviem naudas līdzekļiem vai vienojas ar darba devēju par atlīdzības summas ieturēšanu no sava atalgojuma.
(3) Ja amatpersona nepiekrīt brīvprātīgi atlīdzināt nodarīto zaudējumu vai nav iespējams atlīdzības summu ieturēt no šīs amatpersonas atalgojuma, jo tā vairs neatrodas darba vai dienesta tiesiskajās attiecībās ar iestādi, pret attiecīgo amatpersonu ceļ regresa prasību Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
(4) Regresa kārtībā iegūtos līdzekļus ieskaita tās publisko tiesību juridiskās personas budžetā, no kuras budžeta ir izmaksāta zaudējuma atlīdzība.
(5) Šā panta nosacījumi neattiecas uz tiesnešu un prokuroru nepamatotu vai prettiesisku rīcību.
(…)
Pārejas noteikumi
(…)
1. Ar šā likuma spēkā stāšanos spēku zaudē likums "Par izziņas iestādes, prokuratūras vai tiesas nelikumīgas vai nepamatotas rīcības rezultātā nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu" (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 1998, 14. nr.; 1999, 11. nr.; 2001, 9. nr.; 2003, 22. nr.; Latvijas Vēstnesis, 2013, 187. nr.).
(…)
5. Lietas, kuras šā likuma spēkā stāšanās dienā izskata saskaņā ar Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likumu, lēmējiestāde vai tiesa izskata un zaudējuma atlīdzinājuma tiesisko pamatu izvērtē atbilstoši tiesiskajam regulējumam, kāds bija spēkā līdz šā likuma spēkā stāšanās dienai.
Likums stājas spēkā 2018. gada 1. martā.
to izrādās
03.05.2018. 18:22L. Lapsas neskaitāmo uzvaras sēriju pret valsts amatpersonām Administratīvajā tiesā, prokuratūrā utt. ir valsts tiesu varas tiesiskum spodrināšana! Patiesībā bezjēddzīga nodokļu naudas tērēšana, jo Pietiek un L.L. tiesā uzvarētās amatpersonas turpina savas darbības ar tikpat lielu vērienu kā līdz tiesai, jo Atlīdzināšanas likuma grozījumi neliek viņām atmaksāt zaudējumus, ko radījušas, no saviem līdzekļiem un savas mantas. Tādēļ šīs Pietiek uzvaras tiesā ir cirks par brīvu.
blondīne
03.05.2018. 18:21kaut kā jau kuro reizi aplaužamies ar saulvežiem no aizjūras- Jurkāniete gribēja visu Latvijas zeltu ieķīlāt, Rubesa- muhļās ar dzelzceļu, kur vēl Ritenis utt.Vēl kāds mācīja, kā pie kapitālistiem nauda jāpelna ar saldētu ūdeni... Pašiem pietiek šādu gudrīšu, pilnīgi nemaz nevajag eksportēt...
Arturs Nagliņš
03.05.2018. 17:23Liekas, šīs dāmas biogrāfijā svarīgākā ir ziņa par novecošanu: "2015. gadā B. Rubesa radīja interneta vietni Wundrbr, kuras mērķis ir sniegt informāciju un padomus par to, kā novecot pēc 55 gadu vecuma". Šī ziņa lieliski atklāj, kāda līmeņa primāts ir šī dāma un cik nopietni pret viņu ir jāizturas. Vēl dāma varēja iekārtot saitu, kā atbrīvoties no stulbuma un nekaunības pazīmēm sievietes sejā. Tādam saitam būtu milzīga piekrišana latviešu varas inteliģences aprindās. Mūsu varas dāmas ar Sarkanmataino Tumsonību un blondo nelieti no Bruņinieku nama pirmās pieteiktos izmantot dāmas padomus.
Izrādās
03.05.2018. 16:47ka līdz ar to "bleķis" izrādījušies kārtējie Lapsas iesniegumi dažādās iestādēs ar aicinājumiem izvērtēt Rubesa murgus. Cik nodokļu naudas Lapsas dēļ iztērēts? Labāk kādu noziegumu būtu atklājuši, noķēruši noziedznieku, nevis visā nopietnībā nodarbojas ar murgiem.
Janks
03.05.2018. 16:08»
einis
viena riktīga sivēnmāte
no sivēnmātes vismaz ir kaut kāda jēga, ko nevarētu teikt par šo idivīdi...
OIK afēra
03.05.2018. 15:57ar gandrīz 27 tūkstošiem eiro AS Latvenergo padomes locekles amatā neļaus čaklajai aizjūru penzionārei nomirt trūkumā.