Pie maksātnespējas administratora „ofšoru mājas” tiek pieķerts arī „ofšoru astonmārtins” par 300 000 eiro

..................

Atbildēt

»

8 kaja darbibas rezultata latvijas minimala pensija ir 70 eiro menesi un mafija(muita) aizlidz ievest zales cilveku arstesanai.

Atbildēt

»

visu likumigo zaglu majas fotografejiet.

Atbildēt

viss tas ir figņa un šo bandinieku(dažkārt laidņiem-ģeneraļiem) tērešanās īpatnības... lūdzu tuvāk par shēmas autoriem un patiesajiem labuma guvējiem!
bunkusi dunkusi visu laiku rotē un tiek aizstāti ar jauniem ,bet latvju biznesa pamatideja- darboties tur,kur lv visvairāk naudas, paliek drošās rokās...

Atbildēt

Maksatnespēju administratoru darbošanās nes miljonu peļņu tikai tiem zvērinātajiem advokātiem (un vienlaikus MNA) , kuriem ir labi sakari , " blati" saistībā ar maksātnespējas "trekniem" objektiem.

Pavērtējiet , pietiek.com, arī citus advokātus, kuri ir vienlaikus maksātnespējas administratori un redzēsiet, ka viņu materiālais stāvoklis ir daudz spīdošāks nekā Bunkusiem, jo viņi to neraklamē un rūpīgi SLĒPJ !

Atbildēt

»

Ļoti labs komentārs. Pilnībā piekrītu. Es jau pietiekoši ilgi darbojoties šajā sfērā, esmu tikai sabeidzis nervus, bet pie milzu turības ticis neesmu. Nu vienīgi man nav ietekmīgu radinieku un skolasbiedru varas struktūrās. Un par tām smalkajām shēmām - nekā smalka tur nav un viss notiek prasti kā ar cirvi. Tikai trūkst, teiksim tā, politiskās gribas, piemēram, lai kādu shēmotāju krāpnieku ielikt cietumā. Iemeslu ir pārpārēm un arī pierādāms viss tā kā būtu. Bet kamēr krāpnieki dalās un piramīda strādā, viss turpināsies. Parociet vien, kuriem administratoriem regulāri "loterijas kārtībā" iekrīt ienesīgie uzņēmumi - ar retiem izņēmumiem tie nez kādēļ būs vieni un tie paši. Lūk tā.

Atbildēt

»

Vo vo. Ja Jūs zinātu, kas tur ir iekšā!!! Visādi Bunkusi un Sprūdi nervozi pīpē stūrī.

Atbildēt

»

pateicoties VIDa stradajošajam brālim, būs nauda, lai uztaisīti kārtējo remontu.

Atbildēt

Redzēju kā šo savrupmāju mežaparkā renavēja. Tāda niecīga celtniecības haltūrele. Pēcdivām zimām jauni darbi plānojami būs tad arī tiks secināts I parturību I par atjautību.....

Atbildēt

»

Ja PIETIEK ofšorizējies, kas ticami, tad tiem ofšora bankas konts Latvijā, kur izskatās, ka naudu, ko lasītajs un rakstītajs PIETIEK ziedo un atbalsta, ieskaita LV reģistrētā bankā. Tā, lai godīgi izskatās.Bet PIETIEK līgums ar banku paredz šo naudu nekavējoties ieskaitīt no tās pašas bankas LV konta uz šajā bankā reģistrēto ofšora kontu ārzemēs. Vai pareizi sapratu?

Atbildēt

Ja tev kaut kas pieder,tu arī kaut kas esi

Atbildēt

Čerņecka maju labak nofotografejiet

Atbildēt

»

Tad kā īsti - dzīvo pieticīgi vai arī ir slepens miljonārs?:)))
Un kurš īsti ir miljonārs, kurš noslēpies aiz ofšoriem - administrators Bunkus vai VID darbinieks Bunkus?

Atbildēt

tēvzemiešu sponsori pamazām jūk prātā ..z

Atbildēt

Visiem acīmredzams, ka šis ir kārtējais Lapsas apmaksātais rakstelis. Vispār, nav noslpēpums, ka šis makstātnespējas administrators patiesībā dzīvo diezgan pieticīgi.
Un, ja viņš arī būtu slepens miljonārs vai mums jābāž deguns cita "guļamistabā"?

Atbildēt

»

Labais!!!

Atbildēt

»

Ha. Neuzminēji. Tie akmeņi ir tur, lai haļavščiki uz brīvdienām vai uz masu pasākumiem tur neliktu savus autiņus, bet izmantotu vai nu maksas stāvvieas (kuru diemžēl Mežaparkā nav daudz) vai nu arī lai brauktu ar sabtransportu (kas arī būtu visprātīgākais).

Atbildēt

Pēc likuma skaitās, ka saņemtie labumi ir ienākumi.
Tāpēc vai kāds nevar nofilmēt, kas par cilvēkiem
brauc ar šiem auto un nodot video materiālu VID.

Papildus (ar taimkodu?) un citādi? jāfiksē ieraksta
datums.

Atbildēt

»

Kurš Bunkuss tad šo rakstījis - maksātnespējas Bunkuss vai VIDa Bunkuss? Un kuram no viņiem patiesībā pieder gan Mežaparka māja, gan Vanquish?

Atbildēt

»

kurš verķis tad ir dārgāks - astonmārtins vai benķaga?

Atbildēt

Lapsas raksti par Bunkusiem jau kļuvuši smieklīgi,jo to pasūtītājs un apmaksātājs visiem zināms.........,nožēlojami,ka daudz "krutāks" administrators Spūds nemaz ļoti godīgo Lapsu "it kā" neinteresē kaut gan brauc ar auto par astronomisku cenu.......,bet kas maksā,tas arī pasūta mūziku.

Atbildēt

»

Taisnība .Likums to atļauj. Pats PIETIEK jau arī ofšorizējies kaut kādās salās, uz jautājumiem par naudas izcelsmi ceļojumiem, "avīzēm" un citiem izdevumiem neatbild. Arī to likums atļauj.Rezultātā vieni tādi rāda ar pirkstu uz citiem tādiem pašiem. Taču kopumā nekas nemainās.

Atbildēt

Ar to 300000 eiro vērto lūzni tikai vest no lauka tos "dizaina elementus",kuri tur samesti pie sētas,katrs savā lielumā :))

Atbildēt

/ ESEJAS SĀKUMSŽURNĀLSKIOSKSZIŅASDOMNĪCAARHĪVS
7. DECEMBRIS 2015 13:57 DOMNĪCA / ESEJA
Kā interesēs rīkosies administrators – valsts amatpersona?

ARTA SNIPE
Kā vēl pirms dažām nedēļām “Jurista Vārdā” rakstīja kolēģis E.Pastars, “tiesiskā valstī, kas tiecas nodrošināt labu pārvaldību, ir acīmredzami nepieciešams izvērtēt likumdošanas iniciatīvu sākotnējo ietekmi un novērtēt to efektivitāti darbībā. Bez šo darbību veikšanas likumdošanas process kļūst par nejaušību, veiksmju un kļūdu kamolu, kas veļas, tikai pateicoties atsevišķu personu intuīcijai” (Pastars E. “Likumdošanas process nedrīkst būt nejaušību, veiksmju un kļūdu kamols, kas veļas tikai atbilstoši intuīcijai”. Jurista Vārds, 20.10.2015., Nr.41, 20.lpp.).
Ar šo netieši piedaloties tiesību normas ex ante novērtēšanā, piedalāmies ar savu redzējumu publikāciju sērijā par valsts amatpersonas statusa piemērošanu maksātnespējas administratoriem, šoreiz vairāk runājot par maksātnespējas administratora kā valsts amatpersonas krimināltiesisko un administratīvo atbildību, ar kuru, piemērojot administratoriem valsts amatpersonas statusu, tiks papildināta jau šobrīd esošā civiltiesiskā, disciplinārā un profesionālā (ētikas) atbildība.

--------------------------------------

Laikā, kad Martiņš Bunkus ieguva savus patiesos labumus, viņš nebija valsts amatpersona. Kāda gan PIETIEK daļa par privātbiznesu, uzdodot muļķīgus jautājumus par auto, nekustamo īpašumu piederību? Arī šodien saskaņā ar likumdošanas izmaiņām maksātnespējas administratora juridiskais statuss ir visai izplūdis. Un tur nav vainīgs Bunkus, kas likumu „robus” pārvērtis „patiesos labumos”! Ģeniāli! Ja kas nepatīk, prasiet MK un Saeimai, kas šīs situācijas rada joprojām! Raksts nomelno valsts iekārtu..

Atbildēt

Jā, zagšana notiek uz nebēdu un ir sistēmiska un caurausta visos slāņos. Vilku barā laikam jākauc līdzi, savādāk pie rocības virs vidējās grūti tikt, ja, protams, nevēlas doties laimes meklējumos prom no šejienes. Jocīgi tikai, šī visa maskēšanās, slēpšanās un melošana, taču prasa pietiekami lielus laika resursus un nervus, grūti taču dzīvot dubultu dzīvi. Vai arī šiem ļautiņiem ir īpaši notrulināta nervu sistēma un zems emocionālais līmenis. Bunku neesmu redzējis, bet slavenais Sprūds ar savu nožēlojamo Bentley Bedņaga arī vizuāli izskatās pēc zema līmeņa bandīta. Kā tādi spēj savīt kaut kādu smalku shēmu, nekad nesapratīšu.

Atbildēt

Kriminālā mentalitāte
Vai ir iespējams atsevišķs mentalitātes tips – kriminālā mentalitāte? Noteikti ir iespējams. Tas ir retorisks jautājums. Vismaz priekš tiem, kuri ir lietas kursā par noziedzības ģenētisko pamatotību, noziedzības gēna ceļošanu no vienas paaudzes uz turpmākajām paaudzēm. Jāņem vērā arī eigēnikas attieksme pret noziedzniekiem, atbalstot noziedznieku sterilizāciju. Noteikti ir sastopams tas, ko var dēvēt par apziņas kriminālo modeli. Šo modeli vitāli spēcina noziegumu brīvība – mūsdienu morāli tikumiskais stāvoklis Latvijā u.c. Iespēja nesodīti veikt kriminālos noziegumus katrā ziņā dziļi ietekmē apziņas kriminālo modeli. Kriminālā mentalitāte kļūst etnosa pārstāvju apziņas sastāvdaļa, apziņas formētāja, komandētāja, kritērijs darbībai, uzvedībai, komunikācijai. Par kriminālo mentalitāti liecina latviešu aprindās populārā gudrība „Man nav žēl, ka viņš prot kaut ko labi nozagt...”.

Atbildēt

Jā, šis maitēdāju darbs ir reāli labs.

Atbildēt

Diemžēl spāņu, portugāļu, latiņamerikāņu tūristu maršrutā neietilpst Mežaparks. Tas nav labi. Tas ir jānovērš. Minētos tūristus Rīgā ļoti piesaista dārgās mašīnas, kuras viņi nekad nav redzējuši savā dzimtenē. Minētā angļu ļoti dārgā mašīna varētu kļūt atsevišķs ļoti vilinošs tūrisma objekts. Tiesa, mūsu gidam būtu vēl grūtāk izskaidrot tik ļoti dārgo mašīnu iespējamību tik nabadzīgā un atpalikušā valstiņā. Viņi ne visai saprot, ka var zagt tik plašos apmēros.

Atbildēt