Par Vaņu

Viņš bija sabiedrisks bērniņš un mīlēja būt cilvēkos. Precīzi nezinu mājas apstākļus, bet viņam trūka uzmanības, un tieši šī iemesla dēļ viņš mīlēja autobusus... viņš sēdās blakus cilvēkiem un vizinājās, pat ja viņu neievēroja, viņš jutās vajadzīgs.

Vaņas mamma, lai ko arī kāds neteiktu, rūpējās par viņu, un visi runā, ka badā viņš nebija vai novārtā pamests. Mamma viņu audzināja, par to liecina pat tas, ka mežā savā pēdējā naktī viņš novilka sandalītes un akurāti nolika tās sev blakus... man tieši tas šodien bija pilnīgs šoks, un es pat nezinu, “kā to pārvārīt” un uzņemt!

Par vietu, kur viņu atrada:

Vieta, kur viņu atrada, atrodas 300 metrus no siltumnīcas, aiz kuras ir divas mājas. Vienā mājā dzīvo sieviete pāri 70 gadiem ar diviem suņiem, otrā dzīvo tikai pa brīvdienām un arī ne katras brīvdienas, atbrauc no pilsētas.

Cilvēki, kuri atbrauca jau pēc tam, kad policija no turienes bija devusies prom, izturējās, maigi izsakoties, nekaunīgi un kā tūristi! Pēc vietējo vārdiem, viņi tur ieradās ar bērniem, suņiem... un tur es vietējos saprotu, nepatīkami.

Vietējie iedzīvotāji (nevis Dubeņu iedzīvotāji – tā taču ir zvēru saimniecība) neko nezināja par meklējumiem, kamēr neatlidoja helikopters un neparādījās cilvēki, kas pārmeklēja mežu.

Tur tik tiešām ir daudz kritušu koku, un tur pieiet klāt nevar, tieši tajā vietā, kur atrada Vaņu. Tuvāk Dubeņiem ir relatīvi tīrs mežs ar redzamību 150-200 metri, un māju ieraudzīt var tikai tad, kad atrodies pretī tai, t.i. apejot mežu pa ceļu no vajadzīgās puses un precīzi nostājoties pretī tai, jo no trim pusēm tā ir ieskauta ar mežu un krūmiem.

Dubeņu iedzīvotāji putrojas versijās un liecībās, saka, ka viņu redzējuši, pēc tam saka, ka nav redzējuši, un viss ir izplūdis, to jau plašsaziņas līdzekļi sīkāk visus iztaujās, diemžēl man nebija pārāk daudz laika.

Dubeņos ir veikals Top!, kurā iekšā ir kamera (tās ir visos viņu veikalos), ierakstus izņēma policija.

Uz veikala ēkas ir jauna kamera, kas pieder Grobiņas pašvaldībai un kura precīzi novirzīta uz pieturu, un tās redzeslaukā trāpa ļoti liels gabals, tukšs autobuss un kas tajā notika vajadzētu būt precīzi video ierakstos, kamera ir dārga, un kvalitāte būs laba.

Autobusā bija (un ir) sešas kameras ar vadītājam redzamiem sešiem monitoriem, vienu bērnu vadītājs redzēja ļoti precīzi dažādos rakursos. Ierakstus izņēma policija.

Neviens no vietējiem, tā kā nezināja par meklējumiem, neko neziņoja policijai vai kaut kur facebook... To jau tautas daiļrade izdomāja versijas. Tas neattiecas uz Dubeņu iedzīvotājiem, viņus iztaujāt un visus apstaigāt es nevarēju un praktiski neesmu sācis. Runāju tikai ar vienu nejauši satikto pašos Dubeņos.

Dubeņos ir bērnu laukums, ar sardziņiem kāpņu telpām un veikals, kas strādāja līdz 22.00, t.i. bērnu varbūt viņi redzēja un ziņoja, iespējams, nē.

Par vadītāju:

Vadītāju autoparka vadība klusām atbrīvoja no darba ar atpakaļejošu datumu, un ierakstu neesamības fonā šeit ir ļoti daudz jautājumu, par kuriem zemāk.

Par mazuļa maldīšanos:

Vaņa brauca uz centru, neticot radiniekiem, ka reliģiozais centrs, kur viņam iepriekšējā dienā ļoti iepatikās un kur viņam pievērsa uzmanību, bija aizvērts, un bērns, visticamākais, gatavojās atgriezties atpakaļ mājās. Vaņa pilsētas centrā sakarā ar to, ka viņam klāt piebrauca klāt maršruta taksometrs, kas nostājās ne savā vietā, iesēdās ne tajā autobusā, jo ārpilsētas autobuss apstājās tur, kur stāv pilsētas, un, iespējams, cilvēki viņu “ienesa” autobusā (pūļa efekts, kad pūlis nes uz priekšu priekšējos).

Līdz Dubeņiem no centra jābrauc apmēram 45 minūtes.

Kaut kur pusceļā... es domāju, Vaņa sāka saprast, ka viņš nezina šīs vietas. Braukšanā ar autobusiem viņš nebija iesācējs, un viņš precīzi zināja un saprata, ka autobusi brauc pa apli un ka viņš varēs ar to atgriezties atpakaļ.

Vaņa nekāpa ārā pieturās kopā ar pārējiem cilvēkiem, kas brauca uz Dubeņi-1, Dubeņi-2.

Autobuss gala pieturā ieradās tikai ar vienu pasažieri (policija preses konferencē negribot, to atzina, atbildot uz plašsaziņas līdzekļu jautājumiem).

Kas notika autobusā bez video ierakstiem, kuri ir zem septiņiem zīmogiem, jo visi ir izņemti: varu tikai loģiski pieņemt, ka bērns negribēja izkāpt, uz viņu vadītājs iedarbojās ar spēku un kliegšanu.

Vaņa atradās apmēram pusvienpadsmitos no rīta Dubeņos. Tur ir lauku cilvēki, bet dzīvo divstāvīgās hruščovkās (sešas mājas), tā ka mostas brīvdienās, visticamākais, ne agri. Vai vadītājs smēķēja vai ne, bet precīzi zināms, ka vadītājs policijai apstiprināja, ka puisītis aizgāja uz pieturu un tur apsēdās...

Bērns izaudzis rajonā, kur asfaltēts ceļš savieno ar citu rajonu, bet starp tiem ir noliktavām līdzīgas ēkas, kapi un diezgan klajš, ņemot to vērā, viņš acīmredzot izlēma, ka, ja ies pa ceļu, tad izies pie citām mājām un varbūt tur kāds būs (versija, nekas vairāk). Tāpat bērns bija apjucis un sabijies, jo viņš šo apkārtni nezināja. Un acīmredzot kāda iemesla dēļ neaizgāja uz turieni, kur aizbrauca autobuss uz šosejas pusi, kur mašīnu daudz nav, bet tās tur brauc, un divus kilometrus no Dubeņiem ir Dubeņi-1/-2 vasarnīcu kooperatīvi ar mājām un pilsētas iedzīvotājiem, kuri viņam varētu palīdzēt, ja viņu būtu ievērojuši vai arī viņš kaut kādā veidā darītu zināmu, ka viņam ir vajadzīga palīdzība, bet, ja viņš būtu izgājis uz šoseju, viņam būtu jāizvēlas, vai iet pa šoseju pa labi, vai pa kreisi.

Par Vaņas mammu:

Es bērēs runāju ar cilvēkiem un klausījos svešas sarunas. 1) Mamma nedzer... ja reizēm iedzēra, tad ne bērnu klātbūtnē un ne drazās! Tā kā nositieties visi, kas kliedza, ka tur ir alkaši! To apstiprina Vaņas vecmāmiņa, tēva māte, ar kuru dēls ir šķīries. Ja kaut kas būtu, tad viņa pirmā būtu ziņojusi. 2) Nav viņi nekādi narkomāni! 3) Ģimene ir trūcīga un depresīva - tas ir fakts, bet bērni kaut ne bagāti, bet tīri, apģērbti un paēduši.

Vaņas nāves datums: 8.datums... Tas ir tas, ko policija negrib teikt! T.i. viņš klaiņoja, ilgi klaiņoja, kamēr bija spēki.

Viņa pazušanas dienā bija spēcīgs negaiss, un acīmredzot viņš nobijies tiešām kliedza, kam ir bērni, tie var iedomāties, kā kliegs piecgadīgs bērns, ja viņš ir palicis pērkona laikā mežā. Kliedza, cik varēja... Varbūt kāds pat dzirdēja Dubeņos, bet pastāvīgā trokšņa dēļ no zvēru fermas un pērkona, nepiezvanīja, kur vajag, vai arī nepievērsa uzmanību. Kliedza, kamēr varēja un nenosēdās balss (vai kā medicīniski pareizi saucas, nav būtiski, jo ir tā, ka pēc stipras kliegšanas cilvēks vairākas dienas līdz nedēļai nevar parunāt un tikai čukstēt).

Viņš daudz klaiņoja, tur ir daudz izbradāts (blakus vietai, kur viņu atrada).

Blakus ir 2 māju grupas, atsevišķi gabali pēc būtības vairāk nekā kilometra attālumā viens no otra, pārējais ir vairāki ceļi bez jebkādām zīmēm, apzīmējumiem, uz kurieni tie dodas, šodien man ir mīkla, bail iedomāties, ka bērns tajā mēģināja noorientēties. Viņš varēja pie tiem pieiet, bet lauku iedzīvotāji varēja būt tālu no mājām savās darīšanās vai arī mājās, bet Vaņa visticamāk nevienu nevarēja pasaukt pazaudētās balss un iespējamās saaukstēšanās, klepus dēļ.

Viņa pazušanas dienā bieži lija (pēc vietējo teiktā), t.i. viņš bija samircis, un viņam bija visu laiku auksti.

Vecmāmiņa, kas dzīvo 300 metrus no vietas, kur viņu atrada, pusotru stundu ar asarām acīs stāstīja, ka Dubeņu iedzīvotāji apmelo viņu un izgudro, ka viņa dzirdējusi, bet nav gājusi, suņi nobiedējuši bērnu. Suņi nevar sajust bērna smaržu no 300 metru attāla meža... diemžēl... viens no suņiem nemīl bērnus un rej uz tiem, neuzbrūk, vienkārši nemīl kaimiņus, kas ierodas reizēm. Saimniece suņus māca (tas ir aitu suns), suns ir paklausīgs, neiet uz ceļa, un saimniece vienmēr pārbauda, uz ko tas rej, naktī suņus ieslēdz voljērā jo nav nekādu norobežojumu. Ja Vaņa pieietu un pieklauvētu pie loga, es neticu, ka viņa nepalīdzētu.

Līķi apglabāja slēgtā zārkā, jo līķim bija vairāk nekā trīs dienas, un seja bija stipri bojāta...

Policija meloja, ka viņiem atsūtīts videoreģistratora ieraksts, kur redzama bērna kāja sandalēs bez zeķes. Video bija no kameras virs veikala... 99,99999999999%, ka nekāda video no reģistratora nekad nav bijis, ja būtu bijis, tad jau būtu parādījuši, jo tas nevienu nekādā veidā neaizskar, nav nekāda kājiņas video vai foto.

Versijas:

Policija šodien ir gatava nodot savējos, ja atklātībā nāktu tas, ka viņi zināja, bet nebrauca, tad lidotu priekšnieki, bet policija slēpjas un nerunā, kas par zvanu, no kurienes un kas zvanīja. Vai vadītājs ir visu izstāstījis, vai kāds ir redzējis bērnu, mēs nezinām, ja balstās uz to, ka vadītāju nopratināja devītajā dienā, tad viņš neatzinās, bet vajag vairāk informācijas, kuras ir maz, video no kameras uz mājas vai autobusā, tas ļautu saprast to, kāpēc bērns nonāca uz ielas nepazīstamā vietā.

Vadītājs pilnā mērā varēja vai nu tajā pašā dienā atzīstoties piezvanīt policijai vai nākamajā dienā, vai arī bērnu redzēja kāds cits, bet tad ir jautājums – kas!? Kāpēc neapturēja!

Fakti:

Policija saņēma zvanu par bērnu, viņi paši šodien atzinās, es jau rakstīju, ka policija ir iejaukta un tur viņu vaina ir vistiešākā.

Par policistu iesaisti ir sākta iekšējā lieta (termiņus par tiem nedod, maksimums- atstādina). Kas tie ir par cilvēkiem, arī nav paziņots.

Policisti pēc meklēšanas sākuma, acīmredzami nobijušies, noklusēja par izsaukumu par bērnu... Viņš viņiem bija izdevīgāks miris, nevis dabūt pa cepuri!

Vadītājs atbrīvots pa kluso no autobusu parka! Kāpēc un ko viņš zina, paliek noslēpums, un policija nedalās ne ar vienu ar šo informāciju!

Nāve bija no hipotermijas, t.t. nosalšanas.

Viņš ilgi, ilgi bija dzīvs, un maitas policisti klusēja par to, ka viņiem paziņoja par bērnu līdz oficiālās meklēšanas sākumam!

Policija neizbrauca pēc zvana saņemšanas par bērna pazušanu!!!!!

Uz krusta tikai nāves gads....

Ja policija nebrauc uz izsaukumu par bērnu – TAS IR ĀRPRĀTS, dāmas un kungi! Vai policistiem bija slinkums vai nobijās no negaisa?!!!! Ja viņiem piezvana, ka jums uzbrūk un nogalina, vai viņi arī NEBRAUKS???!!! Vai arī viņi uzreiz piezvanīs uz morgu un teiks, lai tur gatavojas uz papildinājumu???!!! TAS NEMAZ NAV SMIEKLĪGI!!!

Lūdzu maksimāli daudz repostot, jo faktu izgaismošanai ir jānonāk līdz policijai un varai. Vainīgie policisti ir jāsoda! Video ir jāpublisko, un jānoskaidro vadītāja vainas pakāpe.

Vaņas nāves vietas koordinātes:

56°29'24.5"N 21°12'51.3"E

56.490144, 21.214259

* Pārpublicēts no Facebook, pārtulkots no krievu valodas

Novērtē šo rakstu: