Oficiālie jautājumi Jūrmalas policijai, kura grib pratināt “Atkrievisko Latviju” kampaņas autori – dzejnieci Liānu Langu
Imants Liepiņš01.07.2023.
Komentāri (85)
Iesaki rakstu: 
Sakarā ar soctīklos redzamo “pavēsti”, ko Jūrmalas policija esot nosūtījusi kampaņas “Atkrievisko Latviju!” iniciatorei Liānai Langai (Bokšai) un par ko ir aizdomas, ka “pavēste” ir nelikumīga, attiecīgajai amatpersonai nosūtīti jautājumi no žurnālista.
Jau ziņots, ka L. Langa soctīklos ievietojusi 20. jūnijā saņemtu elektronisko dokumentu ar nosaukumu “PAVĒSTE”, kurā Jūrmalas policija uzdod L. Langai obligāti ierasties 29. jūnijā “paskaidrojumu sniegšanai”. Pamatojums — esot ierosināta resoriskā pārbaude.
Šāda rīcība ir pretrunā Kriminālprocesa likuma 328. pantam “Pavēste”, kas nosaka: “Pavēste ir dokuments, ar kuru procesa virzītājs uzaicina personu uz izmeklēšanas iestādi, prokuratūru vai tiesu, lai tā piedalītos kriminālprocesā (turpmāk — aicināmā persona).” Tālāk 331. pants “Pavēstes izsniegšanas kārtība pirmstiesas kriminālprocesā” detalizētāk apraksta, kā tas darāms, taču resoriskā pārbaude vēl nav kriminālprocess.
Šajā saistībā uz Jūrmalas policiju ir nosūtīti šādi jautājumi:
1) Jūs nosūtījāt dokumentu Nr. 20/10/22-2RPPnos/123436? Vai arī nenosūtījāt?
2) Ja tādu dokumentu nosūtījāt, uz kāda likuma un kāda konkrēta panta pamata nosūtījāt pavēsti, kaut arī kriminālprocess nav ierosināts?
3) Uz kāda likuma un kāda panta pamata rakstāt, ka "ierašanās obligāta"? Neatkarīgi no tā, kādu personu gribat pie sevis izsaukt.
4) Uz kāda likuma un kāda panta pamata izsaucat personu "paskaidrojumu sniegšanai"? Neatkarīgi no tā, kādu personu gribat pie sevis izsaukt.
5) Kura amatpersona (vārds, uzvārds, ieņemamais amats, dienesta pakāpe) nolēma ierosināt "resorisko pārbaudi Nr. 030904"?
6) Kādas personas un uz kāda pamata ir nolēmušas, ka kampaņa "Atkrievisko Latviju" satur "naida kurināšanu" un "Latvijas uzņēmumu reputācijas graušanu"? Pārsūtiet visu informāciju, uz kuras pamata šāds lēmums (vai secinājums) ir izdarīts.
Policija nevar nesniegt atbildes uz šiem jautājumiem, jo resoriskā pārbaude nav kriminālprocess, tātad resoriskajā pārbaudē nepastāv kriminālprocesa noslēpums. Savukārt likums "Par valsts noslēpumu" neatļauj noslepenot valsts amatpersonu nelikumīgu rīcību ne ar kādu pamatojumu vai ieganstu, to nosaka šī likuma 5. panta 4. daļa.
Pagaidām atbildes vēl nav saņemtas — kad tas notiks, atbildes, protams, tiks publicētas, lai visa sabiedrība uzzinātu par notiekošo un varētu lemt, kas darāms.
Seko mums 
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
