Neskaidrības par domes atlaisto skaitu, daudzas kompensācijas sniedzas tūkstošos

Oj pa domes darbiniekiem narunasim, dzirdeju tik ka zemgale ieksh vien pagast kultur darbiniec uz pusslodz sanjem 250 lohus, tas tikpat daudz ko normals K-rautas pardevejs pilnu darblaik sanjem, da i vel ntas tonnas pa dien parmetajot. Mums valste tiktiesham tik valstes struktures var rukat, pat krizes laika da i uz pusslodz

Atbildēt

Ir raksta par iespējamu afēru ar brīnumkalniņu. RD Izglītības, kultūras un sporta departamentā projektu koordinējot Elīna Dambekalne. Pēc informācijas no RD mājas lapas, viņa esot projeku koordinators. Bet RD mājas lapā pie amatpersonu atalgojuma viņu neatradu. Citu projektu koordinatoru atalgojumi publicēti. Un vispār ar šo sarakstu sataisīts bardaks - daudz kļūdu. Vai RD un Ušakovs ir tik tizli, lai elementāras lietas nespētu sakārtot? Jebšu atkal meli un shēmas no SC? Tāda administratīvi impotenta mērija mums nav vajadzīga.

Atbildēt

******************************
...ai, kā Ušakovam nedod miera zaudētās vēlēšanas !!!...kā gribās pazimēties valsts divu galveno amatpersonu tuvumā ...un ari par visu makti kaut ko nopļurkstēt Jaunā gada sakarā ... tik ļoti,ka Pirmajā Baltijas kanāla prorrammā pat Dombrovska runa bija nomainīta ar Ušakova uzrunu ...sēdēju un gaidīju, ko tad nu tādu dižais Latvijas tautu integrētājs uzskata par Dombrovska sakāmā vērtīgāku ... gaidu, gaidu - NEKĀ ...ņemas tik tas Olivjē šovs ...vai tad kanāls pats būtu sapratis, ka nav šitāds scenārijs isti lāgā ?! ...bet tad sadomāju ieskatities TV5 programmā ar kautrīgu pieteikumu "Vecgada apsveikumi" ...kā tad -kamēr pārējā Latvija pārraida valsts otrās amatpersonas sakāmo... domes pirmā amtpersonīgā urla KRIEVU MĒLĒ (BEZ SUBTITRIEM) mauc pilnās burās, lielīgi klāstot par neskaitāmajiem domes labajiem darbiem ...kur kroņa numurs ir, protams, penšu bezmaksas vizināšana sabiedriskajā transportā ...spriežot pec tā, ka zem pēc tam sekojošās Zatlerpapļāpāšanas tomēr BIJA subtitri krievu valodā, jāsecina, ka sausu muti pec integrācijas saucošais Ušakovs ari kaut ko īsti nerubī ...vienigi man prieks, ka varēšu atsaukties uz viņa aicinajumu VISIEM KOPĀ iesaistīties procesos ... jau sameklēju savu lielo, trekno, atsaucīgo, palidzēt kāro PILDSPALVU ... ceru iepriecināt Ušakovu jau pirmajās gada dienās ...nu, ko nu, ko nu, Ušakov !!! - nevajaga pateikties !!! ...

Atbildēt

Atlaisto vietā - Ušakova "savējie".Tie ir tikai ziediņi. Ja viņi tiks valdībā, tad tikai redzēsim īstos auglīšus -latvieši tiks izmesti un to vietā nāks savējie.

Atbildēt

Radzēvičs, protams, ir pirmais, kuru vajag nomainīt, ja Ušakovs nevēlas Rīgas domi turpināt pataisīt par cirku ar klauniem. Citādi mēs vēl ne tikai redzēsim idiotiskās sniega ņivas, bet arī raskladuškas gultu vietā bērnudārzos un slimnīcā. Un ne to vien.

Atbildēt

Patiesībā, man šķiet, ka 2000 vai 4000 atlaisto nav nekas ievērojams. Vajadzētu atlaist 20,000 vai 40,000 liekēžu no tām struktūrām. Tad varbūt arī ietaupījums rastos. Nekādus pabalstus nevienam nav jāmaksā, un jāatlaiž ar pantu vai vienkārši jālikvidē liekā štata vienība. Bet neiesaku ticēt Radzēvičam. Ir nācies tikties ar šo glumekli.

Atbildēt

Nu man ( parastam pingvīnam ) ir pilnīgi skaidrs, kāpēc, piemēram, es nevaru ziemā izbraukt no mājas. Reizi nedēļa traktorists pārbīda sniegu no ielas vidus uz nomalēm, tā, lai iedzīvotājiem radītu radošās iespējas lemt, kur to pārbīdīt tālāk. Bet Rīgas galveniem bauriem protams ir kārtējā stihija - ziemā uzkritis sniegs. Bet finansu manipulācijas ir primāras.

Atbildēt

>> RĪDZINIEKS
*******************************
...un par to atlaišanu vispār nav ko runāt ...vēl 2009. gada augustā Drošības komitejā skatīja jautājumu par Viņķeļa mierizligumu ...štruns par to Viņķeli (es jau gan labi zinu, KURŠ sēdēja "Juglas nami" padomē mani interesejošajā laikā)...bet Juridiskās pārvaldes priekšstāvis Liepiņjanka jau nu gan radīja par sevi īsta mudaka iespaidu ...viņš pat nemācēja atbildēt,no kurienes desmit minūtes pirms sēdes sākuma e-portfelī uzradies, tā teikt, šitais lēmumprojekts... definējot to ar "PARADĪJĀS" ...vidusmēra pilsonis, tur tai ņirdzīgajā sēdē sēžot, jau ar muguras smadzenēm jūt, kaut kas ne tā, ka tā tak nevar būt - bet visu jau nevar KONKRETI zināt ... bet tagad jau pēc laika,klīstot pa visādiem resursiem, pavisam citā sakarā ... uzdūros Rigas domes priekšsēdētāja instrukcijai "Rīgas domes un Rīgas domes prezidija lēmumu sagatavošanas, izskatīšanas un noformēšanas kārtība" ... kur ar precizitāti līdz minūtei norādīts "kad, kur, kas,kam un kā" ...un MAN ar to pilnīgi pietiek, lai par BEZGOŽIEM uzskatītu i Liepiņu, i Turlo (kā komisijas priekšsēdētāju), i Ušakovu ar savu izlielīto darbinieku vērtēšanas sistēmu, i Radzeviču ...

Atbildēt

>> RĪDZINIEKS
************************
... kā tu da būsi to tiesisko valsti, ja nav godaprāta ... pamēģini vien atcerēties pats no savas darba prakses ... vai tad tiešām nav bijis tev gadījums, ka kolēģi sūdzejās ... oi,oi - man te nāk tie iedzivotāji un brauc virsū, paši nezina, ko grib... un tu, nekā dziļāk par lietas būtību nezinot, un, kas vēl trakāk,ari negribot zināt, piebalsoji, lai nebojātu attiecības : jā, jā skraida te apkārt visādi sabiedriskie aktivisti un bļaustās ... tad,luk, tiesiska valsts būs tad, kad to, kas nav korekti rikojies izstums no kolektiva ... nu kaut vai tā iemesla dēļ, ka, ja tas sabiedriski aktīvais bļausteklis ir pietiekoši neatlaidīgs ... tad agri vai vēlu tiek patramdīti ari pārējie, iespējams ne tik vainīgie sākotnēji... bet pienācīgi saņēmušie vēlāk par gļēvulīgo klusuciešanu ...man te gadījās būt kādā vēl iepriekšējā sasaukuma domes Prezidija sēdē, kur, pirms vēl sēde sākusies, komunālā Stabiņa vai Rubīna (nu jau vairs isti neatceros) kratīja "pilno sirdi" savai kolēģei - tas bija sakarā ar to aukstās ziemas nakts Komunālā departamenta ēkas šturmēšanu pārvākšanās pabalsta sakarā ... sak, tu tak ari nelaistu SAVĀS MĀJĀS jebkuram pārnakšņot ...blakus sēdētāja tik "poddakivala" ... bet policistu Liepiņš ar tipisku nesaki ne jā, nesaki ne nē , pieķiķināja ... tās NEdāmas jau tur ir palikušas ...jebšu tu domā, ka viņu funktieris ir mainijies ...

Atbildēt

>> GLĀBIET VALSTI !
*******************************
... nu, ko tur citu teikt - Helmanis točna ir tikai un vienīgi AMĒBA ...tak tāpēc jau ari šo paturēja ...

Atbildēt

Вот с этим полностью согласен, если это так.
Тогда его надо об этом спрашивать на интервью у Мамыкина, а акцент здесь непричем.

Atbildēt

Да, зайчик, Тебя тоже с Новым годом! Всего-то, чего я жду от г-на Ушакова, это управлять Ригой умело и не давать подчиненным страдать ерундой. Много уволено в системе Департамента образования. Рукводит им такой Хелманис. Вернее, сидит там и создает атмосферу как при Л.И.Брежневе. Волнует его в основном Думские начальники, да еще ближайшие руководители подразделений (политбюро), которым позволены приписки, произвол над работниками и фальсификация документов, а также рукоприкладство. Ученики и учителя его мало волнуют. Про стратегию образования вообще речи нет, разве что если жареный пятух сверху в Жо не клюнет. Так зачем г-н Ушаков держит такого застойщика? Чтобы был бы недумающий, кто все подписывает и не спрашивает, зачем? Так Ушаков с такой командой Ригу не поднимет.

Atbildēt

Исполнительный директор говорит без акцента. Мэр -с акцентом. Хорошо бы проанализировать: кто из них ворует, и если оба, то кто больше?

Laimīgo Jauno Gadu! Necēpies zaķītis! Viss būs labi!
Vispirms jāizveido tiesīsku valsti, bet pectām par akcentu rupēties. Esmu arzemnieks, bet jā būtu mana vara, es nepieļautu pirmkārt latviešu tautas ģenocīdu savā valstī. Bet es arī ar akcentu runāju vel daudz sliktāku nekā mērs.

Atbildēt

Nevajag pārraustīt. Latvijā mīļi ir gaidīti dažādu nacionalitāšu cilvēki. Bet tas nenozīmē, ka te varēs uztiept svešas kultūras sliktākākās paražas. Pirmais krievu mērs ir līdz šim siktākais. Dzimis un audzis Latvijā, pat runāt bez akcenta nav iemācījies. Nu ja neesi tik tālu attīstījies Rietumu virzienā, lai vadītu lielu pilsētu - nelien! Palaid spējīgāku! Nebūs te nekādas Krievijai raksturīgas patvaļas tiesvedībās un valsts pārvaldē. Ja krievu vēlētājus apmierina, ka viņus nelikumīgi masveidā atlaiž no darba, tad lai priecājas un nākamreiz vēl to pašu. Bet latvieši diez vai būs mierā, ka kaut kāds cittautietis sliktā valodā un ar krievu lamām posta viņu dzīvi, nelikumīgi organizējot darba iespējas zaudēšanu.

Atbildēt

Да, вся проблема в русских! Если бы их не было, латыши сразу перестали бы разворовывать свое государство, судьи, прокуроры и адвокаты - брать взятки, а на улице всюду слышался легкий, ненавязчивый, ласкающий ухо латышский мат титульных бомжей и наркоманов.

Atbildēt

Iglītības departamentā vispār bija patvaļa darbinieku atlaišanā.
Varbūt Ušakovs, varētu veikt dienesta izmeklēšanu, par RD IJSD darbinieku atlaišanas likumību.

Atbildēt

Nevarētu teikt ka šī lieta būtu kliedzoša vai Rīgas domi nomelnojoša citu sasaukumu starpā - līdzīgi rīkojās JL ar Aksenoku priekšgalā vai Sociāldemokrāti ar Bojāru. nevarētu to teikt par Ārgali vai Bērziņu, varbūt arī tāpēc viņi sabiedrības acīs bija daudz pozitīvak vērtēti, kā šie jaunskungi. Bet tomēr dažas nianses, kuras man ir svarīgas:
1. Mani personīgi skāra šī lieta un varu teikt, ka mani atbrīvoja no darba nevis tāpēc ka biju sliktakas kvalifikācijas, pieredzes, zināsanu darbinieks, nekā mani kolēģi. Tā bija vienkārši apstākļu sakritība, kuru es skaidroju ar Radzēviča kungu personiskām simpātijām pret maniem kolēģu kolēģiem/draugiem. Tieši šī iemesla dēļ, man liekas Radzēviča kgs, kā nekompetents un augstprātīgs vadītājs. Šo situāciju zinu par vairakiem saviem koleģiem, kautgan nevarētu teikt, ka daudziem jo daudziem jau sen vajadzēja šo darbu pamest.
2. Kā tas tika paveikts? Tādā pašā stilā, kā valsts izdomāja pacelt PVN līdz 21%! Gandrīz neviens neiedziļinājās ne atlaišanas būtībā un paskaidrojuma raksti RD deputātiem tika iesniegti vispārīgā, tikai pašam rakstītajām saprotamā veida un stilā (ko viņš ar to gribēja pateikt). Lielākā daļa RD deputātu pat neizlasija šos dokumentus un neizprata to būtību gan valodas pārzināšanas deļ, gan to, ka tad valdīja "tada" politika - Radzēvičš vai Šlesers tā vēlējās (SC akceptēja visu ko šiem kungiem sagribejās), gan arī nenobridušu darbinieku spriedelējumi - jebkura samazināšana sabiedrības acīs ir labāka nekā tā nedarīšana, tapēc uz priekšu!
3. Vislielāko nožēlu manī radīja Juridiskās pārvaldes direktora vietnieces neargumentētā uzstājīgā runasmaniere- ka viss šajā mistiskajā samazinājuma ir juridiski pareizs un jebkurš cits viedoklis nevis tika uzklausīts, bet pat izsmiets, jo Radzēviča kunga acīs F. kundzei vajadzēja sevi pierādīt ka beznosacījumu lojālu darbinieci jaunajai varai. Un otras pārvaldes - personāldaļas vadītajas (visnotaļ cienijamas un kompetentas darbienieces) vienaldzīgo attieksmi par šo jautājumu. Aptuveni viņas teiktais skanēja tā uz uzdoto jautajumu, vai viņa domā ka šajā lieta viss ir ok? - "es labāk savas personīgās domas paturešu pie sevis, un izpildu tikai man uzdotas lietas sagatavot RD lemuma projektus".
4. Tas viss mani un manus koleģus ir pamudinājis uz pavisam neglaimojosu rīcību - iesūdzēt RD tiesā par pretlikumīgu darba attiecību pārtraukšanu. Neiedziļināšos detaļās bet pašlaik rezumējums ir tāds, ka pirmās instances tiesas lēmums man ir labvelīgs un man ir izmaksaati apt 10000Ls un tas ir tikai par to periodu, kad bija tiesas lēmums, ko RD pārsūdzeja. Pašlaik šī uzkrātā summa būs dubultojusies un apgalabtiesa atkal piespriedīs izmaksāt 10000Ls (šis pieņēmums ir ticams, jo maniem kolēģiem apgabaltiesa jau to ir piespriedusi, tapēc analoģiskās lietās būs analoģiski spriedumi) un tā tas varētu turpināties arī tālāk līdz pašam senātam. Man ir žēl par to, ka nevar RD darbonīsi atzīt savas kļūdas un pielikt punktu šim jautajumam, jo reāli atgriesties darbā RD es nevēlos. Vairak gan tas ir saistīts ar moralo gandarījumu, varbūt arī materiālo. Ja kautkur presē min Radzēvičs vai kāds sits kautkādas summas kas līdzinās nedaudz virs simts tūkstošiem latu, tad man liekas (un tas ir ticami, ņemot vēra kopējo manu koleģu skaitu) ka paatiesībā šajās kompensācijās, ko piespriež izmaksāt tiesa ir krietni jo krietni lielākas.
Viens no komentetajiem izteica zelta frāzi - kur skatās kontrolējošas institūcijas uz RD patvaļu nesaskatīt šajos tiesas spriedumos minētos argumentus un beigt palielināt izmaksajamās kompensācijas. Vai tiešām, ne gluži Kriminallikuma noteiktā atbildība par valsts amatpersonu darbību/bezdarbību, kas apzināti ieved publisko iestādi parādos, nav saprotama šiem kungiem. Vai tiešām viņi nenojauš ka kāds var uzrakstīt iesniegumu, piemēram, Prokuratūrai, ar lūgumu ierosināt lietu par apzinātu spriedumu nepildīšanu un formālu to pārsūdzēšanu, lai novilcinātu laiku, kas aiz sevīm nes materiālu zaudējumu radīšanu pašvaldības budžetam, un ka šāds iesniegums aiz sevīm nesīs ne tikai publikācijas portalā pietiek.com!

Atbildēt

Kur ir Valsts kontrole?

Atbildēt

Uzņēmēji!!! Maksājiet nodokļus godīgi!!! Mums vajag naudu ko kruķīt!

Atbildēt

Toties cik darbinieki tika atlaisti ar pamatojumu Statu samazinašana! Tas jau nekas, ka vietā uzreiz tika pieņemti jaunajai Domes vadībai pietuvināti cilvēki. Zinu vienu departamentu, kur 90% atlaisto darbinieku ir atjaunoti darbā ar tiesas spriedumu. Rezultātā departamenta štats ir palielinājies vismaz par 30%, jo "savējos" tak vairs neatlaidīs, bet "vecie" darbinieki jānodrošina ar darbu. Rezultāts - totāla naudas izšķērdēšana.

Atbildēt

kopā cik tūkstoši,nepieciešami pilsētas pārvaldē??

Atbildēt

Pretīgie nekauņas latvju zemē. Te jau vairāk izskatās nevis pēc inteliģentiem Latvijas cittautiešiem ES, bet gan pēc mongoļu-tatāru bara Urālos. Un kā gan ne, ja rupji lamājas sēdes laikā. Ja sola piesieties pie gāzes daudzuma kokakolā gadījumā, ja citādi pārkāpumus nevarēs atrast (kā Staļina laikos - būtu tik cilvēks, pantu atradīs). Ja izpilddirektors publiski priecājas par ietaupīto naudu: tas nekas, ka nelikumīgi ir atlaisti cilvēki, galvenais, ka visi jau nepārsūdzēs - ekonomija! Vadītāja bāba sabiedriskā vietā vazājas ar aizdomīgas izcelmes cigaretēm ar Krievijas akcīzes marku. Šim baram nav mūsu platumu grādiem raksturīgās kultūras. Ko viņi grib ieviest mūsu zemē, kādu ētiku un kādas morāles normas? Valdība! Sen ir laiks šos url*s patriekt - lai vispirms socializējas, un tikai tad lien pārvaldīt galvaspilsētu.

Atbildēt

Te var runāt par bērtuļu nakti, kad ušakovieši "izgrieza" tūkstošiem latviešu no darba vietām, nelikumīgi un ciniski.

Atbildēt