Mīļā Latvijas sabiedrība, es jums gribu teikt, ka tas viss ir viens liels teātris

Šī problēma, par kuru mēs šodien runājam, radās tālajā 2010. gadā. Un es gribu tikai atgādināt, kura valdība bija toreiz, kas virzīja Atkritumu apsaimniekošanas likumu, lai faktiski rastos iespēja taisīt apsaimniekošanas monopolus. Toreiz valsts vadītājs bija personīgās veiksmes stāsta varonis Valdis Dombrovskis.

Ja mēs skatāmies tālāk, kas bija nākamais valdības vadītājs, tas arī bija no Vienotības, un, ja mēs skatāmies, kas iesniedza grozījumus Atkritumu apsaimniekošanas likumā un neiebilda pret to, ka šāda situācija varētu izveidoties, bet patiesībā to tikai veicināja, ir tālaika ekonomikas ministrs 2013. gadā, šodien šeit zālē sēdošais Attīstībai/Par! līderis Daniels Pavļuts.

Vēsturiski atkritumu apsaimniekošanas biznesa peripetijas sākās tieši šajā laikā, un tieši šīm personām būtu sākotnēji jāuzņemas atbildība par to haosu, kas ir šodien. Bet, ja mēs ejam tālāk un turpinām par atbildīgajiem, tad mums jāpieskaras vēl dažiem jautājumiem. Un viens no šiem jautājumiem ir acīmredzama situācija, kas ir izveidojusies Rīgas domē, taisot konkrēto konkursu.

Konkursa nolikums ir publisks un pieejams visiem, un, iepazīstoties ar šo konkursu, ir skaidri un nepārprotami redzams, ka šī konkursa nolikuma 26 prasībām faktiski atbilst tikai viens pretendents, un tas ir “Clean R”.

Es nosaukšu tikai piemēru. Piemēram, tāds konkursa nolikuma punkts kā “pieredze sadzīves atkritumu apsaimniekošanā nepārtraukti trīs gadus vienā pilsētā ar iedzīvotāju skaitu līdz virs 500 tūkstošiem”. Tas ir tikai vienam pretendentam. Ir skaidrs, ka šis konkurss tika radīts vienam pretendentam.

Bet! Es gribu atgādināt, kas mums ir Rīgas domes opozīcijā? Rīgas domes opozīcijā mums ir Vienotība, mums ir Attīstībai/Par!, un mums ir arī JKP. Kaut kā neatceros, ka šīs organizācijas būtu aktīvi iebildušas un cēlušas trauksmi par attiecīgo konkursu.

Ir vēl viena detaļa, kas ir ļoti dīvaina. Šodien, piemēram, koalīcijas partneris JKP kāpj tribīnē un ļoti aktīvi iebilst, bet tas teātris izpaužas tādā izpratnē. JKP... Es atgādināšu, ka JKP mums ir tieslietu ministra portfelis, kurš tiesiski varētu atrisināt šo situāciju bez teātra Saeimas parlamentā. Kaut kā nerisinās! Grabina bungas pie Rīgas domes, bet izmantot savu amatu, lai atrisinātu šo situāciju, to nevar! Acīmredzot nav kompetences to izdarīt.

Vēl viens teātra punkts, kas šodien ir jāpiemin, un tas, protams, daudz ko pasaka par notikumiem Saeimā un tamlīdzīgi. Šodien būs balsojums, kurā draudzīgi kopā balsos Nacionālā apvienība ar Saskaņu. Man liekas, ka Nacionālā apvienība arī ir opozīcijā domē. Bet tāda sajūta, ka šeit nav tādas pozīcijas un opozīcijas, it īpaši, ņemot vērā, ko JKP šodien teica Attīstībai/Par!.

Es vispār nesaprotu, kā cilvēciski, ja cilvēkam ir pašcieņa, varētu paciest un panest to, ka jūs, Daniel un pārējos kolēģus, jūsu koalīcijas partneri, ar kuriem jūs sēžat pie viena galda, sauc par mafiju. Pat neskatoties uz to, ka nav nekādu šaubu, ka Juris Pūce ir... un viņa organizācija ir ciešās attiecībās ar atkritumu apsaimniekotājiem – Kokoreviča kungu, piemēram, ka šīs ciešās attiecības, piemēram, izpaužas arī regulārā komunikācijā ar Simanoviča kungu. Un ka, protams, tā ir tikai nejauša sakritība, ka atkritumu apsaimniekotāji pēkšņi ir sākuši finansiāli atbalstīt basketbola klubu VEF.

Pēc tam, pēc šī visa teātra mēs nobalsosim, būsim izlamājuši cilvēkus, kas, protams, objektīvi ir izmantojuši Vienotības & Co radīto likumu sev par labu acīmredzot. Pēc tam, kad beigsies Saeimas sēde, tad visi draudzīgi aizies uz ēdnīcu vai uz pīpētavu un viens otram, smaidot sejā, teiks: “Redz, kā es tev saliku” Un otrs pasmaidīs: “Jā!” Un viss, visa šī koalīcija pēc Saeimas sēdes vai šī opozīcija pēc Saeimas sēdes sabruks.

Tieši tā iemesla dēļ, mīļā Latvijas sabiedrība, es jums gribu teikt, ka tas viss ir viens liels teātris. Ja kāds gribētu atrisināt atkritumu krīzes jautājumus, tad to varētu izdarīt gan tieslietu ministrs, gan vēsturiski tie, kas šodien šeit, no Saeimas tribīnes, kliedz par korupciju kādā organizācijā.

 Un es pilnīgi piekrītu, ka tur ir korupcija un tur ir bijusi korupcija, bet, izmantojot savas dienesta zināšanas daudzu, daudzu, jo daudzu gadu garumā, Juta Strīķe to korupciju sen jau būtu apkarojusi, un mums arī šodien šeit nevajadzētu par attiecīgo problēmu.

* Uzstāšanās Saeimas plenārsēdē par atkritumu monopolu Rīgā.

Novērtē šo rakstu: