Iesaki rakstu: 
Nejauši saskāros ar to pašu policijas nodaļu, kura izmeklēja Bunkus lietu. Pats to negribot, esmu iesaistīts mācītāja lietā, jo ņēmu interviju no vienīgā cietušā.
Intervija atklāj, ka liecības, ko sniedz cilvēks, kurš nemāk ne lasīt, ne rakstīt, maigi izsakoties, ir falsificētas: tiklīdz cietušasis to norādīja tiesā, tā viņu pašu vairs tiesas zālē nelaiž, to pārstāv advokāts uz turpat tiesas koridorā, nevis tiesas sēdē cietušā izdotas pilnvaras pamata (dīvaini gan, kā viņš to varēja uzrakstīt), turklāt cietušais nemaz nejūtas kā cietušais, bet kā vainīgs pie tā, ka mācītājs tiek tiesāts.
Pēc intervijas šakās sākās pats dīvainākais, - mācītāja advokātam ierosināja krimināllietu un noņēma licenci, jo padomāja, ka advokāts ir nosūtījis cietušo pie manis, (lai gan es nemaz nezināju, kas viņam ir advokāts), pašu cietušo pēc intervijas ievietoja trakonamā, pēc tam kaut kur citur, noņēma ID karti telefonu utt. it kā paša cietušā aizsardzībai no liecību ietekmēšanas.
Par mani izlaida sižetu LTV, lai gan es vien ņēmu interviju no iepriekš nepazīstamiem cilvēkiem, un meloja, ka pret mani esot ierosināta lieta, lai gan nekādas lietas toreiz nebija un nevienu es neinteresēju.
Vien nesen, novembra beigās saņēmu uzaicinājumu ierasties policijā, kur man uzrādīja lēmumu par aizdomās turētā statusu par to, ka esot izpaudis datus. Jautāju - kādus datuus, jo lēmums saturēja vispārējus apgalvojumus, kas izkopēti no likuma, bet nevienu faktu. Uz to izmeklētāja uzvārdā Macko atbildēt nevarēja, teica, ka ar to, kādus tad īsti datus esmu izpaudis, es uzzināšot vēlāk.
Patiesībā, lieta pret mani ir ierosināta formāli un vien pēc gada, un arī vien tāpēc, ka intervijas materiāli nu nekādīgi neiederas mācītāja tiesas prāvās un tie ir jāizņem no pierādījumiem tāpēc, ka esot cita lieta (mana lieta par datu izpaušanu), kur šie pierādījumi ir nepieciešami.
Es neesmu noziedznieks, kā arī dati intervijā nav izpausti, jo šo pārbaudi rūpīgi veica datu inspekcija, aizrādot vien to, ka no intervijas ir jāizņem sociālās darbinieces uzvārds ko minēja intervētais, citādi nekas nav pārkāpts, jo pats intervētājs lūdz to publiskot, ja policija viņam mēģinās ierobežot rīcībspēju, ko arī policija izdarīja īsi pēc intervijas.
Cita starpā, kad cietušo policija bija aizvedusi nezināmā virzienā, interviju sākotnēji nosūtīju tiesai, advokātu padomei, un policijai, tikai pēc tam, ka sapratu ka nekādas reakcijas nav, to publicēju YouTube un Facebook.
Intervijas ir pieejamas joprojām, lai gan policija man nesaprotamu iemeslu dēļ uzskata, ka tās ir izņemtas (izņemt tās man neviens nekad nav prasījis, tajā skaitā to nav prasījusi datu inspekcija)...
Kopā interviju ir divpadsmit, publicētas ir vien trīs.
https://www.youtube.com/watch?v=j2BctqZEWa4 MATEMĀTIKAS SPĒJAS
https://www.youtube.com/watch?v=TGxeavUlY1U&t=265s TIESAS GAITA
https://www.youtube.com/watch?v=s4qmg4uY0qs&t=19s BAILES NO POLICIJAS
Valsts datu inspekcijas draudi, kur norādīts, ka sods var būt 10 miljoni... Līdzīgi kā tad, ja policija pavēstēs norādītu, ka var piespriest mūža ieslodzījumu:
Raksts Facebook:
Seko mums 
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
