Iesaki rakstu: 
Ventspils mērs Aivars Lembergs piektdien pēcpusdienā pratināts tā sauktajā Londonas tiesā par sev piederošajiem īpašumiem – mantu un finanšu stāvokli. Kā liecina Pietiek avotu sniegtā informācija, Lembergs liecības sniedzis slēgtā tiesas sēdē, kurā nav varējuši piedalīties pat prasītāja advokāti.
Līdz ar to oficiāla informācija par tiesas sēdē notikušo Lemberga pratināšanu nav pieejama. Taču Pietiek neoficiāli zināms, ka Lembergs sniedzis liecības par sev piederošiem īpašumiem. Pagaidām gan nav skaidrs, vai Lembergs sniedzis patiesas liecības par visām sev piederošajām ārzonu kompānijām un kāds būs tiesas lēmums par viņa sniegtajām liecībām.
Pietiek jau rakstīja, ka tiesas sēdes tā sauktajā Londonas tiesā notiek visu šo nedēļu, kopš pirmdienas, 13.februāra, un ka līdz šim tajā cīnījušies advokāti. Trešdien tiesas sēdē Lemberga advokāti ķērās pie pēdējā salmiņa, lai glābtu savu klientu no pratināšanas un tiesai iesniedza jaunu pieteikumu. Tajā tika norādīts, ka Lembergs nevar liecināt Londonas tiesā LK tiesvedībā par savu mantu, jo tad sniegtu liecības pret sevi saistībā ar krimināllietu, kuru iztiesā Rīgas apgabaltiesa un kurā viņš apsūdzēts virknē sevišķi smagu noziegumu. Tiesneša lēmums nav bijis par labu Lembergam, līdz ar to Lembergam esot jāliecina, saka avoti.
Pietiek jau rakstīja, ka šonedēļ kopš pirmdienas notiekošajās tā sauktās Londonas tiesas (Augstās tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesa Londonā) sēdēs tiek izskatīti Lembergam izšķirīgi lēmumi. Lemberga adovokāti cīnās par to, lai viņš tiktu atbrīvots no LK tiesvedības. Advokāti apstrīdējuši pret Ventspils mēru celto prasību, norādot gan uz to, ka Lembergs nepakļaujas konkrētas tiesas jurisdikcijai, gan uz to, ka viņš šajā lietā ir nepatiesi apvainots, jo nav bijis saistīts ar LK frakts darījumiem un nav vainīgs iespējamajā starpniecības peļņas nosmelšanā no LK ap 135 miljonu dolāru apmērā.
Lembergs un viņa advokāti savu lūgumu, ar kuru apstrīd Ventspils mēra saistību ar šo lietu, pamatojuši ar faktu, ka strīdīgo LK tankkuģu frakta līgumu darījumos iesaistītas konkrētas ofšoru kompānijas, nevis fiziska persona Lembergs. Noprotams, ka Lembergs un uzņēmējs Oļegs Stepanovs, pret kuru arī celta prasība par miljonu piedziņu, iespējams, bijuši patiesā labuma guvēji ofšoru kompānijām, uz kurām aizplūduši LK tankkuģu frakts darījumos nosmeltie miljoni.
Tiesvedība Londonā notiek lietā, kur prasītājs ir LK meitasfirma Antonio Gramsci Shipping Corporation un citas kompānijas, kas saistītas ar LK frakts darījumiem. Pašlaik saskaņā ar britu tiesas rīkojumu, ko apstiprinājusi arī Latvijas tiesa, Lembergam aizliegts jebkādā veidā atbrīvoties, rīkoties vai samazināt vērtību jebkuriem viņa aktīviem līdz 135 miljonu dolāru vērtībai. Faktiskais prasītājs šajā lietā ir Ventspils naftas un tās meitasfirmas LK lielākais īpašnieks – koncerns Vitol.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
