Lemberga roka aiz tiesneša izgāšanas diskomfortu koalīcijā nerada

Kā un kāpēc balsoja ZZS tautas (jeb Lemberga) kalpi un PLL tautas (jeb Šķēles un Šlesera) kalpi tā kā viss būtu skaidrs. Bet no kā nobijās SC tautas (jeb Krievijas) kalpi palika neskaidrs.
Vai tad tiešām RD sastrādāts jau tik daudz krimināli sodāmā, ka būtu jābaidās no profesionāla kriminālista, kuru nevar angažēt?

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

17.12.2010. 20:51

> drakons17.12.2010. 19:24

;)))

Tā jau vi'š i', ko šam padarīsi: ja par visu & visiem viss ir "skaidrs" - tā jau nu patiešām varētu izrādīties diagnoze. Lai veselība šitādiem vājiniekiem (t.i. - ja vēl nav zaudēta cerība uz "atgriezenisku procesu")! ;)

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

17.12.2010. 20:45

> skudras fanam, 17.12.2010. 19:01

;)

"Danka, danka!", kā esot teicis skroderzellis Rūdis (tas, kurš iz zināmajām cien. R.B. sarūpētajām "Skroderdienām Silmačos"). ;)

Un, dabiski - visu cieņu tiem ļaužiem, kuriem piemīt spēja koriģēt savus viedokļus (objektīvu iemeslu dēļ, saprotams): tas nav vis nekāds štrunts - kā, piemēra pēc, kaut kādas MZ "valsts" īstermiņa valdīšanu regulārās / savstarpējās nomaiņas! ;)))

Atbildēt

Judinu par Augstākās tiesas tiesnesi neievēlēja, jo viņš ir sorosīds. Tas tak katram skaidrs. Žēl, ka zaļajiem zemniekiem ir kauns to skaidri pateikt. A par šo "dzejdari" Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.) viss ir skaidrs. Diagnoze.

Atbildēt

Izlasot tavu pēdējo komentāru esmu spiests mainīt viedokli par tevi . Laikam zem Ontūna ir racionāli domājoša būtne. Good luck radošajā darbā ;)

Atbildēt

Bet tas, ka Vienotība dancos pēc Hūtaiņa stabules bija skaidri zināms uzreiz pēc valdības izveidošanas.
---
Bet kas traucēja Vienotībai pārliecionoši uzvarēt vēlēšanās? Tad nebūtu ne pēc kā stabules jādanco. Bet par spīti Vienotības slavināšanai LTV1, LR1, TV3, laikrakstā Diena viņi savāca tikai 33%. Tātad divas trešdaļas tautas saprata, ka ar šitiem nav aršana. Vai kāds cits vainīgs, ka Vienotībai jādnco pēc Hūtes stabules, ja ne pati Vioenotība? Vai atkal vainīgi, kā vienmēr, citi? Vai pašai Vienotībai tā vainas meklēšana citos jau nav piegriezusies? Vai tā ir Vienotības firmas zīme - vainīgi vienmēr citi?

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

17.12.2010. 19:42

> lūdzu, lūdzu17.12.2010. 17:44

;))))))))

Skat. viedokli 17.12.2010. 16:20, īpaši jau otro daļu - arī uz "lūdzu, lūdzu" tipa NEdebīlajiem NEmurgotājiem attiecas. ;)

Atbildēt

Aizvāciet no "Pietiek" to debīlo dzejdari antonu. Pretīgi visos ziņu portālos redzēt tās murgainās vārsmas.
Bet citādi, jūs esat forši, paldies, ka esat!

Atbildēt

Kristaps

17.12.2010. 18:16

Skumji par Danu Reiznieci. Pirms tam šķita, ka tajā nekompetento Lembja sulaiņu barā ZZS ir vismaz viens godīgs cilvēks...

Atbildēt

> mēness bērni ir čakli kā skudras, 17.12.2010. 01:55

"Ko tad tik zemu si kritis savā pašvērtējumā un pielīdzini sevi tādai viduvējībai kā Gogolis? Ķer augstak - salīdzin sevi ar Puškinu , Kafku ,Šekspīru ;)"

---------

;)))))))

Kur ta' tu tik "augstu" esi uzrampājies, ka savas privātās ambīcijas (t.sk. "ķērienu" sevi pielīdzināt / salīdzināt ar Dižgariem) atļaujies piedēvēt citiem? ;)))

&


"Varbūt tev nevajag līst šeit ,kur gribas ceēr ,ka satiksies cilvēki , kas vēlas attīrīt šo valsti- apmainoties ar konstruktīvām idejam un informācijām, nevis pārvēršot šo vietu par balagānu!"

---------

;)

"Varbūt tev nevajag" tomēr censties "ierādīt vietu" citiem, bet gan - reāli apzināties savējo? T.sk. - attiecībā arī uz tādu "sīkumu", kā elementāru valodas (t.sk. gramatikas) prasmi, kas, blakusminot, visai precīzi raksturo attiecīgā personāža kopējo intelektuālo kvalitāti?

Savukārt, ja tu sevi uzskati par piederīgu "cilvēkiem , kas vēlas attīrīt šo valsti- apmainoties ar konstruktīvām idejam un informācijām", tad - varbūt tomēr būtu lietderīgi tev vispirms pamēģināt "apmainīties ar konstruktīvām idejam un informācijām" ar tiem, kurus atļaujies vērtēt kritiskāk, nekā pats sevi? Nevis - censties "pārvērst šo vietu par balagānu" tikai dēļ tam, ka nejēdz saprast kādu no publiskotajiem viedokļiem, ja tas izrādās kaut nedaudz atšķirīgs (t.sk. formulējuma ziņā) no tava "izcili konstruktīvā ķēriena".

Cita starpā - ja tu patiešām izrādītos tāds personāžs, ar kuru būtu vērts "apmainīties ar konstruktīvām idejam un informācijām" - pret sakarīgu komunikāciju nebūtu nekas iebilstams (t.sk. arī man: "pārslēgties" uz tradicionālu diskusiju formātu nav absolūti nekādu problēmu). Diemžēl - līdz šim gan tev ne ar ko nav izdevies savas "konstruktīvās kvalitātes" apliecināt, bet - neviens jau tev neliedz to darīt, v' ne?... ;)

Atbildēt

Starp citu,Agnese Margeviča nav privātpersona,bet Bahamu salās registēta ofšora zona.Nu tāds tā kā mikroautobuss,kur pieņem lēmumus.

Atbildēt

Starp citu,Agnese Margeviča nav privātpersona,bet Bahamu salās registēta ofšora zona.Nu tāds tā kā mikroautobuss,kur pieņem lēmumus.

Atbildēt

Sīkums, vai ne? Taču interesētu, kā nobalsoja, piemēram, Bendrāte? Mēs taču nezinam - ir vai nav vēl atstrādājusi?

Atbildēt

No aptuijātajiem tikai Zalāns esot balsojis 'pret', pārējie- atturējušies. Vai aptaujājot visus, neizrādīsies, ka visi atturējušies. Bet no kurienes tie 27 "pret"? Bet ko nu par to?! Deputāti var melot, zagt un bīdīt savējo oligarhu intereses- tas nekas, galvenais, lai nav "sorosīdi". Es nezinu, kas tie tādi ir, bet šķiet, ka Latviju apdraud kaut kāda melno spēku sekta, kas iemieso Absolūto ļaunumu. Retorika gan tāda kā no padomju laikiem izvilkta, kad vispārējais ļaunums bija tie briesmīgie cilvēktiesību aizstāvji, bet tas nekas, no naftalīna smakas taču nemirst, vai ne?
Bet tas, ka Vienotība dancos pēc Hūtaiņa stabules bija skaidri zināms uzreiz pēc valdības izveidošanas. Ērti līdz kliņķim- sēdi Ventspilī kā "ierindas pilsonis" un rausti aukliņas, bet marionetes padara visu melno darbu, saņem sabiedrības nicinājumu un pēc nākamajām vēlēšanām tiek nomainītas ar citām. Un kāds vēl te piemin Latviju nākotnes formā?!

Atbildēt

Neesmu ne zemnieks, ne zaļš, un arī citām partijām nepiederu, bet praktiskas dabas cilvēks, kas šo to saprot no tieslietām, un uzskatu, ka Judins AT kā tiesnesis neder. Ja Judins ir zinātnieks un pētnieks, viņš var strādāt AT nodaļā, kur tiek veidoti tiesu prakses apkopojumi, bet viņam nav ko darīt krimināltiesā, jo tur jāstrādā juristiem-praktiķiem, nevis teorētiķiem. Tā nav administratīvā tiesa, kur gari un plaši tiek aprakstīta teorija un uz to balstās spriedums. Krimināltiesā būtiskākais ir spēja vērtēt savāktos pierādījumus un lemt par sodu konkrētai personai. Kvalitatīvam darbam par krimināllietu tiesnesi ir nepieciešama praktiskā darba pieredz, nevis spēja teorētiski spriedelēt, tādēļ AT nevar iecelt krimināllietu tiesnesi, kurš tāds nav bijis ilgus gadus pirms tam. Jaucot tiesnešu karjeras sistēmu, mūsu politiķi šādi cenšas parādīt, ka tiesneša amats ir kaut kas līdzīgs Saeimas deputāta amatam un tur var sēdēt jebkurš. Ar šādu nostāju arī Muižniece uz 10 gadiem tika siltā vietiņā Satversmes tiesā.

Atbildēt

Sorosīdus tiešām nevajadzētu laist pie šprices!

Atbildēt

Fui Danai Reizniecei!Cerēju,ka viņa un Vucāns nu savu godu vērtēs augstāk.Viss taču ir redzams un saprotams,tās atrunas...nu smieklīgi.Lai dzīvo embergs!

Atbildēt

Kādi jums ir argumenti, ka zaļie zemnieki ir balsojuši pret vai atturējušies? Jums ir speciālas izdrukas? Jums ir pieeja balsošanas mašīnai?
-------------------------------------------
Kāpēc pietiekkomiešiem joprojām nav pieejas balsošanas mašīnai?

Atbildēt

Cik tomēr pareiza ir aizklātā balsošana.
Pietrūka jau tikai sīkumiņš balsu.Tātad nepatika ir arī SC.Gan jau kādu ievēlēs,jo zārks jau nevar palikt tukšā.

Atbildēt

Sorosīdu par tiesnesi - jūs ko?

Atbildēt

Vai tad Muižnieces kundze, par kuru Jūs balsojāt, kaut vienu dienu bija strādājusi par tiesnesi?
Draugu būšana paliek draugu būšana, vai ne?

Atbildēt

Vai tad A. Margēviča ir sorriste?

Atbildēt

jā, jā - un kam tad ir izpratne par korupcijas jautājumiem. delnai un providus, kas izliekas, ka vieni var zagt un citi nevar? margevičas darbs ir klajš apliecinājums tam, ka sorsīti grib ielīst visās šķirbās - arī pie Lato sāniem gozēties. bet rakstiņš ta nekāds.

Atbildēt

tas, ka Judinam nav pieredzes tiesneša amatā neiztur kritiku, jo neaizmirsīsim, ka Muižniece (TP) lieliski tika ievēlēta (ielikta) Satversmes tiesā par tiesnesi, tā pat kā Skudra. Satversmes tiesa taču ir kaut kas vēl augstāks :)
NOŽĒLOJAMI!

Atbildēt

Ķēķis forever :)

Atbildēt

Dana Reizniece uz Saeimu aizskrēja pēc Hūtes pavēles. Visu pameta un aizskrēja palēkdamās pavēles pildīt. Plus vēl deputātu palīgos paņēma draudzeni. Izpratne par tādiem jēdzieniem kā korupcija, interešu konflikts un viss pārējais, cik izskatās, nav. Kādas tautas intereses viņa var aizstāvēt? Es vispār neko nebūtu teicis, bet besī tā liekulība.

Atbildēt

Malacis Mazpisān!Tu esi čakls kā skudra un komentē savus kritiķus 5min laikā!

Ko tad tik zemu si kritis savā pašvērtējumā un pielīdzini sevi tādai viduvējībai kā Gogolis? Ķer augstak - salīdzin sevi ar Puškinu , Kafku ,Šekspīru ;)
Vai tad tev nepietiek ar Delfiem ,kur vidējā komentetaja intelekts ir skudras lielumā un žultspūslis ir ziloņa izmēros?Varbūt tev nevajag līst šeit ,kur gribas ceēr ,ka satiksies cilvēki , kas vēlas attīrīt šo valsti- apmainoties ar konstruktīvām idejam un informācijām, nevis pārvēršot šo vietu par balagānu!
Ja reiz jūties tik talantīgs un pieprasīts- tad nav ko sevi promoutēt visās malās bet uztaisi saviem pielūdzēju miljoniem maksas Mazpisānu portalu un kļūsi par Latvijas miljardieri un aizdod valdībai trūkstošos 50 mio budžeta konsolidācijai

Atbildēt

vai tiešām nav neviena, kas to punduru atšauj? Iestātos miers valstī.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

17.12.2010. 01:52

> 16.12.2010. 23:52

;)))

Leģendārais krievu rakstnieks Nikolajs Gogolis, kurš pēc viņa sarakstītās lugas "Revidents" izrādēm tika saņēma pamatīgu kritiku, tajā skaitā - no tālaika valsts amatpersonām (t.s. "činavniekiem"), kuras rakstnieka daiļdarbā izsmietajos personāžos bija atpazinušas sevi, kritiķiem esot atbildējis ar krievu tautas parunu:

"Nav ko vainot spoguli, ja mūlis šķībs!"

Laiki (arī valstis, to iekārtas un pārvaldes modeļi u.t.t.) mainās - tautas parunas "strādā" joprojām, t.sk. arī šajā kretīniskajā Muļķu Zemes siles "valstī": mēģinot vainot ("klīniskākajos" gadījumos - arī apspļaudīt, sasist un taml. "ietekmēt") spoguli, oriģinālā 'bilde' nemainās, tak' jau... ;)

oriģinālversija "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=15842

u.c.

Atbildēt

Lai nebojātu portāla imidžu ieteiktu uzlikt banu latvju šizaīdam Ontūnam Mazpisānam ar viņa dzejas vārsmām ,un citiem līdzīgiem mēnessērdzīgajiem. Lai šie dīvaiņi tusē Delfos tvnet utt . Jauki būtu portalā lasīt cilvekus ar viedokli un informāciju

Atbildēt

ZZS frakcija trešdienas sēdē esot ieklausījusies deputāta Laimja Šāvēja viedoklī, kurš kā Juridiskās komisijas loceklis uzklausījis Judinu un lēmis par viņa virzīšanu uz balsojumu.
+++u
Kas tas par Šāvēju? Šķiet, ka kārtējais zobratiņš Lemberga balsošanas mašīnā.
Nekas nemainās, kaut savēlēti jauni deputāti, tādi paši liekuļi un blēži...

Atbildēt

autore ne ar vārdu nepiemin judina sorosītisko atkarību. laikam margeviča ir par mīkstu, vai skatās providus mutē. švaks darbs, tendenciozs. bet laba ziņa - visi, kas ir saistīti ar delnām un šmelnām šajā valstī pie amatiem netiks. un pareizi!

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

16.12.2010. 23:43

Mediju ziņa: Šīs valsts “zvērinātu advokātu padomes” (ZAP) “loceklis un priekšsēdētājs” J. Grīnbergs esot “izstrādājis un sagatavojis iesniegšanai” šīs valsts saeimā "Amnestijas likumprojektu", kuram "visu iespējamo atbalstu" esot apsolījuši politekonomisko interešu grupējumu "zaļo un zemnieku savienība" (ZZS jeb “Hūtes naftspāķi”) pārstāvošie saeimas "tautas kalpi" un kurā esot paredzēts, ka "atzīmējot valsts proklamēšanas 90.gadadienu, amnestija tiktu piemērota arī Augstākās Padomes deputātiem, kuri balsoja par Latvijas Republikas Neatkarības deklarāciju". Ja saeimas "tautas kalpi" virzītu šo likumprojektu izskatīšanai parlamentā, kam ir nepieciešami vismaz 5 deputātu paraksti, tad no kriminālatbildības tiktu atbrīvots arī par smagu noziegumu organizēšanu un izdarīšanu apsūdzētais “ilgtspējīgais” Ventspils pašvaldības “tautas kalps” un “mērs” A. Lembergs (eks-PSKP, ZZS / LunV)...
-------------------

O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 25.10.2008., Nr.6.

Stiepj "pastnieki" uz parlamentu,
Priekš Hūtes 'ceptu' "pergamentu":
"Pirms "valstī" svētku 'rauti' sākas ~
Šim 'biedram' *amnestija* nākas!!!

Vai Hūte spruks uz "brīvām kājām",
Vai - turpmāk nīks pa "kroņa mājām",
Būs atkarīgs no tā, kā "normas",
Tiks "locītas" (pēc Trubas 'formas'):

Tām “saturiski” jābūt tādām,
Lai Lemburģijas 'kamerādam',
Kurš gadiem 'bleķo' mums par 'šanci',
Viss sanāk (finālā) 'pa glanci':

Būs "tautas kalpiem" 'jāatstrādā',
Priekš tā, kurš "stipendijas" gādā,
Jo - ...(lūpai) trīcot "sponsors" gaidīs,
Kā "angažētie" 'pogas spaidīs'.

Ja "sabalsos" kā maksāts 'biedri' ~
Vairs Hūtei nelīs baiļu sviedri,
Par to, cik šim 'uz nārām' laiku,
Liks 'grauzt kā zekam' "kroņa paiku"!

Bet - ja šā kalpi 'noraus tūku' ~
Bez naža Hūti kaus, kā cūku:
Var atņemt mantu, gadiem krātu,
Un - 'pašvaldoņu aparātu'!!!

Dēļ tam - lai tie, kas Trubu 'zīda',
Caur parlamentu "normas" 'bīda',
Kas Hūti 'atmazgāt' var "tīru" ~
Kā *Muļķu Zemes* "goda vīru"!..."
...
Sten "tautas kalpi" stresā smagā:
"Mums, 'biedri', ATKAL 'sū#i vagā' ~
Ja Hūti neglābsim - šis 'stučīs',
Bet - "pūlis" nīdīs tos, kas 'ručīs'!..."

'Caur' Augsto Māju "normas" 'bīdās' ~
Gar Trubu stresā 'partorgs' mīdās,
Kā ap... ('taisījies') lopiņš kūtī:
"Diez - 'sugas brāļi piesegs' Hūti?..."

=========

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=9328

u.c.

Atbildēt

Parlamenta balsojums par Judinu ir pareizs, latviešu tautai kalpojošs.
Viss pārējais nieks!

Atbildēt

Krista 16.12.2010. 22:09

Man liekas ļoti jocīgi, ka šajā rakstā nav ne ar pušplēstu vārdu pieminēta Andreja Judina kvalifikācija..

kvalifikācija - sorozīts!

Atbildēt

Man liekas ļoti jocīgi, ka šajā rakstā nav ne ar pušplēstu vārdu pieminēta Andreja Judina kvalifikācija un patreizējās darbavietas. Tā, it kā tas pilnīgi nebūtu svarīgi vai nebūtu viens no faktoriem, kāpēc Lemberga balsošanas mašīna nobalsoja tā, kā nobalsoja. Tas, ka Judins ir tiesībau zinātņu doktors, pasniedzējs un Sabiedriskās politikas centra PROVIDUS pētnieks, laikam cienījamai žurnālistei ir vai nu paslīdējis garām, vai nelikās pietiekoši svarīgi.... jo vienmēr jau var lietot mistisko, visu un neko neizsakošo apzīmējumu "krimināltiesību eksperts" ....

Atbildēt

Latvijas Avīze
Saeimai šodien jāizlemj, kam uzticēt Satversmes tiesas tiesneša vietu
20.05.2010.
Autors: ĢIRTS ZVIRBULIS.
Deputātiem jāizšķiras starp ilggadējo deputāti Vinetu Muižnieci no Tautas partijas vai bezpartijisko ST padomnieci un LU Juridiskās fakultātes lektori Silviju Meieri.
Par ST tiesnešiem līdzīgi kā par ģenerālprokuroru deputāti balsos aizklātā balsojumā ar balsojumu zīmēm, tādēļ rezultātu prognozēt grūti. Tomēr pagaidām šķiet, ka lielākas izredzes ir TP un LPP/"LC" virzītajai Muižniecei. Viņu atbalstīšot arī Zaļo un zemnieku savienība (ZZS), kuru bažīgu darot fakts, ka Meiere savulaik bijusi tiesneses, pašreizējās deputātes Ilmas Čepānes (PS) padomniece. "Nekādas draugu būšanas te nedrīkst būt," teica ZZS Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Augusts Brigmanis

======

Brigmaņa kungs, nu kam tas lētais teātris vajadzīgs?

Atbildēt