Latvijas Bankas padomē atkārtoti virza dienesta auto izmantotāju privātām vajadzībām
PIETIEK14.06.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
19.10.2018. 12:42
»
Jo nomirīsi bez nevienas skrambas, arī iekšējo orgāņu saturs neuzrādīs nekā aizdomīga!
19.10.2018. 12:04
»
vai arī citplanētieši no NLO kas mani regulāri abstaroja un smacēja ar kanālizācijas gāzēm. Sajutos kā operatīvajā izstrādē vai publiskajā attejā, kanālizācijas kolektora akā vai nosēdumu bedrē zem herrmētiska vāka.
19.10.2018. 12:03
Pag. gadu precīzi mani mēneša garumā mani kontrolēja nezināma operatīvā valsts iestādes grupa
19.10.2018. 12:00
»
Mani ģimenes locekļi uzskatīja, ka man ir paranoja un to dara vēl šodien, jo diagnoze apstiprinājās un turpina mani kropļot.
ČEKAS stukača grēksūdze
19.10.2018. 11:46
Neēsu tikai ģenētisks nelietis. Kā tā var apvainot! Esu nelietis pa dzimšanu un ari pa dzīvi.
urciks
05.07.2016. 15:49»
rotsildu uznemums
latvijas banka nepaklaujas latvijas jurisdikcijai un nav juridiski atbildiga ne latvijas valstij ne latvijas valdibai.p.s.par to neveikli stostijas dombrovskis latvijas tv,jautajuma par rimsevica algu
Tā jau ir gan - Latvijas banka ir neatkarīga, tai skaitā arī no Latvijas valsts. Diez kurš bija tas gudrais padomdevējs un iestāstīja ka tā ir pareizi?
rotsildu uznemums
20.06.2016. 05:45»
aija
Valstij nav naudas, bet valsts iestāžu un uzņēmumu šefi un padomju locekļi saimnieko pa valsts uzņēmumiem kā pa savu privāto uzņēmumu. Ir visiem jānosaka algu griesti, kas nedrīkstētu būt lielāka kā premjērministram. Uzsēsties uz pastāvīga droša valsts uzņēmuma vadības, praktiski bez riskiem un noteikt...
latvijas banka nepaklaujas latvijas jurisdikcijai un nav juridiski atbildiga ne latvijas valstij ne latvijas valdibai.p.s.par to neveikli stostijas dombrovskis latvijas tv,jautajuma par rimsevica algu.
aija
18.06.2016. 12:56Valstij nav naudas, bet valsts iestāžu un uzņēmumu šefi un padomju locekļi saimnieko pa valsts uzņēmumiem kā pa savu privāto uzņēmumu. Ir visiem jānosaka algu griesti, kas nedrīkstētu būt lielāka kā premjērministram. Uzsēsties uz pastāvīga droša valsts uzņēmuma vadības, praktiski bez riskiem un noteikt sev nesamērīgi lielas algas, tā ir Latvijas tautas apzagšana, ko politiķi atbalsta. Citi saka, ka tas viņiem pienākoties par klusēšanu, tad kur pazūd šo uzņēmumu peļņa, kādos fondos viņa tiek ieskaitīta.
nu bet
16.06.2016. 13:14latvenergas un razdachas tiklini sen jau braukale pie omam ar dienesta bobikiem
K
15.06.2016. 00:07»
Andris
PIETIEK, jūs nepalieciet smieklīgi :) Rimševics uzspļauj PIETIEk un visai Latvijas valstij no lielas tribīnes. Labāk uzrakstiet, kam pieder Latvijas Banka, kam formāli pakļauta, pēc kādiem normatīviem un direktīvām tā darbojas jau kopš dibināšanas. Ja PIETIEK ir drosme... Šis raksts ir durilka. Tad ...
jā rimševicveidīgie un sautiņveidīgie uzspļauj gan, jo ir morāli kropļi
Andris
14.06.2016. 22:16PIETIEK, jūs nepalieciet smieklīgi :) Rimševics uzspļauj PIETIEk un visai Latvijas valstij no lielas tribīnes. Labāk uzrakstiet, kam pieder Latvijas Banka, kam formāli pakļauta, pēc kādiem normatīviem un direktīvām tā darbojas jau kopš dibināšanas. Ja PIETIEK ir drosme... Šis raksts ir durilka. Tad pajautājiet, kādēļ kāds ASV vēstniecības šoferis kaut kur braukā vai kas izsniedzis atļauju NATO lidmašīnai virs Latvijas lidot.
Sandis
14.06.2016. 18:47Kapēc nevirza Gricenko? Kurš,ja kas, ir Rimševica māsas vīrs. Varbūt te jāmaklē iemesls?
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
