Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pēc pirmā sašutuma par Līgatnes lācenes Mades nogalināšanu gan sabiedriskais radio, gan visādi citādi mediji vienā balsī skandēja – oi, kāda nelaime, oi, cik žēl, bet nu, oi, citādi jau nevarēja, jo, oi, bija apdraudēti cilvēki, un, oi, cerams, ka pārējie lāči nekur neaizspruks.

Es negatavojos iestāties vienā vai otrā nometnē par tēmu – vajadzēja vai nevajadzēja lāci nogalināt. (Kaut viedoklis man ir, jo atšķirībā no droši vien lielākās viedokļu izteicēju daļas es neapbruņots ar īstu, dzīvu, resnu lāci patiešām mežā esmu saticies – tiesa, ne Latvijā, bet pie Baikāla. Bija interesanti.)

Es tāpat netaisos kaunināt vietējos funkcionāriņus (Līgatnes novada domes priekšsēdētāju Aināru Šteinu un citus) par visiem tiem sīkajiem meliņiem, ar ko viņi pēc notikušā „baroja” medijus, - gan par lācenes it kā saplosīto, bet patiesībā nemaz ne saplosīto suni, gan par it kā līdzpaņemto, bet patiesībā nebūt ne līdzpaņemto miegazāļu šaujamo.

Bet es kategoriski nepiekrītu tam, ka, kā jau tas šai valstī ir pierasts – vienalga, vai būtu runa par miljarda izķiņķelēšanu „Parex” vai lāča izbēgšanu un nošaušanu -, tiek nospriests: oi, nu re, kā nesmuki gadījās, turpmāk vajadzētu kaut ko darīt, lai tā nenotiek, bet kurš ta nu varēja zināt, ka tā gadīsies.

Šajā gadījumā vainīgie notikušajā ir noskaidrojami un arī krimināli sodāmi. Sodāmi ne par to, ka nošāva lāci, bet par to, ka lācis jau atkal izbēga un šī izbēgšana radīja ļoti nopietnas sekas – gan briesmas cilvēkiem, gan beigu beigās arī lāča nošaušanu, kas, skatieties kā gribat, ir kaut vai tīri materiāls zaudējums valstij.

Ja kaut kāda ķibele atgadās pirmoreiz, to vēl var norakstīt uz dabas stihiju vai nezināšanu, - kaut gan, ja zvērudārza direktors neaizslēgtu lauvu būra durtiņas un šie iznāktu ārā un apēstu pārdesmit Mežparka iemītniekus, viņam būtu grūti izmeklētājiem paskaidrot, ka, lūk, nav bijis naudas atslēgu iegādei vai reimatisms nav ļāvis pagriezt atslēgu slēdzenē.

Bet tas ir tieši tas, ko mums mēģina apgalvot Līgatnes dabas taku „apsaimniekotāji” – ka, redz, nav naudas, tāpēc lāči var izrakties un aizčāpot, kur nu vēlas, un vispār ir lielas problēmas nodrošināt, lai viņi paliek savā vietā.

Vēl vairāk – zvērudārza direktors pat mūsu valstī, kur valsts amatpersona pēc definīcijas var būt vainīga tikai par to, ka ir kaut ko izdarījusi, bet ne par to, ka kaut ko nav izdarījusi personiskā stulbuma dēļ (kas netic, palasiet prokuratūras atzinumu par amatpersonu nevainīgumu „Parex” lietā), visticamākais, uz kādiem gadiņiem iesēstos jau pēc pirmās lauvu izmukšanas, ja tā būtu notikusi viņa nolaidības dēļ.

Savukārt Līgatnes lācene izbēga jau otro reizi – pēc būtības identiskā veidā. Un pēc viņas turpat ir palikuši vēl citi lāči, kuri, kā mums nu visiem ir pastāstīts, ir cilvēkiem izcili bīstami.

Tad kurš konkrēti ir atbildīgs – un atbildīgs nevis pirkstiņa pakratīšanas līmenī, bet pēc Krimināllikuma panta par amatpersonas bezdarbību un nolaidību, kam bijušas smagas sekas, - par to, ka lācene atkārtoti aizbēga tieši tādā pašā veidā? (Un nav ko te mēģināt iztēlot lāci par neparedzamu un stihisku nelaimi, līdzīgu zemestrīcei, vai īdēt par līdzekļu trūkumu – ja nav naudas voljēram, tad lācis jātur būrī, lai nerastos briesmas cilvēkiem, kas tagad tiek pieminētas vietā un nevietā.)

Formāli Gaujas Nacionālais parks ir „zem” vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža, bet, protams, ko nu vispār var prasīt no šī pusaugu pārpratuma.

Taču ir iestāde, kuras tiešajos pienākumos pilnīgi skaidri un nepārprotami, atbilstoši Gaujas Nacionālā parka likumam ietilpst parka pārvalde: tā jāveic vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra pakļautībā esošajai tiešās pārvaldes iestādei – Dabas aizsardzības pārvaldei.

Savukārt šajā iestādē atrodami trīs vadītāji, kuri gadā par savu pienākumu pildīšanu saņem pat ļoti normālas algas.

Tie ir – Dabas aizsardzības pārvaldes ģenerāldirektors Jānis Strautnieks (2010. gada deklarētais atalgojums – 18 678 lati; attēlā kopā ar Mades kopēju Velgu Vītolu), Dabas aizsardzības pārvaldes Dabas tūrisma infrastruktūras departamenta direktors Valērijs Seilis (2010. gada deklarētais atalgojums – 12 066 lati) un Dabas aizsardzības pārvaldes ģenerāldirektora vietnieks, Vidzemes reģionālās administrācijas direktors Rolands Auziņš (2010. gada deklarētais atalgojums – 14 506 lati).

Tieši viņi, manuprāt, ir vistiešākajā veidā atbildīgi par notikušo – vienalga, vai to saukt par negadījumu vai traģēdiju.

Visiem šiem trim silti iesēdušamies kungiem es jau esmu nosūtījis oficiālus iesniegumus, pieprasot informēt, kādas tieši darbības viņi savas kompetences ietvaros veikuši pēc tam, kad 2011. gadā no Līgatnes dabas taku teritorijas aizbēga lācis (neaizmirstot veiktajām darbībām sniegt arī dokumentālu apstiprinājumu). Un, lai neuznāktu vēlēšanās izlocīties, visiem trim pieprasīts izsniegt arī savus amata aprakstus, kuros minēti viņu precīzie darba pienākumi.

Vienlaikus es esmu vērsies arī pie Valsts policijas priekšnieka Inta Ķuža, aicinot saskaņā ar Krimināllikuma XXIV nodaļu par amatpersonu bezdarbību, kam ir bijušas smagas sekas sākt kriminālprocesu pret Dabas aizsardzības pārvaldes amatpersonām. Paskatīsimies, kas sanāks.

Kāpēc es to daru? Tāpēc, ka man ir ļoti žēl nošautā lāča un man arī ir bail par, teiksim, bērniem, kas var ciest, kad pastaigāties dosies nākamais lācis. Un, kamēr šādi te padsmit tūkstošus no manas un jūsu nodokļu naudas saņemoši kungi sēdēs savos valsts krēslos un apzināsies, ka par bezdarbību viņiem nedraudēs nekad un nekas, šī izsprukšana ir tikai laika jautājums. Beidzot kādam par to vajadzētu sākt atbildēt – un tad arī Mades nāve nebūtu pilnīgi nejēdzīga.

Red.piez.: šis viedokļraksts bija publicēts portālā DELFI. Pēc lasītāju ierosinājuma to publicējam arī šeit. 

Foto no ldm.gov.lv

Novērtē šo rakstu:

50
3

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Etīdes par kultūras monarhiju. Problēma Nr.1

FotoKulturoloģiskajā diskursā vissarežģītākais jautājums jeb problēma Nr.1 ir par cilvēka ģenētiskajām sakarībām ar „otro dabu”. Cilvēka sakarības ar kultūru („otro dabu”) ģenētiskajā aspektā ir ļoti komplicēta problēma. Faktiski tā ir neatrisināma problēma. Nekādi nevaram saprast, cik liela loma mūsu dzīvē ir kultūrai un cik liela loma mūsu dzīvē ir smadzenēs mājojošajām ģenētiskajām programmām.
Lasīt visu...

21

Par lopu vagonu publiku

FotoDroši vien tas būs kaut kas līdzīgs zaimošanai, bet es vienalga pajautāšu - interesanti, kāpēc oficiālā ideoloģija un vēsture mums tik daudz stāsta par 1949. gadā lopu vagonos sadzītās latviešu tautas daļas Kristus cienīgajām ciešanām, bet tik maz (nemaz) - par cilvēkiem, kuri tādā vai citādā veidā izdomāja (un izdarīja), kā šajos vagonos neiekāpt vai kā no tiem iespējami ātri izkāpt?
Lasīt visu...

13

Nacionālās apvienības bizness

FotoMediji faktiski nepievērsa uzmanību faktam, ka Saeimas Juridiskā komisija izskatīšanai otrajā, galīgajā, lasījumā atbalstīja grozījumus Maksātnespējas likumā, kas paredz līdz nākamā gada 1.martam pārcelt tā dēvētā nolikto atslēgu principa ieviešanu, līdz tam laikam atrodot risinājumu kredītu pieejamībai jaunajām ģimenēm.
Lasīt visu...

12

Ja drīkst sist, roka neceļas

FotoBiju par savu "skribentu" cunfti krietni sliktākās domās, bet nu jāpiedzīvo patīkama vilšanās. Skandālā ap Gan Bei negaidītu pārsteigumu sagādā – vismaz līdz šim – masu mediju rezervētā attieksme pret iespēju steigšus aizpildīt latvisko informatīvo telpu ar pašradīta ideālā grēkāža kaušanu. Pat neskatoties uz to, ka Saeimas deputāts Sergejs Potapkins (attēlā) pārstāv partiju, ko pieņemts saukt, mazākais, par "Kremļa piekto kolonnu". (Tiesa, vēl jāpaskatās, ko ceturtdien rakstīs žurnāls Ir.)
Lasīt visu...

18

Tautas nacionālā īpatnība

FotoIr pagājis neilgs laiks, kopš esam ievēlējuši jaunu Saeimu. Nevienu Labu darbu jaunie/vecie deputāti vēl nav paspējuši izdarīt. Saprotami – tikko kā ievēlējām. Bet nedarbus gan viens otrs Saeimas deputāts spītējot „darba slodzei” ir paspējis izdarīt. V. Spolītis (Vienotība) pieķerts dzērumā pie stūres, A.Kaimiņš (Latvijas Reģionu apvienība) sarīkojis traci naktsklubā. Saskaņas centra (SC) Saeimas deputāta S.Potapkina ģimenes uzņēmums pieķerts nodokļu krāpšanā. Gan jau kādu noklusētu nedarbu kāds Latvijas bērnudārza „Saeima” audzēknis ir paspējis izdarīt.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Jautājumi Straujumai par izvairīšanos sniegt informāciju saistībā ar patiesajiem AS "Citadele banka" akciju ieguvējiem

Šā gada 13. novembrī Jums tika lūgts iesniegt informāciju par to, cik...

Foto

Jā, valsts "airBaltic" nemaksā valsts lidostai, bet tas jau valstij nekas

Izpildot Ministru prezidentes 2014.gada 5.decembra rezolūcijā Nr.45/SAN- 2098 doto uzdevumu, Satiksmes ministrija ir iepazinusies ar...

Foto

Vara bungu rībināšana un sociālā ekoloģija. Trešā eseja

Karu var izraisīt iedzīvotāju skaita anormālais pieaugums. Analizējot III Pasaules kara cēloņus, vienā no interpretācijas stratēģijām centrā ir...

Foto

Robins Huds no Bauskas tiesas

Pirms desmit gadiem Jēkabpils rajona policijas inspektors Andrejs Gotovcevs - viņš, starp citu, kaut kur tai pusē vēl joprojām rūpējas par...

Foto

Naida psiholoģija

Pirms dažiem gadiem es vadīju tālākizglītības seminārus un konferences. Es lietoju pārnēsājamu tāfeli, uz kuras uzrakstīju: "Vīrieši ir ..." un aicināju klausītājas pabeigt teikumu....

Foto

Latvijas politiķu hameleonu rotaļas

Latvijas politisko partiju ielikteņi ir atkal iesēdušies “dievu” krēslos Saeimā un var beidzot atsākt savu “bosu” interešu lobēšanu un aizmirst par priekšvēlēšanu...

Foto

Kāpēc Augstākā tiesa Zaķa balsu pirkšanas lietā pieņēma tādu spriedumu, kādu tā pieņēma

Pietiek šodien publicē pilnu Augstākās tiesas spriedumu (formāli tas ir anonimizēts, taču visi...

Foto

Āboltiņas kundze, dot gaismu citiem - tāds jums uzdevums

No kāda lasītāja, kas jau iepriekš piesūtījis mums partijas Vienotība iekšējās sarakstes fragmentus, esam saņēmuši arī šādu...

Foto

Deputātu jautājumi Straujumai par AS "Air Baltic Corporation" un VAS "Starptautiskā lidosta „Rīga”"

AS Air Baltic Corporation parāds saskaņā ar VAS Starptautiskā lidosta „Rīga” grāmatvedības datiem uz 2014.gada 19.februāri sastāda EUR...

Foto

Nauda Dāvim un rožainās brilles

Tas ir lieliski, ka ir savākta nauda slimā Dāvja ārstēšanai - tāpat kā droši vien visi Latvijas iedzīvotāji es ceru, ka...

Foto

Deputātu jautājumi Straujumai par "Rail Baltica"

Šā gada 6. novembrī Jums tika iesniegti Saeimas deputātu jautājumi saistībā arRail Baltica projekta īstenošanu. Diemžēl uz šiem jautājumiem ir sniegtas...

Foto

Etīdes par kultūras monarhiju. Funkciju miljoni

Debatēs par kultūru vispopulārākā tēma ir kultūras funkcijas. Tas tāpēc, ka tā ir visvieglākā tēma un principā pieejama katram interesentam....

Foto

Homofobijas izlēcieni valdošajā partijā nav pirmoreiz

Ja paskata Google, tad izrādās, ka homofobijas izlēcieni valdošajā partijā nav pirmoreiz. Lūk, kādu lēmumu par izteikumu „mūs pašus "čakarē" kaut...

Foto

Lūk, ko es Latvijas valsts labā par 1844,35 eiro nodokļu maksātāju naudas paveicu komandējumā Vjetnamā

Dienesta ziņojums par dalību ārvalstu komandējumā - ASEM ME programmas "Innovatīvās...

Foto

Vara bungu rībināšana un sociālā ekoloģija. Otrā eseja

Globālo sociālo problēmu analītikā dažādi izturas pret III Pasaules kara iespējamību. Latviešu tautasdziesmās poetizēto vara (respektīvi, kara) bungu...

Foto

Kā mums būs pilnveidot partiju darbību

Valsts prezidents Andris Bērziņš 2012.gada 6.jūnijā izveidoja ekspertu grupu, kuras uzdevums ir izvērtēt situāciju un sniegt priekšlikumus Latvijas publiskās varas...

Foto

FKTK par "Norvik banku": viss kārtībā, ak, cienījamā kundze...

Saistībā ar Pietiek publicēto tiesībsargāšanas iestādēm adresēto iesniegumu, kurā izklāstītas shēmas miljonu aizpludināšanai no AS Norvik banka,...

Foto

Paralēlismu noslēpumainība un Maltas samita nenoslēpumainība

Acīmredzot paralēlisms starp laika apstākļiem un dzīves notikumiem pastāv ne tikai daiļliteratūrā kā viens no tropu veidiem. Paralēlisms starp laika...