Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pēc pirmā sašutuma par Līgatnes lācenes Mades nogalināšanu gan sabiedriskais radio, gan visādi citādi mediji vienā balsī skandēja – oi, kāda nelaime, oi, cik žēl, bet nu, oi, citādi jau nevarēja, jo, oi, bija apdraudēti cilvēki, un, oi, cerams, ka pārējie lāči nekur neaizspruks.

Es negatavojos iestāties vienā vai otrā nometnē par tēmu – vajadzēja vai nevajadzēja lāci nogalināt. (Kaut viedoklis man ir, jo atšķirībā no droši vien lielākās viedokļu izteicēju daļas es neapbruņots ar īstu, dzīvu, resnu lāci patiešām mežā esmu saticies – tiesa, ne Latvijā, bet pie Baikāla. Bija interesanti.)

Es tāpat netaisos kaunināt vietējos funkcionāriņus (Līgatnes novada domes priekšsēdētāju Aināru Šteinu un citus) par visiem tiem sīkajiem meliņiem, ar ko viņi pēc notikušā „baroja” medijus, - gan par lācenes it kā saplosīto, bet patiesībā nemaz ne saplosīto suni, gan par it kā līdzpaņemto, bet patiesībā nebūt ne līdzpaņemto miegazāļu šaujamo.

Bet es kategoriski nepiekrītu tam, ka, kā jau tas šai valstī ir pierasts – vienalga, vai būtu runa par miljarda izķiņķelēšanu „Parex” vai lāča izbēgšanu un nošaušanu -, tiek nospriests: oi, nu re, kā nesmuki gadījās, turpmāk vajadzētu kaut ko darīt, lai tā nenotiek, bet kurš ta nu varēja zināt, ka tā gadīsies.

Šajā gadījumā vainīgie notikušajā ir noskaidrojami un arī krimināli sodāmi. Sodāmi ne par to, ka nošāva lāci, bet par to, ka lācis jau atkal izbēga un šī izbēgšana radīja ļoti nopietnas sekas – gan briesmas cilvēkiem, gan beigu beigās arī lāča nošaušanu, kas, skatieties kā gribat, ir kaut vai tīri materiāls zaudējums valstij.

Ja kaut kāda ķibele atgadās pirmoreiz, to vēl var norakstīt uz dabas stihiju vai nezināšanu, - kaut gan, ja zvērudārza direktors neaizslēgtu lauvu būra durtiņas un šie iznāktu ārā un apēstu pārdesmit Mežparka iemītniekus, viņam būtu grūti izmeklētājiem paskaidrot, ka, lūk, nav bijis naudas atslēgu iegādei vai reimatisms nav ļāvis pagriezt atslēgu slēdzenē.

Bet tas ir tieši tas, ko mums mēģina apgalvot Līgatnes dabas taku „apsaimniekotāji” – ka, redz, nav naudas, tāpēc lāči var izrakties un aizčāpot, kur nu vēlas, un vispār ir lielas problēmas nodrošināt, lai viņi paliek savā vietā.

Vēl vairāk – zvērudārza direktors pat mūsu valstī, kur valsts amatpersona pēc definīcijas var būt vainīga tikai par to, ka ir kaut ko izdarījusi, bet ne par to, ka kaut ko nav izdarījusi personiskā stulbuma dēļ (kas netic, palasiet prokuratūras atzinumu par amatpersonu nevainīgumu „Parex” lietā), visticamākais, uz kādiem gadiņiem iesēstos jau pēc pirmās lauvu izmukšanas, ja tā būtu notikusi viņa nolaidības dēļ.

Savukārt Līgatnes lācene izbēga jau otro reizi – pēc būtības identiskā veidā. Un pēc viņas turpat ir palikuši vēl citi lāči, kuri, kā mums nu visiem ir pastāstīts, ir cilvēkiem izcili bīstami.

Tad kurš konkrēti ir atbildīgs – un atbildīgs nevis pirkstiņa pakratīšanas līmenī, bet pēc Krimināllikuma panta par amatpersonas bezdarbību un nolaidību, kam bijušas smagas sekas, - par to, ka lācene atkārtoti aizbēga tieši tādā pašā veidā? (Un nav ko te mēģināt iztēlot lāci par neparedzamu un stihisku nelaimi, līdzīgu zemestrīcei, vai īdēt par līdzekļu trūkumu – ja nav naudas voljēram, tad lācis jātur būrī, lai nerastos briesmas cilvēkiem, kas tagad tiek pieminētas vietā un nevietā.)

Formāli Gaujas Nacionālais parks ir „zem” vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža, bet, protams, ko nu vispār var prasīt no šī pusaugu pārpratuma.

Taču ir iestāde, kuras tiešajos pienākumos pilnīgi skaidri un nepārprotami, atbilstoši Gaujas Nacionālā parka likumam ietilpst parka pārvalde: tā jāveic vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra pakļautībā esošajai tiešās pārvaldes iestādei – Dabas aizsardzības pārvaldei.

Savukārt šajā iestādē atrodami trīs vadītāji, kuri gadā par savu pienākumu pildīšanu saņem pat ļoti normālas algas.

Tie ir – Dabas aizsardzības pārvaldes ģenerāldirektors Jānis Strautnieks (2010. gada deklarētais atalgojums – 18 678 lati; attēlā kopā ar Mades kopēju Velgu Vītolu), Dabas aizsardzības pārvaldes Dabas tūrisma infrastruktūras departamenta direktors Valērijs Seilis (2010. gada deklarētais atalgojums – 12 066 lati) un Dabas aizsardzības pārvaldes ģenerāldirektora vietnieks, Vidzemes reģionālās administrācijas direktors Rolands Auziņš (2010. gada deklarētais atalgojums – 14 506 lati).

Tieši viņi, manuprāt, ir vistiešākajā veidā atbildīgi par notikušo – vienalga, vai to saukt par negadījumu vai traģēdiju.

Visiem šiem trim silti iesēdušamies kungiem es jau esmu nosūtījis oficiālus iesniegumus, pieprasot informēt, kādas tieši darbības viņi savas kompetences ietvaros veikuši pēc tam, kad 2011. gadā no Līgatnes dabas taku teritorijas aizbēga lācis (neaizmirstot veiktajām darbībām sniegt arī dokumentālu apstiprinājumu). Un, lai neuznāktu vēlēšanās izlocīties, visiem trim pieprasīts izsniegt arī savus amata aprakstus, kuros minēti viņu precīzie darba pienākumi.

Vienlaikus es esmu vērsies arī pie Valsts policijas priekšnieka Inta Ķuža, aicinot saskaņā ar Krimināllikuma XXIV nodaļu par amatpersonu bezdarbību, kam ir bijušas smagas sekas sākt kriminālprocesu pret Dabas aizsardzības pārvaldes amatpersonām. Paskatīsimies, kas sanāks.

Kāpēc es to daru? Tāpēc, ka man ir ļoti žēl nošautā lāča un man arī ir bail par, teiksim, bērniem, kas var ciest, kad pastaigāties dosies nākamais lācis. Un, kamēr šādi te padsmit tūkstošus no manas un jūsu nodokļu naudas saņemoši kungi sēdēs savos valsts krēslos un apzināsies, ka par bezdarbību viņiem nedraudēs nekad un nekas, šī izsprukšana ir tikai laika jautājums. Beidzot kādam par to vajadzētu sākt atbildēt – un tad arī Mades nāve nebūtu pilnīgi nejēdzīga.

Red.piez.: šis viedokļraksts bija publicēts portālā DELFI. Pēc lasītāju ierosinājuma to publicējam arī šeit. 

Foto no ldm.gov.lv

Novērtē šo rakstu:

49
3

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Kā katrs no Saeimas deputātiem "atstrādās" samaksāto labo algu?

FotoIr ievēlēta 12. Saeima. No jauna ievēlētie deputāti un pārvēlētie deputāti ir stāvā sajūsmā par vēlēšanu rezultātiem. Mums, vēlētājiem, arī vajadzēja būt šādai sajūsmai, jo tikai ar mūsu aktīvo vai citos gadījumos tieši pasīvo piedalīšanos Latvijas 12. Saeimā tikuši ir tieši tie deputāti, kurus vēlējās vairākums no vēlētājiem. Gribējām vai ne, bet dabūjām tos, ko paši vien gribējām.
Lasīt visu...

18

Ko tad citu jūs gaidījāt?

FotoPirmdienas vakarā šķita, ka tviterī un lielāko portālu komentāru slejās visiem labi zināmajam Latvijas vienīgajam marsietim pēkšņi ir pievienojies milzīgs pulks viņa tautiešu un pat tuvāku radinieku, kuri neko, pilnīgi un galīgi neko nejēdz no mūslaiku Latvijas reālijām - gluži kā, atvainošanu par kalambūru, no Mēness nokrituši.
Lasīt visu...

21

Kāpēc pirkt Sutas gleznu par 45 500 eiro?

FotoAizvadītajā sestdienā tikai "savējiem" vien saprotamas un tā pa īstam saskatāmas kaislības sita augstu vilni izsoļu nama "Mākslas vēstniecība" sadarbībā ar "Rietumu banku" rīkotajā mākslas darbu izsolē.
Lasīt visu...

21

„Panorāmas” tauta melnās ēras priekšvakarā

FotoNesenajās parlamenta vēlēšanās apmierināti nobalsojušo elektorātu uz ielas gaidīja laipnas meitenes. Viņas dežurēja pie vēlēšanu iecirkņiem, lai visiem uzdotu vienu jautājumu: „Par ko jūs balsojāt?” Biju liecinieks apmēram 85-90 gadus veca laulātā pāra atbildei. Vīrs tūlīt pasmaidīja: „Par vienotību." Viņa sieva (arī ar smaidu) nekavējoties piebilda: „Panorāmā visi aicināja balsot par vienotību."
Lasīt visu...

6

Puisis izvēlējies nepareizu atdarināšanas subjektu...

FotoEsmu vīlies politiķī, kurš augstprātībā un paštaisnumā mēģina sacensties ar smagsvaru Solvitu Āboltiņu. Skumji, jo puisis izvēlējies nepareizu atdarināšanas subjektu.
Lasīt visu...

6

Sakiet paldies Āboltiņas kundzei

FotoJums varbūt šķita, ka viens no spilgtākajiem aizvadīto priekšvēlēšanu debašu tēliem ir Vienotības priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa, kas lien vai no ādas ārā, lai tikai nevajadzētu publiski atzīt vainu un "pazemoties" visādu tur mēslu vaboļu priekšā, atvainojoties par dažādiem "sīkumiem"?
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Šlipste nemelo, jeb politiķu stila vēstis

Runājot par mūsu politiķu stilu, īpašs bija šis priekšvēlēšanu laiks, kuru var pielīdzināt dzīvnieku meklēšanās brīdim dabā, kad katrs izrādās,...

Foto

Diskriminācijas murgs

Biju pārliecināts, visu, kas likumīgi pienākas, vajadzētu saņemt tāpat kā pensionāriem pensiju un strādājošiem algu. Bet izrādās, ka tomēr tā nav....

Foto

Ap augstprātīgo Goliātu un Latgales Dāvidu

2011.gada 17.oktobris, iepriekšējās Saeimas pirmā darba diena, negaidot izvērtās par nozīmīgu atskaites punktu jaunāko laiku Latgales vēsturē – deputāti Igaunis...

Foto

Pirmdzimtību pret VARAM?

Kad uzvaras žvingulis iesit galvā, tad bieži gadās tā, ka bramanīgais gavilētājs, gribot citiem savu pārākumu izrādīt, jūtu uzplūdā apskādējas pats. Patlaban šādas...

Foto

Spriņģe tikai gribēja pilnīgāk atklāt Kaimiņa personību

Valsts SIA Latvijas Televīzija, turpmāk tekstā - LTV, 2014.gada 16.septembrī saņēma Jūsu 2014.gada 10.septembra vēstuli, kurā Jūs pieprasāt paskaidrot, kā...

Foto

Etīdes par kultūras monarhiju. Definīcija un epiteti

Kultūras vismodernākā definīcija ir ļoti lakoniska un  viegli paturama atmiņā. Tas, pirmkārt. Otrkārt, kultūras vismodernākā definīcija ir loģiski ļoti...

Foto

Te jums nebūs nekāda putinlenda

No praktiskā viedokļa raugoties, man vajadzētu būt pateicīgam noziedzniekiem - un tas ir precīzs apzīmējums, par ko uzņemos pilnu atbildību, -...

Foto

Sabiedrisko mediju ilūzija

Politisko partiju konkurence, tuvojoties kārtējām vēlēšanām, allaž saasinās. Skaidrs, ka šajā cīņā būs gan spēcīgāki, gan vājāki dalībnieki. Taču svarīgi, ka šajās sacensībās...

Foto

Par nodokļiem un astroloģiskiem pieņēmumiem

Nacionālo uzņēmēju padome nepiekrīt iepirkumu likuma paredzētajai normai par 150 eiro nodokļu parādu kā iespējamo šķērsli dalībai iepirkumā....

Foto

Varbūt beidzot parunāsim konkrēti

Pašlaik ir tā saukto "interneta troļļu" laikmets. Virtuālajā pasaulē būtībā valda visatļautība. Katrs var izteikties, ko grib, kā grib - un, protams,...

Foto

Par Lato Lapsu, Ivetu Kažoku un PSRS sabrukumu

Izlasot Ivetas Kažokas 30.09.14.rakstu par slimām vabolēm, karmu un Lato Lapsu, domāju, kas paliek pāri, ja atmet autores...

Foto

Neadekvāto donoru integrācija vēlēšanu kontekstā

Zinātnē (kulturoloģijā, krospsiholoģijā, etnoloģijā, antropoloģijā, etnosocioloģijā) medicīniskos jēdzienus „donors” un „recipients” (saņem donora ziedojumu) lieto akulturācijas sakarā. Par akulturāciju (no latīņu acculturare)...

Foto

Ko, sasodīts, darīt ceturtajā oktobrī?

Tūlīt jau šis ceturtais oktobris būs klāt. Pēdējais brīdis paraudzīties uz situāciju reālistiski - ja, protams, ir vēlme paredzētajam valstiskajam pasākumam...

Foto

Ko vēlēsim jaunajā Saeimā?

12. Saeimas vēlēšanas strauji tuvojas, laika pārdomām, ko vēlēt, palicis ļoti maz. Bet tomēr pēdējām prāta korekcijām laiks ir jāatrod. It īpaši...

Foto

Par svētdienas sociķiem jeb – viela pārdomām pirms 4.oktobra

Apskatot jaunākos „reitingus”, kas rāda, ka politiskā „topa” vadībā joprojām atrodas politiskā varza ar nosaukumu Saskaņa (ar vai bez...