Kurš normāls cilvēks spēs atbildēt uz šādiem VID jautājumiem?

Īstenībā izbrīna dažu komentētāju naivums (ja darījums balts - tad atbildēt nav problēmu). Ko jūs ēdāt pirms mēneša pusdienās? Kā Jūs neatceraties? Tad jau neesat ēduši -:).
Uzņēmums var iesniegt dokumentus, maršrutu, vadītāja vārdu, bet noteikti ka neviens nezina kā sauca cita uzņēmuma kravas iekrāvēju vai tieši kāda tehnika tika izmantota to iekraujot. Un pat ja šoferis atcerēsies, ja nokļūdīsies nosaucot iekrāvēja modeli par vienu burtu - VID pateiks ka šādas tehnikas nebija uzņēmuma rīcībā un "Izdarīs secinājumus" un ļoti iespējams ka atņems PVN numuru abiem "Par nepatiesu ziņu sniegšanu".

Atbildēt

noies līdz autoostai paķerstīt nelegālos, tāpat spirķiku, sigaretki CT

Atbildēt

tāds uzņēmējs, kuram nav nekā slēpjama bez problēmām atbildēs uz šiem jautājumiem.

Atbildēt

Elementāri jautājumi, kur problēma atbildēt. Nu jā, ja darījumu faktiski nav bijis, bet tikai PVN no valsts tiek atprasīts, tad protams nav arī ko atbildēt VIDam, kad paņem pie dziesmas.

Atbildēt

»

Atbilde ir pilnīgi vienkārša.
sakarā ar to ka Uz mani tika vekltrs morāls spiediens ar viltuun naidu es nevaru atbildēt uz uzdotajiem jautājumiem...
Vēstulei jābūt ievietotai anketai, un vēstulei jābūt ierakstītai.

Atbildēt

No kurienes informācija: "Darījums ir iegrāmatots, nodots EDS, par šo pakalpojumu veikta apmaksa, utt.,", vai tad uzrādīti dokumenti? Jo, cik sapratu, VIDām nē. Esiet tik laipns, atvieglojiet VIDiestiem "birokrātisko nastu", padalāties informācijā.

Atbildēt

Nu ja. +- atbildamie jautajumi, ja ir stradajošs uzņemums. Un ja tādus jautajumus uzdod firmas likvidatoram, ja firma ir likvideta. Pilniģs murgs. Vel vajag paaprasit kāda apakšveļa bija iekrāvejam?

Atbildēt

Uz savas ādas ir izjusta gan VID "kompetence", gan "kapacitāte". Un šis stāsts atgādina pazīstamu bildi - daži nejēgas, kuri lepojas par sēdēšanu vienā amatā padsmit gadus ("nopelniem bagātie") un nav mūžā kaut dienu privātā iestādē strādājuši, "kompetenti" analizē svārsta kustību ietekmi uz tranzītbiznesa tendencēm makroekonomiskā aspekta kvadrātsaknē.... Sviests. Cirvi rokā un uz laukiem palīgā krūmus tīrīt.

Atbildēt

Strādāju ražošanas sfērā un arī mums bija līdzīgi jautājumi par saimniecības vajadzībām iepirktu preci. N-tie jautājumi, uz kuriem atbildēt nevarēju, jo pats piegādes brīdī nepiedalījos, bet šoferis, kurš bija aizbraucis pēc preces jau sen vairs nestrādā pie mums. Un arī šeit summa bija ap 30€. Man tomēr šie jautājumi šķita pilnīgi bezjēdzīgi.

Atbildēt

»

Tev šoferi braukā kur un kad pašiem ienāk prātā? Izskatās, ka tev ir nopietnas problēmas ar biznesu vai arī esi reketieris.

Atbildēt

»

Pieņemsim, ka tas kurjers 5 minūšu laikā mikriņā iekrāva 40 t kravas un vēl 5 minūtēs nogādāja to Daugavpilī. Neatcerēsies?

Atbildēt

Nebūtu Pietiek.com lielākā daļa sabiedrības vispār neko pat nenojaustu, kas notiek mūsu valstī. Katrā ziņā čalim +

Atbildēt

ja jāatbild uzreiz tad diezvai bez iepriekšējas sagatavošanaš tas būtu izdarāms, bet ja dod laiku tad visu var atbildēt. Tiesa gan, ja šī informācija nonāk, pimeēram, konkurentu rokās tad gan vairs nav interesanti.

Atbildēt

»

Ar galvu un saprašanu Jums kā? Jūs tiešām, sēdēdams birojā, variet nosaukt sava šofera kravas izkrāvēja vārdu un raksturot viņa izkraušanas tehniku? Stulbākus jautājumus grūti izdomāt! Un kāda vispār par vairumu jautājumu VID ir kāda daļa? Attaisnot savu birokrātisko eksistenci- tas jā!

Atbildēt

»

tur jau tā sāls, ka atbildi kā gribi - visu apgriezīs ar kājām gaisā un sāks traktēt "pa savam" - ej pēc tam pierādi, ka balsts ir balts un melns ir melns nevis seroburmaļinogo cveta, kā raksta VID. Ja vēl ņem vērā to, ka daļa tiesnešu administratīvajā tiesā ir bijušie VID nomenklaturščiki - uz taisnīgu tiesu cerēt maz iespēju..........

Atbildēt

»

Es par LATO VID priekšnieka amatā !

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu, ka reāli stādājoša firma varētu bez problēmām atbildēt, ja darījums ir balts. BET, ja šāda atskaite jāraksta regulāri, ttas tas navnormāli un prasa vainīgo vid darbinieku sodīšanu

Atbildēt

»

uz šiem jautājumiem atbildēs prezidents , reklamējot ādažu čipsus, apakšbikses Giant penis un 7 grādu alu "Rubenis" 2 litru plastmasas pudelē!

Atbildēt

Uz jautājumiem nav iespējams sniegt atbildi, ja darījums ir bijis fiktīvs, par ko ir VID pamatotas aizdomas

Atbildēt

Ja jau neesi normāls un uz normāliem jautājumiem atbildēt neproti, izņem gara vājuma apliecību un pievieno anketai :) Un vispār! Par ko cepiens?

Atbildēt

Normāli, klasiski jautājumi vietējo birokrātiņu stilā. Nekas traģisks, ir bijuši smagāki gadījumi.
Vienkārši jāievieš obligāta prakse savā uzņēmumā papildus visām jau ierastajām procedūrām, veikt šādu operāciju (iekraušana/izkraušana u.tml.) fotofiksāciju. Tas noteikti var atvieglot dzīvi, ja šakaļi no vid vai tml iestādēm sāks kaut ko rakt.
Un nesakiet, ka darbiniekiem tas būtu baigais papildus slogs: pāris reizes nospiest taustiņu un telefona fotokameras.
Veiksmi darbā.

Atbildēt

Jautājumi kā jautājumi.
Ja liela firma un daudz pārvadājumu, konkrēto neviens neatceras, nav jau aizliegts tā arī uzrakstīt, ka neko vairāk par dokumentos norādīto paskaidrot nevar...

Atbildēt

Attiecībā uz PVN shēmām liels jautājums ir par apdrošināšanu - vai tiešām apdrošinātāji izdod polises uz neesošiem pārvadājumiem?

Atbildēt

Vis kartejo reizi drosi vien grib apstridet darijumu principa nezeliga iestade un patvaliga

Atbildēt

Pieņemsim kurjers, kuru jūs pasūtījāt no DHL atbrauca pēc paciņas. Vai jūs pārbaudat viņa identitāti? Vai viņš pārbauda jūsējo? Kurš atcerēsies, vai pa durvīm jūs viņam paciņu palīdzējāt iznest?

Atbildēt

Ja pats VID nevar ,jeb neprot pārbaudīt uzņēmumus un to darbību,tad vieglāk ir uzdot sastādītos jautājumus.Atbildēt es domāju,ka var ,bet tas prasa laiku.VID prot strādāt,kad nostučī,tad zina vājāko vietu un izejas datus.Tagad sākot no VID un korupcijas apkarošanas biroja var strādāt tad,kad ir noziņots.Aizgājuši jau tik tālu,ka uz 22.trolejbusa durvīm KNAB uzsaukums par mūsu nākotni un ziņošanai telefona numurs.Absurds!!!

Atbildēt

Paskatoties uz firmu nosaukumiem, ja tie ir īsti nevis maskēti - shēma kārtējā.

Atbildēt

»

Tuksu fūri virtuāli kaut apkārt pasaulei pa 30 EUR.

Atbildēt

Uz kuru jautājumu tad nevar atbildēt?

Atbildēt

»

Preciizi !!!

Atbildēt

Lato Lapsas lapele ir pamuļķu paradīze.

Lapsa, kāpēc nepieteicies nedz VID, nedz KNAB vadītāja konkursā? Tu taču esi pareizākais par visiem, vai ne? Vislabāk zini, kā vajag darīt. Tu taču neesi divkosīgs smakas laidējs un ne kripatu nekad neliekuļo, vai ne?

Atbildēt

»

;)))

https://www.youtube.com/watch?v=burr7BIk9QI

Ir sacīts: "Vēsture atkārtojas - viesbiežāk kā FARSS". ;)

Atbildēt

»

;)))

Tas "brīvprātīgi" ir paredzēts tiem gadījumiem (patiesībā - n-tajiem un galvenokārt masveidā piekoptajiem), kad VID, VDI u.c. taml. kantoru funkcionāri "ķer uz muļķi" parastos darba ņēmējus, kuriem NAV deleģēta šādu "aptaujas anketu" aizpildīšanas / "paskaidrojumu" sniegšanas LIKUMĪGĀ pienākuma / ATBILDĪBAS kompetence.

Atbildēt

»

Šādu (u.c. taml. VID, VDI, DVI, PVD u.t.t. valsts / pašvaldību pārvaldes kantoros filonējošo funkcionāru "piedzemdētu") "anketu" aizpildīšana / "paskaidrojumu" sniegšana NAV grāmatveža (kā "tīrā" DŅ un DTA subjekta) LIKUMĪGAIS pienākums un atbildība - tā IR uzņēmuma īpašnieka un / vai atbilstoši pilnvarota uzņēmuma vadības locekļa u.c. taml. ATBILDĪGO amatpersonu LUKUMĪGĀ kompetence un ATBILDĪBA.

Tā, ka - tu gluži veltīgi cepies "kā grāmatvedis". Protams, ja vien tu neesi pieļāvis sevi "pamest zem ratiem" un padarīt par "malējo streločņiku" – piekrītot kļūt par atbilstoši pilnvarotu ATBILDĪGO amatpersonu. Ar VISĀM no tā "iztekošajām" juridiskajām / faktiskajām konsekvencēm, dabiski.

Ir sacīts: "Katrs ir PATS savas (NE)laimes kalējs." ;)

Atbildēt

Normāli un atbildāmi jautājumi jebkuram transportniekam. Gan reāli strādājošam, gan pvn skalotājam. Ar labu grāmatvedi + darba pieredzi + kkādu nebūt izglītību - vispār elementāri. Ja, protams, nav ārsta zīme, ka pacientu nedrīkst lieki traucēt un uzbudināt :)

Atbildēt

»

Ko un uz kurieni var aizvest par 30 eiro?

Atbildēt

Pat nav jāstrādā transporta sfērā. Pirms savas zemnieku saimniecības automašīnai saņēmu pašpārvadājuma sertifikātu, lai vadātu granti u.tml. priekš sevis, bikiņ papētīju kārtību šajā sfērā. Neesmu transporta jomas pārstāvis, taču norādītie jautājumi, manuprāt, ir pilnīgi normāli. Tikai pilnīgs daunis nespētu uz tiem atbildēt un sāktu kviekt pa visu pietiek lapeli, ka ar viņu izdarīts kaut kas šausmīgs.

Atbildēt

Pietiek atbildēt, ka Tu pazīsti darījuma partneri un VIDs Tev pateiks, ka jūs esat visu sarunājuši un viņi uzskata, ka darījums nav bijis. Ej un iepūt pēc tam. PVN neatgriež, tiesājies piecus gadus, tikmēr maksā un viens divi bankrotē...

Atbildēt

vid

Atbildēt

Es kā grāmatvedis arī esmu saskāries ar līdzīga satura paskaidrojuma pieprasījumu no VID. Turklāt par kādiem darījumiem iet runa. Uzņēmuma mēneša apgrozījums ir ~100000 EUR pamatā pārvadājumos pa Latviju, bet paskaidrojumus mums prasa par 3 pārvadājumiem, kur katrs rēķins ir 30 EUR(!!!). Un vairāk kā pusgadu pēc notikušā darījuma. Vēl prasīja n-to dokumentu kopijas. Mēs VIDam bezjēdzīgi veltījām 2 darba dienas laika.

Atbildēt

»

4.15. CMR Nr.LV-BJ1712 16.ailē kā preču pārvadātājs ir norādīts SIA “TRANSPORTA FIRMA” (NMR kods 4010xxxxxxx), turklāt 23.ailē ir norādīti preču pārvadātāja SIA”TRANSPORTA FIRMA 2” (NMR kods 4010xxxxxxx) rekvizīti un ir paraksts.

Tev jautājumi nerodas?

Atbildēt

šis jau vien ir skaisti:
"Es, ..., sniedzu atbildes uz man uzdotiem jautājumiem brīvprātīgi, ...."

Atbildēt

smieklīgi kā VID trollē PIETIEK komentārus.

valsts ir bankrotējusi, un bankrots iestājies tieši neadekvātās valsts pārvaldes , tai skaitā VID neadekvātās rīcības rezultātā.

trollēt nav lielas jēgas - lābāk domājat kā sasmelt izlieto ūdeni, pirms te vēl palicis kāds nodokļu maksātājs...

Atbildēt

Ar labāko praksi var nosist ziloni. Dabā nekas nav radīts kā pati pilnība. Mēs varam arī uzlabot šo anketu, jo mēs tiecamies uz pilnību. Tiekšanās uz pilnību ir bezgalība. utt. un utt. Mūsu kantoris strādā pēc labākās prakses standartiem...lai cik tas nebūtu briesmīgi, bet man ...nav argumentu, lai atspēkotu nepieciešamību uzdot šādus jautājumus, līdz ar to man tie jāpilda. Bet varbūt var mēģināt caur šo, ar ebreju metodi( varbūt man ir tādas tiesības)- kāpēc man tas jāzin un vai Jūsu rīcībā ir fakti, ka esmu rīkojies nepareizi?
Kāpēc man jāpierāda ka neesmu kamielis? Kamēr kāds cits nav gatavs pierādīt pretējo.
p.s. Manuprāt šāda anketa bez pamatojuma, lai arī pilnīgi pareiza (jo labākā prakse taču!), ir dziļa necieņa pret normālu nodokļu maksātāju, kā saka rūgtums sirdī ta paliek

Atbildēt

sanmezglu skaits un izvietojums iekraušanas zonā neinteresē? normāli vilcējs panem jau uzkrautu kravu un laiž prom! jejbogu klaunu banda - lielajiem pat nezin ko pataujāt, piem. par zelta pvenščiku šēmām, gadiem ielgi izmaksā tik ļimonus no valsts kases! :)))

Atbildēt

Nesaprotu, kāda vaina jautājumiem ? Un ko Lapsas kungs ar šo gribēja īsti pateikt ?

Atbildēt

Domāju, ka vērtēts vai nav notikuši fiktīvi darījumi. Kas tur sevišķs?

Atbildēt

Bet kāpēc tas vajadzīgs?! Kāpēc tērēt laiku tādām muļķībām! Un cik ilgi "izgudrotājs" strādāja, lai sastādītu šo murgu? Un cik par to nopelnīja?

Atbildēt

»

Dokumenti vien neapliecina darījuma esamību. Pirms gudri mētāties ar likumiem - palasi tos kārtīgi.

Atbildēt

Izskatās, ka vairums komentētāji ir vID auditori. Jautājumi attiecas uz 2015.gadā decembri. Kā normāls pārvadātājs, ja viņam ir n-tie auto un n-tie klienti, var atcerēties nianses par klienta personību, iesaistītajiem darbiniekiem utt. Ja reiz ir CMR, tad tā info arī ir nepieciešama VID, un nekas cits. Nevienam nav obligāti jāšaubās par partnera identitāti un nav tā jāpārbauda. Nodokļu maksātāja pienākumi ir likumā un tie šādus murgus neparedz.

Atbildēt