Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Jānis Vilnītis
30.09.2014. 16:14Tur jau nav daudz ko skaidrot. Abi šie proketi ir savā starpā saistīti. Nedomāju,ka Ķirsona kungs būtu pateicis ko nepareizu. Varbūt vienkārši ir godīgs un nemāk melot kā to dara daudzi politiķi.
asaas acis
28.09.2014. 19:21Cienītie - "atbalstīt" ir viens un "balsot" ir pavisam cits vārds!!!!
tagdiks
27.09.2014. 18:34maukurs bet nu zismaz viņš neatbalsta baltā nama pakalpus un cita dēles bankas apzadzējus jenotus un nacionālos debīliķu purnus ...
tagdiks
27.09.2014. 18:33maukurs bet nu zismaz viņš neatbalsta baltā nama pakalpus un cita dēles bankas apzadzējus jenotus un nacionālos debīliķu purnus ...
>Udo,varbūt idiņam
27.09.2014. 12:25Kad tā interesantā tauta parādījās uz mūsu zemītes ,tad sākās maucība.Mēris,"brīvības cīņas",izvešana uz Sibiriju,pasaules valdnieki gribēja iznīcināt Baltu tautu- Baltu tauta dzīvo un dzīvos.Udo,kā jau pats latviešebrejs,prostituē,maukojas un vairojas.
ieteikums PIETIEK
27.09.2014. 12:18LR1 sācis reklamēties viens no niknākajiem pretalkohola cīnītājiem Pēteris Apinis, savās reklāmās atbalstot latviešu tautas nodzirdītāju, Piebalgas alus īpašnieku Jāni Dūklavu. .Lai dzīvo Apinītis.
vau vau
27.09.2014. 08:22»
Udo
Latvieši ir interesanta tauta. Vienmēr atradīsies tādi, kuri centīsies attaisnot jebkuru prostitūcijas variantu. Prostitūtu tauta laikam tā ir
palūri spogulī kad sanāk laiks ;)
апк
27.09.2014. 07:13»
Tev tiešām ir reālas problēmas, ja nespēj atbildēt uz elementāru jautājumu bet tā vietā uzdod pretjautājumu.
Varbūt palūdz speciālista palīdzību.
Z
26.09.2014. 23:12Tūristi Rīgā bieži vien prasa kā atrast Lido, bet nekad - kā atrast Saeimu. Ta ka šaubu nav, Latvijas tēlam Kirsona ar savu Lido daudz devis!
LL
26.09.2014. 22:36Gudrīši,iemācaties arī strādāt, nevis apriet,noteikti žēl,ka Ķirsonam ir tāds liels uzņēmums,bet pašiem tikai liela mute.
To ilvars
26.09.2014. 21:01»
ilvars
Cik Gunars Latvijas telam devis,politiki ir toletes udens verti.Gunar amerikas pudelim fu
"Cik Gunars Latvijas telam devis"
Stulbs esi?
ilvars
26.09.2014. 20:44Cik Gunars Latvijas telam devis,politiki ir toletes udens verti.Gunar amerikas pudelim fu.
Udo
26.09.2014. 20:07»
nūū
Ja skatās objektīvi, tad var būt arī loģiski- Ķirsonam šķiet simpātiski divi politiķi un par tiem viņš arī aicina balsot
Latvieši ir interesanta tauta. Vienmēr atradīsies tādi, kuri centīsies attaisnot jebkuru prostitūcijas variantu. Prostitūtu tauta laikam tā ir.
nūū
26.09.2014. 17:22Ja skatās objektīvi, tad var būt arī loģiski- Ķirsonam šķiet simpātiski divi politiķi un par tiem viņš arī aicina balsot.
jeman
26.09.2014. 16:29Es arī vēl nezinu par ko balsot :) Ķirsons droši vien arī vēl nav izlēmis.
nu un ?
26.09.2014. 15:54Es arī vēl neizsķiros par kuru. Sudraba un Slesers kopa būtu ļoti labi. Tie esošie neviens nevar stāvēt viņiem līdzās.Vismaz Ķirsons nemelo un nemuld apkārt un riņķī.
Janka
26.09.2014. 15:34tas vēl tik sākums, Ķirsons netīra darba nebīstās, redzēsim cik vēl klientus paspēs apkalpot līdz vēlēšanām :)
Ha
26.09.2014. 15:20Tāpēc jau purčika lidiņa dizains izskatās kā seriala Banditskij Peterburg. Vēl varu ieteikt Ķirsonam ideju uztaisit lidiņu CCCH столовая kā padomju laikos stacijā.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
