Kā sarkangalvīte Linda D. bļāva par Igaunijas vilku, jeb „Nebeidzamais stāsts – 2”
Mareks Vilkins04.08.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Kā rudens tuvojas, tā nemiers klāt, un blondajai Lindai D. nav miera - darba pienākums liek cept augšā kārtējo smērējumu par vilku uzbrukumu cilvēkam - kādai sievietei Igaunijā.
https://pietiek.com/raksti/ka_sarkangalvite_linda_d_blava_par_polijas_vilku
Portāla lasītāji atceras šo odiozo medību ideoloģi no pērnā gada izlēcieniem, kad aizvainotā dzīvnieku slaktētāja histēriski vaimanāja par aizskarto pašcieņu:
https://pietiek.com/raksti/ir_aizskarts_mans_sievietes_un_vilcenu_sausanas_baudas_ekshibicionistes_gods_un_ciena
Līdzīgi kā gadu iepriekš, kad Dombrovskas jaunkundze dragāja pret vilkiem vērstus raksteļus kā tāda ložmetējniece Aņka, arī šogad viņa no pagultes sadomāja izvilkt viduslaiku meldiņu par vilku uzbrukumiem cilvēkam.
Анка-пулемётчица https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%91%D1%82%D1%87%D0%B8%D1%86%D0%B0
Medību poļitruka sacerējums tika nopublicēts 25.jūlijā pusdienlaikā, un kā eksperti tika pasniegti Igaunijas medību ideologi, kuri, neveikli mēģinot atdarināt privātdetektīvu Šerloku Holmsu, no zila gaisa centās pierādīt, ka trijos naktī uzbrukumā uz mājas sliekšņa iznākušajai vientuļajai sievietei Hījumā salā, vainojams neviens cits kā nolādētais vilks. http://www.la.lv/igaunija-sievietei-uzbrucis-vilks-aicina-iedzivotajus-nekrist-panika
Līdzīgi kā pērn ar Polijas incidentu arī šoreiz nepacietīgā Linda apzināti nolēma nepieminēt vilku monitoringa speciālistu atzinumu, kas tika publicēts divas stundas iepriekš - ka nav neviena paša pierādījuma par to, ka uzbrukumu būtu veicis vilks. https://rus.err.ee/964414/ohotniki-na-hijumaa-volk-napal-na-zhenwinu-vo-dvore-i-pokalechil-ej-lico
Igaunijas speciālisti norādīja, ka Somijā bieži tiek fiksēti gadījumi, kad suņu uzbrukumus cilvēkam piedēvē vilkiem. Kā rezultātā Somijā ieviesta obligāta prasība medicīnas personālam cietušajam no ievainotās vietas noņemt DNS paraugu, lai precīzi noteiktu, kas veicis uzbrukumu.
Tāpat no Igaunijas vilku monitoringa ziņojuma ir uzzināms, ka triju vilku pēdas ir tikušas fiksētas salas austrumos un dienvidos, nevis pašos ziemeļos, kur notika negadījums.
Tāpat aizmāršīgā medību ideoloģe noklusē faktu, ka salas lielākās pilsētas Kärdla un Kõrgessaare ir 4 un
Mediķi katru dienu sniedz palīdzību apmēram diviem suņu sakostiem cilvēkiem. https://medicine.lv/raksti/mediki-katru-dienu-sniedz-palidzibu-apmeram-diviem-sunu-sakostiem-cilvekiem
Kā lai izskaidro to, ka divus gadus sarkangalvīte Linda D. steidz izplatīt dezinformāciju par vilku uzbrukumiem cilvēkam Polijā un Igaunijā? Vienkārši medību ideologiem Latvijā ir nepieciešams normalizēt vilku brutālo apšaušanu 60% apmērā no populācijas un padarīt to par pašsaprotamu, ka katru gadu nošauj vairāk nekā pusi no katras vilku ģimenes, kas Eiropā ir aizsargājama suga.
https://pietiek.com/raksti/sugu_aizsardzibas_planu_fikcija_latvijas_potjomkina_sadza
Tas viss it kā esot nepieciešams, lai cilvēki varētu iet mežā lasīt ogas un sēņot. Tikai noklusēts tiek tas, ka cilvēki katru dienu uzturas vilku un lūšu teritorijās un nekas divkājainajiem nav noticis, un nekādus vilkus un lūšus neviens nav redzējis. Pēc tam, kad apšāvuši Latvijā ienākošos vilkus no Lietuvas un lūšus no Igaunijas, atsaldētajiem medību funkcionāriem slimas izklaides dzītiem vēl jābrauc slaktēt dzīvniekus uz Krieviju un Āfriku:
https://www.facebook.com/linda.dombrovska.7/posts/1593250920809617
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
