Helmanis publiski sašutis par... Puntuļa rīkoto konkursu?
Ritvars Raits, “Ogres Ziņas”05.11.2023.
Komentāri (20)
Iesaki rakstu: 
Ir tāda anekdote: “Zvēru mazuļi pagalmā lielās ar saviem vecākiem. Vienam tētis tādā amatā, otram mamma tur strādā. Lācēns arī grib palielīties, lai gan nav īsti ar ko: “A man, a es, a man… A es tūlīt jums visiem pa muti sadošu!” Līdzīgi iznācis Ogres novada mēram Egilam Helmanim, kurš laikam bija iedomājies, ka pelnījis uzvaru konkursā “Ģimenei draudzīga pašvaldība”, bet tika tikai līdz pusfinālam.
Ja uzvarētājus noteiktu ar iedzīvotāju balsojumu, Helmaņa cerības varētu būt pat ļoti pamatotas, jo Ogres novads tomēr ir ar lielāko iedzīvotāju skaitu, internets pieejams daudziem, turklāt ir taču bibliotēkas un pagastu pārvaldes, kur katram pensionāram labprāt palīdzētu nobalsot. Sociālajos tīklos bija jau iegrieztas balsojuma reklamēšanas dzirnavas, taču pēkšņi tika piedzīvots zaudējums pusfinālā, un sākās vainīgo meklēšana, kas rosina domāt, ka Latvijas lielākā novada vadonis nemaz nav lasījis konkursa nolikumu…
Helmanis publicējis eseju ar nosaukumu “Cilvēku viedoklis ekspertiem nerūp!”, kurā pārmet Sabiedrības integrācijas fondam, ka konkursa rīkotāji pašvaldību iedzīvotājiem devuši iespēju balsot par savu vai citu pašvaldību, bet šis balsojums, nosakot uzvarētāju, netiks ņemts vērā. Iespējams, tā esot demokrātijas imitācija, virzot politisku pasūtījumu, lai izceltu vienas un diskvalificētu citas pašvaldības utt.
Smieklīgāks par anekdoti ievadā ir tas fakts, ka Sabiedrības integrācijas fonda padomes priekšsēdētājs ir Nauris Puntulis, - tieši viņš arī parakstīja šī konkursa nolikumu. Ja kāds nezina, tad gan Puntulis, gan Helmanis ir vienas institūcijas locekļi – viņi abi ievēlēti Nacionālās apvienības valdē. Tad kas tagad ir iznācis – viens Nacionālās apvienības valdes loceklis publiski kritizē otra valdes locekļa projektu, lai gan partijas Ētikas kodeksā skaidri un gaiši pateikts: “Esam smalkjūtīgi sadarbībā un savstarpējās attiecībās, patiesi un labvēlīgi kritikā. Sargājam partijas godu, saglabājot pašcieņu arī gadījumos, kad rodas nopietnas domstarpības. Esam pārliecināti, ka tās atrisināmas partijas ietvaros, nemeklējot publicitāti.”
Labi, ētika – tas nav stāsts par Helmani, bet konkursa nolikumā tiešām nav ne vārda par iedzīvotāju balsojumu. Jāatzīst, ka tas ir tikai loģiski, jo prātā nāk cita anekdote par diviem tārpiņiem – tēvu un dēlu. Tārpiņš dēls jautāja tārpiņam tēvam, kāpēc citi tārpi dzīvo, piemēram, sēnēs vai ābolos, bet mēs - mēslu čupā? Tārpiņš tēvs viņam atbildēja: “Tāpēc, dēls, ka ir tāds jēdziens – Dzimtene!”
Protams, ka katrs, iedzīvotājs, kurš piedalās balsojumā, atbalsta savu novadu vai pilsētu, lai vai kāda “mēslu čupa” tur būtu. Jo ir arī tāds jēdziens kā patriotisms. Iedzīvotāju balsojumam, kā to publiski pauduši konkursa rīkotāji, ir pavisam cits mērķis - viņu viedokļi tiks nodoti pašvaldībām, kā arī izmantoti konkursa norises gaitā. Tā tam pašam Helmanim būs iespēja uzzināt, kas viņa vadītajā pašvaldībā jau ir ļoti labi, bet ko vēl vajag uzlabot.
Jā, Ogres novads tika līdz pusfinālam, bet finālā iekļuva Saulkrastu un Madonas novada pašvaldība. Interneta vietnē www.vietagimenei.lv ir iespēja salīdzināt pašvaldības: https://vietagimenei.lv/gimenei-draudziga-pasvaldiba/salidzinat-pasvaldibas/ Iesaku pamēģināt salīdzināt kaut vai šos trīs novadus. Paši redzēsit, ka Ogres novads nav gluži bezcerīgs, bet mūsu pašvaldībai tomēr ir vēl daudz, ko darīt, lai sasniegtu saulkrastiešu un madoniešu līmeni…
Seko mums 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
