Iesaki rakstu: 
Koronavīruss ir izraisījis ne mazums diskusiju un viedokļu sadursmju gan speciālistu aprindās, gan sabiedrībā. Taču arvien biežāk parādās atsevišķi eksperti visās jomās, kas nevis iepazīstina sabiedrību ar dažādiem viedokļiem un cenšas paskaidrot, ap ko tad īsti diskusijas griežas, bet izmanto situāciju savu reitingu un popularitātes celšanai. Tā vien šķiet, ka rajonā līderu pozīcijās izvirzījies jauns sabiedriskās domas “ganītājs”. Aldis Gobzems pēdējo nedēļu laikā “spridzina” ar turbo jaudu. Viņš ne vien aicina ignorēt drošības pasākumus COVID-19 ierobežošanai, bet arī mudina lūgties.
Savā 18.oktobra publikācijā sociālajos tīklos Aldis apgalvo, ka maskas neizglābs nevienu – bet lūgšanās gan. Tāpēc viņš aicina skaitīt Tēvreizi un ticēt Dievam. Tikai skumji, ka tik ticīgs un morāli tikumīgs cilvēks kritizē ikvienu kas pauž viņam pretēju viedokli, tajā pašā laikā uzsverot nepieciešamību uz viedokļu dažādību, protams, tikai gadījumā, ja citādais skatījums uz lietām pieder viņam un ir pareizākais. Imperators ar narcisma slimību.
Aldis izmantos jebkādus resursus, lai pārliecinātu sabiedrību par sava un tikai sava viena viedokļa pareizību. Ideāli, ja kāds cits domā tāpat, piemēram, fizioterapeite Zane Savicka, kas iesaka – “tīras rokas, veselīgs dzīvesveids, ja esi slims, paliec mājās un esi atbildīgs pret citiem. Nevis maska”. Protams, veselīgs dzīvesveids ir stabilas veselības pamatā. Arī ieteikums slimam nenākt uz darbu ir mūžsens un joprojām aktuāls padoms, kuru var dot pat vecmāmiņas, un tas strādās. Taču ne “ome”, ne fizioterapeite parasti nav ārsts speciālists vai pasaulslavens virusologs, kam viss skaidrs, palūrot ar vienu aci mikroskopā. Kā norāda Valsts asindonoru centrs, no gandrīz 9000 asinsdonoru, kuriem Latvijā veikts koronavīrusa antivielu tests, 35 tās tiešām atklātas. Savukārt puse no šiem cilvēkiem nav pat zinājuši, ka pārslimojuši Covid-19, jo slimība noritējusi asimptomātiski. Tādā gadījumā, pašam nezinot, iespējams, esi aplipinājis vēl kādu – tāpēc maskas iesaka valkāt visiem, lai pasargātu ne tikai sevi, bet arī citus no sevis.
Turklāt, ja Gobzema morālā, ētiskā un psihiskā nostāja patiešām būtu tik stabila, tad viņš publiski necenstos uzbrukt citādāk domājošajiem, tādējādi izvairoties arī no pretrunām savos apgalvojumos. Atbildes publikācijā Ingai Krupnovai 17.oktobrī Aldis skaļi kritizē sievieti par morālo normu neievērošanu un manipulēšanu ar sabiedrību, mēģinot cilvēkus iebiedēt. Tajā pašā laikā izmantojot tieši to pašu tehniku. Alda spekulatīvie mājieni uz sabiedrības spiedienu un fizisko un emocionālo slodzi, ko viņš izjūtot, liecina ne par ko citu kā liekulību. Protams, nevar noliegt, ka ārsts savu profesiju izvēlējies, apzinoties slodzi - gan morālo, gan fizisko, bet tas nenozīmē, ka viņam tā jāignorē. Taču interesantākais tajā visā – kādu fizisko slodzi izjūt Gobzema "kungs"? Sāp vaigi, taisot bildes savām publikācijām sociālajos tīklos, vai sāp pirkstiņi no aktīvās tastatūras klabināšanas sociālo tīklu ētera aizpildīšanai?
Protams, nevar nepiekrist A.Gobzemam - brīva valsts, brīva izvēle, ja negribas un esi 100% pārliecināts, ka neesi asimptomātisks vīrusa nēsātājs – nu, nenēsā to masku. Tikai tādā gadījumā gribas pajautāt vēlreiz, kāpēc “tavai” izvēlei ir jābūt arī visu citu izvēlei? Neesi taču ārsts speciālists vai Dievs. Esi vienkārši politiķis, viens no Latvijas dažiem simtiem populistu, kuri izmanto demogoģiju, lai iegūtu politisko atbalstu.
Tā vien šķiet, ka Aldis nolēmis spēlēt dažādās kategorijās - hipsteri, naturāļi, sektanti, reliģiozie, roņi un tā sabiedrības daļa, kurai pašai nav spējas lūkoties uz informāciju analītiski.
Avots:
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
