Civilizācijas norieta enciklopēdija: identitātes degradācija

Kuru gan uztrauc kaut kāda identitāte? Kas tur slikts, ka cilvēkiem nav nekādu ideālu un nav nekas svēts ne no rīta, ne vakarā. Es varu mierīgi dzīvot bez identitātes.

Atbildēt

»

te ir daudz vairāk paša autora komentāru, nekā ar labām novērošanas un salīdzināšanas spējām neapveltīts lasītājs varētu loģiski izsecinot konstatēt. A.P. izvēlas rakstīt arī ne-inteliģentus komentus un domā, ka neviens tos nav spējīgs atšifrēt, kļūdaini uzskatot, ka tie ir it kā anonīmi..

Atbildēt

Paša autora komentāri ir vienīgie, kurus ir vērts lasīt kā turpinājumu rakstam. Lasu ar interesi, bet neticu lietderībai, jo nekas jau nemainās.

Atbildēt

»

Izdzīvos, kas pielāgosies! Atcerieties dinozauru izmiršanu un žurku dzīvotspēju pat pēc atomsprādziena. Kompentenču izglītības modelis ļaus veidot tādus indivīdus, kas 100x izveicīgāki par homo soveticus un 10x homo consumens.
Viss notiek: Roberts Ķīlis: Mūsdienu izglītībai jākoncentrējas uz karjeru. (e-klase)

Atbildēt

»

lapsubedres ibiots pamodās! Kārtējo reizi aptaisījies pēc pilnas programmas. Nu ka padod balsi, nožēlojami gļēvais bezdzimuma un bezvārda plušķi, pēc karakulikasi kamasutras mākslas uz vēdera līzdams kārtējo reizi laizīt dzelteno sniegu aiz savas jurtas stukaču lapsudīrātavā! tu loh!

Atbildēt

Stabilitātes stabilitāte
Sabiedrības turbulentas virzības (demogrāfiskās pārejas laikmeta, revolūcijas, valsts/impērijas/civilizācijas sabrukuma, rases izmiršanas, kara, ekonomiskās krīzes) periodos, kad iracionālisms, deformācijas, haotiskums, degradācija plūst pāri malai visos dzīves procesos, aktuāla kļūst stabilitātes problēma. Stabilitāte tradicionāli ir dzīves procesu norma, kritērijs, nepieciešamība. Taču turbulentas virzības periodos stabilitāte izzūd un nākas konstatēt stabilitātes trūkumu. Attieksmē pret stabilitāti izveidojas jocīga situācija. Zūd cerība atjaunot un ieviest stabilitāti. Tāpēc sāk jaunā veidā izturēties pret stabilitātes kategoriju. Stabilitātei tiek izvirzīti jauni kritēriji. Rodas jauna stabilitātes izpratne. Radikāli izmainās stabilitātes definīcija vispār. Visai šai transformācijai pamatā ir tēze par stabilitāti kā pārmaiņu plūsmu. Proti, stabilitāte nav relatīvas nemainības stāvoklis, bet gan nemitīgu pārmaiņu stāvoklis. Pret stabilitāti pārtrauc izturēties kā pret stāvokļa, īpašību, raksturlielumu nemainību un noturību attiecīgajos apstākļos. Stabilitātes kritēriji vairs nav nemainīgums un pastāvīgums, bet gan nemitīgu pārmaiņu plūsma. Tādējādi tiekamies ar neizprotamu, neloģisku, antiintelektuālu kognitīvo pieeju: izzinātājdarbība tiek pakļauta iracionālisma, deformāciju, haotiskuma, degradācijas progresam. Cilvēks necīnās pret negatīvām tendencēm. Cilvēks pieskaņojas negatīvām tendencēm. Tas savukārt liecina par cilvēciskuma būtiskām izmaiņām cilvēkā. Sabiedrības turbulentā virzība ir tik fundamentāla, ka spēj izmainīt cilvēka garīgo satvaru.

Atbildēt

Komentāri šajā saitā apstiprina Priedes visu rakstu pareizību - latvija sastāv no kropļiem.

Atbildēt

»

Nu ka - padod balsi, sīkā bezdzimuma un bezvārda gaudoņa no laps(p)istu suņubūdas! :D:D

Atbildēt

tagad ir patiesības ministrija. Ar sātanista apziņu, jo atšķir kā melnu kaķi no balta, nosakot precīzi, kurš cilvēks ir ar sātanista apziņu, kurš nav.

Un viņš to dara pie pilnas apziņas un saprašanas, ja tā nedara, tad tas ir hazārisms vai marksims, grantiņisms utt.

Atbildēt

»

Žulim varbūt tomēr vajadzētu "NACIONĀLISMS" aivietot ar terminu "NACIONĀLĀ APZIŅĀ". Tās ir divas dažādas lietas. Žulim šo atšķirību vajadzētu saprast, lai izvairītos no liekiem uzbrukumiem... .Visi ISMI ir ar sātanisku piegaršu... .

Atbildēt

»

Vai tad tava "savdabība un sevišķums" nav vienotā formā apvienota uzskatu kopa tavā apziņā? Vai tu vari raksturot piederību kādai tautībai, ignorējot politiskos un ideoloģiskos aspektus? Bet, varbūt, pirms citus apsaukāt par muļķiem tev vajadzētu vismaz izlasīt definīcijas, ko nozīmē jēdzieni "sociālā identitāte", "politika", "ideoloģija"? Starp citu, sociālās identitātes veidošanās vienmēr ir saistīta ar politiskiem un ideoloģiskiem mērķiem. Bez šādiem mērķiem, sociālā identitāte zaudē jēgu.

Atbildēt

»

Ir valstis, kas uztur tos, kurus citā valstī vajag likvidēt (sk. Sun Dzi "Kara māksla). Latvijas nacionāļi 30 gadus vēloties īstenot savu DDD (deokupācija, deboļševizācija, dekomunizācija), reālitātē veicināja depopulāciju, deindustralizāciju, debilizāciju. Jaunās valsts Okeānijas veidošana turpinās, jo arī nacionāļi nespēj atšķirt karu no miera, brīvību no verdzības, zināšanas no muļķības, degradāciju no attīstības:“Kopš neatkarības atgūšanas Latvijas publiskajā telpā valda neoliberālā pārvaldības racionalitāte, kas uzsver tirgus principus, individuālismu un konkurētspēju. Kā arī nacionāli valstiskā racionalitāte, kas akcentē patriotismu un lojalitāti pret nacionālu valsti kā tikumu, kurus nepieciešams ieaudzināt ikvienam Latvijas pilsonim. Ne viena, ne otra no šīm pārvaldības racionalitātēm neveicina cieņpilnas attiecības ar cilvēkiem.” Daces Dzenovska:“Aizbraukšana un tukšums Latvijas laukos – starp zudušām un iespējamām nākotnēm”.

Atbildēt

»

Te viens muļķis nesaprot atšķirību starp identitāti kā savdabības un sevišķuma formu un nacionālismu kā politiski ideoloģisku uzskatu kopu. Laikam no trako mājas ar datoru. Tagad trakajiem labi. Valsts uztur tos, kurus vajag likvidēt.

Atbildēt

nevajag satraukties ,ka pastalnieki-mazohisti -bāleliņi izmirst . Tas ir normāls proces -dabīgā atlase !

Atbildēt

»

Iesaku nepievērst uzmanību tam nožēlojamajam cilvēciņam, kurš šeit visās vietās cenšas mani aplamāt. Es vados pēc principa: "Nekad neej cīkstēties ar cūku. Jūs abi būsiet nojaukušies ar mēsliem un cūkai tas patiks.":))

Atbildēt

»

Par sarakstu "Mēs Paši", kuru veido biedrība "VARU LATVIJAS TAUTAI" (VLT) pēc Īrijas parauga.
Adrese: Daugavas iela 28, Marupe, Mārupes nov,. LV-2167 Tālr.: 25883974; 26347783, fakss: 67379890; e-pasts: [email protected]

Atbildēt

ir pats A. Priedītis, kurš vienlaikus komentāros raksta ar niku Žulis- deģenerāts.

Atbildēt

»

Pilnīgi novērots, jo Saeimā nav harizmātiķi, bet kaut kādi tumši kampēji ar glūnīgu skatu.

Atbildēt

»

Es te atkal pacūkojos, jo esmu ŽULIS-latviešu deģenerāts un tas nozīmē, ka nekaunīgs muļķis. Mana vieta ir šeit komentāros, jo koemntāri ir latviešu mēslu stāvvieta. Es ŽULIS vienmēr smirdēšu.

Atbildēt

plašāk pazīstams zem nikiem nu tak, nu bet, te regulāri izvemjos A. P. garā. Pat rakstu zem nika L. Lapsa, jo man ir pataloģisks naids pret L. Lapsu, lai gan L. L. šeit nelasa un nekomentē, izņemot reizes, kad iemet pa kādam savam artiķm pārmaiņām. Pietiek. com ir bizness, kas dod tādiem idiotiem kā Indulis Duka no Dikļiem izpausties zem nikiea untuns mazpusens, mumropisanczs vai mazpisanczs, jo šādi dukas neiet pie galvas dakteriem, bet šizofrēniski te atstāj savu grafomāniju.

Atbildēt

»

nu tak aizej beidzot pie galvas daktera nomainīt skaidas savā deģenerāta paurī!..

Atbildēt

»

Atsūkāju līdz galam visiem saviem skapja partneriem.

Atbildēt

Vienkāršāk sakot, ja tautas apziņā tiek iznīcināts nacionālisms, tad tauta iet bojā. (Nacionālisms ir no savas tautas un Tēvzemes mīlestības izrietoša ideoloģija. Nejaukt ar nacismu!) Latviešu tautas nacionālismu nu jau gandrīz astoņdesmit gadus sekmīgi ir apkarojušas gan Austrumu, gan Rietumu lielvaras. Latviešu nacionālās inteliģences lielākā daļa tika fiziski iznīcināta karos, cietumos un gulāga vergu nometnēs. Jaunās paaudzes apziņā nacionālisms ir ticis diskreditēts visos iespējamos veidos. Faktiski mūsdienu jaunatne un arī vidējā paaudze nemaz tā īsti nezin, kas ir nacionālisms. Viņiem ir iestāstīts, ka nacionālisms ir kaut kas muļķīgs, truls, bezcerīgi novecojis, modernajai pasaule nepiemērots. Taču īstenībā nacionālisma ideoloģijā ir iemiesots tautas pašsaglabāšanās instinkts. Identitāte bez nacionālisma ir tikai tautības ieraksts pasē un nekas vairāk. Tā jau ir tā identitātes degradācija, kad tai ir atņemts nacionālisms un identitāte ir degradēta līdz vienkāršam tautības ierakstam pasē, kuram attiecīgās personas acīs nav ne mazākās vērtības un satura. Jēgu un saturu identitātei var piedot tikai nacionālisms. Nacionālisma ideoloģija ir tā, kura veido tautas kopību un iedvesmo cilvēkus uz patriotisku rīcību. Bez nacionālisma nevar būt patriotisma. Ja patriotisms ir tas, ko mēs darām, tad nacionālisms ir tas, kurš sniedz atbildi kāpēc mēs to darām. Nacionālisma ideoloģija sniedz pamatojumu patriotismam. Ja cilvēka apziņā nav nacionālisma, jebkura patriotiska rīcība viņam šķitīs muļķīga un jebkuras nacionālas vērtības apšaubāmas. Savās šaubās un skepticismā tāds cilvēks (ja viņš ir zinātkārs) var visu mūžu maldīties vērtību meklējumos pa dažādu filosofisku, politisku vai reliģisku atziņu labirintiem un tā arī neatrast pamatu zem kājām. Kā savulaik teica Edgars Liepiņš: „Pasaulē ir tik daudz taisnību, ka nojukt var, ja nav savējās!” Nacionālistiem nevajag, piemēram, meklēt un gari spriedelēt par „identitātes centrālo elementu”. Pati nacionālisma ideoloģija ir šis centrālais identitātes elements. Šeit ir ietverts viss – mīlestība pret savu tautu, Tēvzemi, nacionālās kultūras mantojums, valoda,vēsture, latviešu mentalitāte, tradīcijas..... Tas tā pavisam īsi.

Atbildēt

Arī pirms vēlēšanām skanēs vien neskaitāmie ziepju burbuļi par " labklājību, izaugsmi, stabilo attīstību" , un neviena vārda par Valsts stratēģiju, nācijas nākotni, Ideju -kādēļ vispār te jādzimst bērniem.

Atbildēt

Par ko velet?

Atbildēt

»

Secinājums? Lembis nodzers LV? Jo citu barvežu nav? Koa?

Atbildēt

Pilnībā piekrītu autoram. Viss jau nokavēts. Ar skubu tiek likvidētas lauku skolas, cilvēki masveidā pamet dzimtās mājas. Nacionāli konservatīvās partijas pie varas bijušas jau 27 gadus un vienmēr ticis teikts, ka trūkst naudas . Kaut gan tās netrūkst pie varas esošajiem un bezjēdzīgu projektu īstenošanai. Naudas pietiek jebkurai pie varas esošo muļķības realizēšanai.Ir aprēķināts, ka Igauniju, nerunājot jau par Somiju, varam panākt 25 gadu laikā, ja viņu izaugsme apstāsies. Nu jau arī Lietuva mums stipri priekšā. Bet mēs turpinām apraudāt pagātni un slavēt savu īpašo latvisko dzīvesziņu.

Atbildēt

Muļķu zemē viss pa vecam. Piekrītu līdz galam profesoram deģenerātam A. P. Es no Dikļiem, bet neesmu untūns mikropisanczs, Duka I. Man nav ari mušpapīra un klāru debešu nav.

Atbildēt

Tā ir mana, latviešu deģenerāra ŽUĻA, laime-deģenerātu laikmets ir klāt latvju sētā pie interneta koemntāru siles.

Atbildēt

Tā ir katstrofa!

Atbildēt