Balsu pirkšanas lietas spriedums norāda uz DP darbībām liecību fabricēšanā un prokuratūras simpātijām pret „Vienotību”
PIETIEK27.11.2016.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Atsevišķi liecinieki tiesas sēdē nav spējuši izteikties tā, kā to pratināšanās fiksējusi Drošības policija, savukārt prokuratūra nav bijusi ieinteresēta grozīt apsūdzību, lai tiktu fiksēta vēlētāju balsu pirkšana par labu partijai Vienotība, - arī to cita starpā rāda Latgales balsu pirkšanas lietas tiesas pilnais spriedums, ko šodien publicējam pilnībā.
Pietiek jau pirms gada aprakstīja, kā Saeimas vēlēšanu balsu pirkšanā apsūdzētais Rožupes pagasta iedzīvotājs Fjodors Martinovs prokuratūrai bija sniedzis pašrocīgi rakstītu liecību par to, ka ticis ietekmēts, lai tiesā neminētu Saeimas deputātu Dzintaru Zaķi un partiju Vienotība, kuru labā viņš uzpircis vēlētājus.
Arī Martinovu "savervējušais" Anatolijs Sproge pagājušā gada jūlijā, jau pēc apsūdzības uzrādīšanas viņam prokuratūrai sniedzis liecības par to, kā balsu pirkšanu Zaķim mēģināts "pārtaisīt" par balsu pirkšanu Saskaņas pārstāvja Andreja Elksniņa labā.
Nu Daugavpils tiesa ir attaisnojusi abus balsu pirkšanā 12. Saeimas vēlēšanās par labu Saskaņai apsūdzētos vīriešus, vienu no viņiem – Sprogi atzīstot par vainīgu par saistību ar nelikumīgu alkoholisko dzērienu apriti. Vienlaikus tiesas spriedumā pietiekami skaidri norādīts uz vairākām dīvainībām šīs krimināllietas ietvaros.
„Liecinieces uzvedība tiesas sēdē, sniedzot liecības, varēja norādīt uz viņas norādītajām veselības problēmām. Un salīdzinot tiesas sēdē M.Brūveres sniegtās liecības un norādītās pirmstiesas izmeklēšanā sniegtās liecības, tiesa atzīst, ka pirmstiesas izmeklēšanā sniegtās liecības ir ar tādiem izteicieniem un teikumiem, kā tiesas sēdē nebija spējīga izteikties lieciniece M.Brūvere.”
Šādi tiesas spriedumā norādīts uz pārsteidzošajām atšķirībām liecinieces izteiksmes veidā tiesas sēdē un to, kā viņas apgalvojumi fiksēti Drošības policijas protokolos. Taču, neraugoties uz šo skaidro norādi uz iespējamu pratināšanas protokolu safabricēšanu, prokuratūra uz to nav reaģējusi.
Prokuratūra tiesas prāvā centās pierādīt, ka balsis Latgalē ir tikušas pirktas par labu partijai Saskaņa, taču tiesa spriedumā nonākusi pie pilnīgi cita secinājuma: „Tiesa ņem vērā, ka pārējo liecinieku I.Grigorjeva, G.Nikiforova un V.Martinova nevienās liecībās gan tiesas sēdē, gan pirmstiesas izmeklēšanā nav nevienas norādes, ka apsūdzētie A.Sproge un F.Martinovs būtu veikuši uzpirkšanu, lai personas - V.Martinovs, M.Brūvere, I.Grigorjevs, G.Nikiforovs par naudas atlīdzību vai dzeramo spirtu nobalsotu 2014.gada 4.oktobrī Latvijas Republikas 12.Saeimas vēlēšanās par 11.sarakstu - sociāldemokrātisko partiju Saskaņa, bet gan visas liecības ir, ka par 4.sarakstu.”
Tomēr, neraugoties uz šīm liecībām, prokuratūra Vienotību ir nolēmusi saudzēt un nekādas apsūdzības šīs lietas ietvaros tai nav izvirzījusi. Tāpat prokuratūra nav veikusi nekādas darbības, lai sauktu pie atbildības, iespējams, liecinieku ietekmēšanā un nopratināšanas protokolu viltošanā vainīgos Drošības policijas darbiniekus.
Pietiek pirms gada publicēja iesniegumu, ar kuru Saeimas frakcija Saskaņa bija vērsusies LR Ģenerālprokuratūrā saistībā ar 12. Saeimas vēlēšanu Līvānu novada vēlētāju balsu pirkšanas lietu un kurā tika norādīts, ka „mūsdienu Latvijā specdienestu organizēto kampaņu līdzdalībā tiek veidotas un publiskajā telpā izplatītas patiesībai neatbilstošas, nomelnojošas ziņas”. Kaut gan vismaz daļēji šajā iesniegumā izteiktie apgalvojumi un secinājumi ir izrādījušies patiesi, prokuratūra nav reaģējusi arī uz to.
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
